純植物染發(fā)劑排行榜 危害

眼下年輕人喜歡根據(jù)心情、服飾、妝容來(lái)改變頭發(fā)顏色，中老年人也可用黑、灰色來(lái)遮蓋不斷長(zhǎng)出的白發(fā)。然而染發(fā)劑致癌的說(shuō)法卻一直處于爭(zhēng)議中，那些號(hào)稱萃取植物精華、天然成分染發(fā)的“植物染發(fā)劑”因此得到消費(fèi)者青睞?？芍参镄跃湍鼙ＷC對(duì)頭發(fā)、頭皮沒(méi)有損害嗎？染發(fā)劑究竟有多少你不知道的秘密？

植物性染發(fā)效果很難持久

植物染發(fā)，絕大多數(shù)主角都是海靈草(英文名是henna，中文名是鳳仙花，俗稱指甲花)。這種植物性染料已被FDA認(rèn)可為安全的深咖啡色到紅棕色等顏色的染發(fā)劑，但染黑的效果并不好。

“如果是純植物性染發(fā)，它與化學(xué)染發(fā)的原理是不一樣的。植物性染發(fā)就是直接染色，將染色分子直接附著在毛發(fā)表面；而常見的化學(xué)性染發(fā)是讓苯胺類小分子滲透到頭發(fā)的皮質(zhì)層，發(fā)生高分子化學(xué)反應(yīng)，將苯胺類小分子變成有色大分子染料，就會(huì)變色?！睂＜艺f(shuō)。如果僅僅是附著在毛發(fā)表面的染色，很難持久。

“那些宣揚(yáng)說(shuō)純天然植物染發(fā)劑，用久了頭發(fā)自然會(huì)變黑，會(huì)對(duì)毛囊產(chǎn)生影響的染發(fā)劑，根本上解決白發(fā)問(wèn)題的宣傳，可信度都很低。染發(fā)后毛囊新長(zhǎng)出來(lái)的頭發(fā)的原色不會(huì)改變?！?/p>

目前國(guó)內(nèi)無(wú)獲審批的純植物性染發(fā)劑

指甲花這種植物性染料的安全性毋庸置疑。但為了追求偏黑的圖案色調(diào)或染發(fā)效果，在所謂的指甲花文身染料中通常會(huì)添加其它染料，如PPD(對(duì)苯二胺)來(lái)縮短反應(yīng)時(shí)間，使得顏色呈現(xiàn)黑檀色，延長(zhǎng)著色時(shí)間。

文身中添加的PPD濃度往往高達(dá)26%，而一般染發(fā)劑中的PPD含量?jī)H為6%，通過(guò)這種高濃度PPD的指甲花文身致敏的個(gè)體，在使用氧化染發(fā)產(chǎn)品后，可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的過(guò)敏癥狀。

以此推斷，即便是安全的植物性染料，也有可能在混合其它化學(xué)成分時(shí)產(chǎn)生致敏反應(yīng)或其它危險(xiǎn)因素，“而據(jù)我所知，目前國(guó)內(nèi)衛(wèi)生部并沒(méi)有任何一款審批成功的完全由植物萃取的‘純植物性染發(fā)劑’；一般所謂的植物性染發(fā)劑，都是化學(xué)制劑里添加了植物萃取物，比如染發(fā)劑中應(yīng)用最廣泛的PPD對(duì)苯二胺及其衍生物，都有可能引起皮膚接觸性過(guò)敏。”專家說(shuō)，添加植物萃取物的染發(fā)劑并不是純植物染發(fā)劑。

純植物的或許會(huì)更兇猛

“許多植物汁液，提取物都具有一定的染發(fā)效果，如五味子。只是這類植物染發(fā)成分由于顏色，穩(wěn)定性，持久性等原因很難在市場(chǎng)中推廣，所以很少有純植物染發(fā)劑。更多的染發(fā)劑是打著含有植物成分但核心成分改變不大的傳統(tǒng)染發(fā)劑?！被瘖y品研發(fā)人員說(shuō)，“如果真有一款植物染發(fā)劑不含有常規(guī)染發(fā)劑的核心成分如：苯二胺類，酚類，氨基酚類以及過(guò)氧化物如雙氧水等成分，安全性是優(yōu)于傳統(tǒng)染發(fā)劑的。”

另外，并不是所有植物都是安全的，閻世翔說(shuō)，有些中藥、植物等是在化妝品中禁用的。比如白芷這種植物，它是很強(qiáng)的光致敏原，食用或外涂都很容易引起光過(guò)敏，對(duì)肝臟、腎臟有損害。護(hù)膚品中禁用的天然產(chǎn)物比如香豆素，就是有害的?！凹冎参镆彩怯苫瘜W(xué)成分組成的，不是說(shuō)純植物的就一定是安全的，沒(méi)準(zhǔn)會(huì)更兇猛?！?/p>

常用染發(fā)劑含有潛在致癌物

最常用的氧化型染發(fā)劑的主要成分為對(duì)苯二胺及其苯胺類衍生物，都有可能引起皮膚的接觸性過(guò)敏。

專家說(shuō)，對(duì)苯二胺就是PPD，它是最簡(jiǎn)單的芳香二胺之一，也是用途廣泛的染料中間體，它屬于潛在致癌物。按照我國(guó)最新《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》2007年版，染發(fā)劑中對(duì)苯二胺的含量不得高于6%，即它雖然被允許在染發(fā)劑生產(chǎn)中使用，但對(duì)其使用量有明確的限定。

“如果所售的染發(fā)劑中對(duì)苯二胺的含量不超標(biāo)還好，但有些不規(guī)范的廠家對(duì)有害物質(zhì)不進(jìn)行標(biāo)明，而會(huì)標(biāo)明一些它根本不含有的好的成分，比如說(shuō)人參等植物萃取物。”

據(jù)了解，對(duì)苯二胺和鄰苯二胺在國(guó)際癌癥協(xié)會(huì)的致癌物質(zhì)列表中屬于致癌3類，也就是說(shuō)“有限的證據(jù)顯示其可能致癌，即證據(jù)不充分?！?/p>

歐盟的CLP(歐盟物質(zhì)和混合物的分類、標(biāo)簽和包裝法規(guī))目前還沒(méi)有將對(duì)苯二胺列入致癌物質(zhì)當(dāng)中，也還沒(méi)有企業(yè)提供對(duì)苯二胺致癌的有效證據(jù)。但也有可能有進(jìn)一步的毒理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)會(huì)標(biāo)明對(duì)苯二胺應(yīng)被分類為致癌1類或2類，所以，目前，只能說(shuō)是懷疑對(duì)苯二胺致癌。

“對(duì)苯二胺在染發(fā)劑的制作中起到持久染色的作用，據(jù)我們觀察，所謂的純植物染發(fā)劑，都有一定含量的對(duì)苯二胺。所以過(guò)敏的人慎用?！?/p>

醫(yī)生說(shuō)，雖然對(duì)苯二胺的致癌性存在爭(zhēng)議，世界范圍內(nèi)并沒(méi)有科學(xué)研究證明染發(fā)能致癌，但對(duì)苯二胺的致敏性卻是證據(jù)確鑿，毫無(wú)冤枉，早在20世紀(jì)前，人們就知道含有PPD的染發(fā)劑可以引起接觸性過(guò)敏反應(yīng)。2006年，美國(guó)接觸性皮炎協(xié)會(huì)將PPD列為當(dāng)年的接觸性過(guò)敏原，而對(duì)PPD接觸過(guò)敏的發(fā)病率在不斷增高。