明朝晚期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為何沒(méi)能實(shí)現(xiàn)歷史性跨越

晚明時(shí)代，即明嘉靖至崇禎帝亡國(guó)時(shí)期，是我國(guó)歷史上一個(gè)非常獨(dú)特的歷史階段。這一時(shí)期，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作物廣泛種植，賦稅向貨幣轉(zhuǎn)化，手工業(yè)品種增多，規(guī)模擴(kuò)大，商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，工商業(yè)城鎮(zhèn)興起，尤其是資本主義萌芽出現(xiàn)，使歷史發(fā)展呈現(xiàn)出新的情形，頗似西歐社會(huì)出現(xiàn)的變化。但是，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻未能實(shí)現(xiàn)真正的突破和歷史性跨越。究其原因，筆者認(rèn)為有以下幾方面的因素。

一、專制皇權(quán)的強(qiáng)化使商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏寬松自由的社會(huì)環(huán)境。

終明一代，專制主義中央集權(quán)統(tǒng)治極端強(qiáng)化，從朱元璋廢丞相權(quán)分六部，宰相制度壽終正寢，有效的分權(quán)和制衡機(jī)構(gòu)喪失，專制皇權(quán)達(dá)到頂峰。其后，大多皇帝較少專注國(guó)事，而是重在協(xié)調(diào)政事，統(tǒng)一政令，或較多地依靠特務(wù)統(tǒng)治和宦官操柄。尤其是明嘉宗時(shí)，魏忠賢之流大權(quán)獨(dú)攬，通過(guò)廠衛(wèi)特務(wù)機(jī)構(gòu)造成的慘烈局面更是令人發(fā)指。盡管晚明時(shí)代書院比較興盛，東林書院及東林黨人不斷地聚眾講學(xué)，評(píng)議朝政，抨擊腐敗，產(chǎn)生了很強(qiáng)的輿論影響，但是他們的結(jié)局再一次說(shuō)明晚明知識(shí)分子力圖以書院為講壇，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，醒省皇權(quán)的幻想是不現(xiàn)實(shí)的。即使存在著士大夫集體意識(shí)的覺(jué)醒，在當(dāng)時(shí)條件下，他們的力量也難以對(duì)抗宦官的腐敗和扭轉(zhuǎn)政壇上的頹廢局面的。晚明專制體制與自由民主政治是完全相悖的，大大地束縛了正在萌芽的資本主義。社會(huì)現(xiàn)狀體現(xiàn)的依舊是自給自足，背棄市場(chǎng)和扼殺貿(mào)易、閉塞流通。

二、傳統(tǒng)的重農(nóng)抑商政策使商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏強(qiáng)大的動(dòng)力。

晚明時(shí)代，一批又一批從事紡織、制瓷、冶鐵、販運(yùn)的地主、商人、官吏和工場(chǎng)主獲利后，沒(méi)有繼續(xù)投資手工業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)，不愿意積累資金，活躍市場(chǎng)，擔(dān)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)，而是買田置地，興業(yè)購(gòu)房，以不動(dòng)產(chǎn)的數(shù)量規(guī)模顯示自己的富貴。這種財(cái)富遠(yuǎn)比商業(yè)資本獲利豐厚，且周期短，安全可靠。此外，放貸盤剝獲利甚厚，不少人在放貸時(shí)收土地做抵押，因?yàn)橥恋赜肋h(yuǎn)是值得信賴的抵押物。所以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的外向性、靈活性、進(jìn)取性在傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策下就顯得軟弱無(wú)力。況且，繼續(xù)投資工商業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)大，周期長(zhǎng)，限制多，易虧損，無(wú)保障?？梢?jiàn)，傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策下的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的利益。晚明時(shí)期國(guó)家貨幣制度的混亂，無(wú)疑也影響了商品流通，更增添了一些工場(chǎng)主、大商人、地主和官吏的疑慮。

盡管，晚明朝廷對(duì)于某些方面，如糧食流通等，出于維護(hù)政治穩(wěn)定的需要，還是鼓勵(lì)的。對(duì)于國(guó)家需要但又不愿直接介入的銅、鐵、鹽等行業(yè)，朝廷鼓勵(lì)商人介入，但又無(wú)止境地對(duì)他們敲詐勒索。例如在萬(wàn)歷和天啟年間，各大工商業(yè)城市發(fā)生多起反稅監(jiān)、礦監(jiān)的斗爭(zhēng)，就是因?yàn)楣俑吹郊徔?、制瓷、工礦等行業(yè)豐厚的利潤(rùn)，于是指派太監(jiān)、官吏徑往蘇杭等地，征收重稅，由此引發(fā)斗爭(zhēng)，涉及面遍及商人、工場(chǎng)主、手工業(yè)者和雇傭工人。

三、封閉的海外政策阻滯了經(jīng)濟(jì)的海外聯(lián)系和變革

明初為防范農(nóng)民起義余部，繼而為防范倭寇，明政府實(shí)行了海禁，除朝貢貿(mào)易外，嚴(yán)令禁止私人外貿(mào)及船舶制造。海禁政策在嘉靖中后期有所松弛，此后的東西方海上貿(mào)易也活躍了一些，但總的來(lái)看，仍未突破自然經(jīng)濟(jì)的形態(tài)，而且這種貿(mào)易缺乏市場(chǎng)因素的作用，充其量?jī)H是自然經(jīng)濟(jì)的一種補(bǔ)充。隨著殖民者的入侵，這種松弛的海外政策也顯得力不從心了。

此外，晚明時(shí)期整個(gè)社會(huì)依然在不斷調(diào)整與修補(bǔ)中緩慢而艱難地向前發(fā)展?？萍紱](méi)有太大的突破，大多是對(duì)前代科技的整理與總結(jié)，缺乏創(chuàng)新。同時(shí)傳統(tǒng)觀念濃厚、理性精神缺乏、舊生產(chǎn)方式束縛、體制的阻礙、文化上的浩劫都阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的跨越。盡管晚明時(shí)期有傳教士來(lái)華，西方科技傳入，但其影響僅僅局限于宮廷或朝中的某些上層人物，沒(méi)有引起廣泛的社會(huì)影響，更談不上對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。理性的科學(xué)精神在古老凝重的土壤中很難產(chǎn)生近代科技成果。西方傳入的算學(xué)、天文、地理成果相對(duì)于《農(nóng)政全書》《天工開(kāi)物》《本草綱目》等總結(jié)性技術(shù)來(lái)說(shuō)，確不可同日而語(yǔ)。