解密革命黨為何斗不過北洋軍？都是缺錢惹得禍

你方唱罷我登臺，歷經(jīng)多年艱苦，終于找到外國勢力扶持的國民黨在蘇聯(lián)的幫助下北伐成功，結(jié)束了由北洋系操縱時局的局面，多年的小媳婦終于熬成了婆婆。國民黨的前身是推翻滿清的同盟會，經(jīng)宋教仁改組變成了直至今日還活躍于中國政壇的國民黨——雖然國民黨在大陸失去了發(fā)言權(quán)，在臺灣前幾年也被壓制，但在矮子里拔尖的臺灣政壇，國民黨還是又起身了。先說說同盟會，顧名思義，只要有反清志向的團體和個人都是同盟，敵人的敵人就是朋友，這在高呼民主共和但卻曲高和寡的孫公眼里當(dāng)然是最重要的道理——沒錢沒人，只有主義能夠推翻滿清嗎？理想是一碼事，但現(xiàn)實又是另一碼事，所以就跟共產(chǎn)黨一直提倡的統(tǒng)戰(zhàn)一樣，反清也得搞統(tǒng)戰(zhàn)，而同盟會就是統(tǒng)戰(zhàn)的產(chǎn)物。

但是雜交的政治集團畢竟不像雜交水稻一樣能夠優(yōu)質(zhì)地解決問題，搞統(tǒng)戰(zhàn)的同盟會人員復(fù)雜，龍蛇混雜，尤其是缺乏向心力，基本上各地各干各的，缺乏必要的統(tǒng)一管理，弄得武昌事成之際，名義上的領(lǐng)袖孫中山居然還在國外宣傳他的主義。這樣一個松散缺乏明確政治方向的集團是當(dāng)然缺乏戰(zhàn)斗力，就算是推翻了滿清，也只能讓局勢導(dǎo)入后滿清時代，他缺乏改變社會結(jié)構(gòu)，解決中國沉疴的實力。所以同盟會推翻了滿清——到底是誰推翻的，是同盟會功勞大還是袁世凱功勞大其實是值得推敲的——但是卻沒有能夠改變中國，除了剪了條辮子，其他的一切照舊，地方長官沒有變，實權(quán)人物也沒有變。

同盟會達到了同盟的目的——推翻滿清之后，人心渙散，失去了政治目標，組織名存實亡，于是理想主義者宋教仁決心對同盟會進行改組，他聯(lián)合其他一些中間政黨如國民公黨，國民共進會，共和實進派共同組建了國民黨。醉心于政黨政治，并且確有其才的宋教仁試圖依靠政黨民主的方式來控制政權(quán)，當(dāng)然，最終的結(jié)果不用我說大家也知道了，盡管作為選舉工具的國民黨遭受了強權(quán)的打壓，但是作為一個現(xiàn)代政黨的國民黨卻因此得以發(fā)展壯大。民國時期的中國，洋人在政治舞臺上扮演了裁決者的角色，但凡能最終成事的政治集團都必須得到洋人的支持。史家在評價武昌起義之后革命黨的裁軍舉措時通常將其當(dāng)作資產(chǎn)階級軟弱妥協(xié)的例證，但是軍隊需要軍餉，連政府開銷都沒有的革命黨拿什么養(yǎng)活軍隊？以前可以通過華僑籌款，但是現(xiàn)在既然滿清已經(jīng)滅亡，還拿什么理由去籌措款項？沒錢還談什么？

那么北洋軍閥的錢是哪來的呢？當(dāng)然是向國外的貸款，其中最積極的當(dāng)屬日本，袁世凱，段祺瑞，張作霖等人均是得到了日本的財政支持才得以應(yīng)付消耗巨大的戰(zhàn)爭——但是，天下哪有白吃的午餐——借款所付出的通常是礦產(chǎn)的開發(fā)權(quán)和鐵路的建造權(quán)。孫公雖然為了博得外國友人一笑費盡心力，什么都愿意談，但無奈其基礎(chǔ)太差，扶持成本太高，所以盡管孫中山很賣力，但還是毫無音信，到后來孫中山生氣了，便把不合作的洋人簽署的條約定性為不平等條約，其實此不過為嘩眾取寵耳。國民黨真正具備逐鹿天下的資本是在得到了蘇聯(lián)的支持后，辦了黃埔軍校，有了自己的軍隊，然后才有了縱橫天下的能力。至于蘇聯(lián)為什么會貌似無條件的支持國民黨，這是我們下文要探討的話題，這里就不展開了。

好，閑言少敘，在簡單介紹了國民黨的發(fā)家史后，我們就要請出在民國時期國民黨內(nèi)縱橫捭闔的頭面人物。首先是國父孫中山，作為一個少有的得到國共兩黨共同承認的政治人物，孫中山一生可謂際遇坎坷，敗多勝少，但其一生不屈不撓，屢敗屢戰(zhàn)，旺盛的斗志和勇氣堪稱第一。但是，對于孫中山的負面評價近來也有所抬頭，而筆者呢，對孫中山其實也無好感，用清廷戲謔孫中山的詞來說，就是大炮，名不副實。但是孫公并沒有交代后事，他死后，蔣介石，汪精衛(wèi)和胡漢民各自為陣開始爭奪國民黨內(nèi)的頭把交椅，這個時候政壇上最本質(zhì)的規(guī)則開始顯靈了，就是實力決定一切。

最終成為國民黨首席的是蔣介石就是實力派典型，比起偶像派汪精衛(wèi)，老戲骨胡漢民，蔣介石擁有其余二人不具備的槍桿子——槍桿子里出政權(quán)。盡管黨內(nèi)另兩個人比蔣介石擁有更雄厚的政治資本，從威望，資歷上來講，胡漢民和汪精衛(wèi)都強于蔣介石，蔣介石能脫穎而出就在于他擁有另兩個人所不擁有的軍事資本。蔣介石大概是中國歷史上爭議最多的人物了，但是在民國舞臺上，他和一生的對手毛澤東一樣是絕對的主角。就跟前輩孫中山敗給袁世凱一樣，蔣介石也敗給了毛澤東，所不同的是，孫中山敗于袁世凱是實力不濟，而蔣介石敗給毛澤東則是紙面實力以外的東西，這個將是本文日后重點探討的東西。汪精衛(wèi)由于最終投日叛國，是一個基本被忽視的人物，而實質(zhì)上，在孫中山逝世后，他的政治集團才是正統(tǒng)，也得到國民黨內(nèi)大多數(shù)政客的支持。胡漢民盡管也自成一派，但是年齡和性情所囿，最終行之匆匆，沒有能夠更多的在民國留下自己的足跡。

從軍事集團而言，國民黨內(nèi)主要分為蔣介石的黃埔軍，李宗仁、白崇禧的桂系，閻錫山的晉系，以及從直系軍閥中蛻化出來的馮玉祥的西北軍。在早期，東北軍是這幾股勢力成敗的裁判，但是隨著西安事變，東北軍最終瓦解。一直能夠貫穿民國始末的只有黃埔軍，桂系和晉系，而三姓家奴，投機分子馮玉祥的西北軍最終也是支離破碎。這幾個集團的當(dāng)家老大當(dāng)然也是民國的重點角色。當(dāng)然還有一些角色也在國民黨內(nèi)部舉足輕重，比如黃埔系的二號人物何應(yīng)欽，以及控制黨務(wù)的陳果夫，陳立夫兄弟等等。作為民國歷史中的正統(tǒng)政權(quán)，國民黨對中國影響甚巨，但是對國民黨在民國中的表現(xiàn)目前臉譜化比較嚴重，如何正確的評估國民黨也是我們要探討的話題。