當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

舊唐書的歷史評價 該如何評價舊唐書一書?

2017-03-11 12:09:07  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:因為《新唐書》的作者宋祁、歐陽修,都是文壇大家,后人一般也都沿襲他們的看法,對《舊唐書》貶責(zé)頗多,明末顧炎武評之為“頗步繁蕪”。的

因為《新唐書》的作者宋祁、歐陽修,都是文壇大家,后人一般也都沿襲他們的看法,對《舊唐書》貶責(zé)頗多,明末顧炎武評之為“頗步繁蕪”。的確,它本身有不少缺點。但平心而論,應(yīng)當(dāng)說《舊唐書》在如實保存史料方面,有著它巨大的功勞。這一點是應(yīng)該給予充分肯定的。

為什么這樣說呢?首先是在《舊唐書》里,保存了唐朝的第一手史料。唐朝三百年歷史中,屢經(jīng)戰(zhàn)亂,原始史料經(jīng)過幾次大的浩劫,尤其是安史之亂和唐末軍閥混戰(zhàn),致使“向時遺籍,尺簡無存”。幸而有肅宗時韋述編纂的國史,到后晉時,便成為修撰唐史的主要依據(jù),肅宗以后,史料留存更少。特別是唐武宗以后的宣、懿、僖、昭、哀五代,連“實錄”也都沒有存下,只因有張昭遠(yuǎn)和賈緯等人在“喪亂之際”,雜采各家傳聞和小說編出的《唐年補(bǔ)錄》和《唐末三朝聞見錄》諸書,使史實略有所補(bǔ)。編撰《舊唐書》時離唐亡僅三十多年,許多史料直接從唐人得來?!杜f唐書》使這些難得的史料保存了下來。這是它的一大好處。例如某些傳里的“今上踐祚”、“上即位”、“上初嗣位”等語句,便明顯是從當(dāng)時國史和實錄直錄下來的痕跡。

唯其直錄當(dāng)時人的記錄,史料價值就尤其可貴。有些列傳,還采用了唐朝當(dāng)時人寫的“行狀”、“家傳”。這些家傳,常常是唐代的名家所書,不僅如實保留了史料,而且在文筆上也很有特色。趙翼《廿二史札記》評論說,《舊唐書》中的《封常清傳》,“郁勃悲涼”,“千載下猶有生氣”;裴垍所寫的《郭子儀傳》,“首尾整潔,無一釀詞,因此可知唐史官之老于文學(xué)也”?!杜f唐書》的紀(jì)傳里,還大段大段地引錄唐朝君臣的詔令、手札、奏章,這些原始資料后來有的已蕩然無存,卻賴《舊唐書》的收錄而得以保留。正由于《舊唐書》有上述這些長處,司馬光等在修《資治通鑒》時,隋唐部分便大量采用了其中的材料。

另一方面,唐朝是我國一個強(qiáng)盛的朝代,多民族統(tǒng)一國家有所發(fā)展。在《舊唐書》里記錄了大量的我國少數(shù)民族的史料,以及他們和中原的唐王朝相互交往的親密關(guān)系。比如,文成公主和松贊干布婚姻的記實,金城公主入藏的史跡,,以及突厥、回紇、吐蕃、契丹等北方、西北、東北、西南許多民族的歷史記錄,都在《舊唐書》里有較多的記載。在唐朝和鄰國日本、朝鮮、印度的關(guān)系史方面,《舊唐書》記載也較為詳細(xì)。其分量比起別的同類正史來要多得多,史實也較可靠。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1