西漢實(shí)行郡國(guó)并行制的原因？郡國(guó)并行制的結(jié)果

西漢郡國(guó)并行制弊端有很多，漢文帝繼位后把齊國(guó)分成六個(gè)小王國(guó)，把淮南分為三個(gè)小王國(guó)，為的是削弱宗室諸侯的勢(shì)力，從而壯大中央力量，達(dá)到國(guó)家長(zhǎng)治久安。不過這項(xiàng)舉措并沒有實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安，當(dāng)時(shí)以吳王劉濞為首的七個(gè)諸侯王由于不滿國(guó)家削減他們手中的權(quán)力，發(fā)兵反抗中央政府。景帝在位第三年七國(guó)之亂爆發(fā)。平定七國(guó)之亂后，為了消除地方勢(shì)力對(duì)中央的威脅以及避免再次造成向七國(guó)叛亂，諸侯王國(guó)的權(quán)力逐漸被削，特權(quán)逐漸被奪回，地位下降為中央直接管理的一級(jí)地方行政單位，文景兩代相繼實(shí)施以親制疏和重建諸侯這一策略，一方面設(shè)郡，另一方面則冊(cè)封同性子弟為王。

簡(jiǎn)單來說西漢郡國(guó)并行制就是一部分國(guó)土由皇帝直接管轄;而另一些地方則分給同姓皇族，這些地方分別實(shí)行分封制以及郡縣制。這使王國(guó)越來越多，諸侯管轄的領(lǐng)域越來越小。而西漢時(shí)期王國(guó)最多的時(shí)期達(dá)到了王國(guó)二十五個(gè)，漢郡為四十三個(gè)，加強(qiáng)了中央的統(tǒng)治，基本解決了西漢郡國(guó)并行制的弊端。真正使諸王領(lǐng)域愈來愈小的并不是西漢郡國(guó)并行制，而是漢武帝的推恩令。郡國(guó)并行制度一直延續(xù)到了清朝，不同的是后面朝代的分封只有其名沒有其權(quán)。歷代統(tǒng)治者都在不懈的加強(qiáng)自身的統(tǒng)治，這使得中國(guó)封建社會(huì)專制主義中央集權(quán)得到了極大的發(fā)展。

郡國(guó)并行制是漢朝時(shí)期特有的地方政治管理制度，所謂郡國(guó)并行制，就是劉姓嫡系封國(guó)與外姓列侯并存的地方管理政策，在漢朝的發(fā)展過程中郡國(guó)并行制發(fā)揮了諸多作用。但史學(xué)家對(duì)郡國(guó)并行制及郡國(guó)并行制的后果有不同層面的見解。在對(duì)郡國(guó)并行制的后果的研究中，史學(xué)家主要從積極和消極兩方面對(duì)其進(jìn)行了評(píng)價(jià)。一方面，史學(xué)家認(rèn)為由于漢朝建立后疆域擴(kuò)大，漢政權(quán)推行郡國(guó)并存制，擴(kuò)大了地方封國(guó)的自治權(quán)利，雖是無為而治的表現(xiàn)，但在一定程度上促進(jìn)了各封國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？?guó)并行制使各封國(guó)維持其地理環(huán)境的界限，因地制宜的發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，并且各封國(guó)王擁有相對(duì)獨(dú)立的財(cái)權(quán)，使得群國(guó)并行制在促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也推動(dòng)了漢王朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面，一部分史學(xué)家對(duì)郡國(guó)并行制的后果持批判態(tài)度?？?guó)并行制給各郡國(guó)一定的兵權(quán)和財(cái)權(quán)，同時(shí)又疏于對(duì)地方的管理，使一部分郡國(guó)擁兵自重，造成割據(jù)勢(shì)力出現(xiàn)，郡國(guó)并行制的實(shí)行不利于中央集權(quán)，為漢朝滅亡埋下伏筆。

隨著漢朝的發(fā)展和郡國(guó)并行制的全面實(shí)行，全境郡國(guó)數(shù)量也不斷的增加，文景時(shí)期，實(shí)行“以親治疏”、“眾建諸國(guó)”的政策以達(dá)到削番弱國(guó)的目的，緩解地方勢(shì)力對(duì)中央的威脅。武帝之后諸侯國(guó)的地位幾乎都在郡國(guó)之下，郡國(guó)并行制也逐漸演變成了單一的郡縣制。對(duì)郡國(guó)并行制后果的評(píng)價(jià)可謂仁者見仁，但不可否認(rèn)的是郡國(guó)并行制無論好壞，都是中華文明史上特有的地方政治制度，為中華文明譜寫了獨(dú)特的一頁(yè)。