張角和司馬懿關(guān)系 司馬懿和司馬師是什么關(guān)系

張角和司馬懿到底是什么關(guān)系呢？為何三國(guó)殺把他們兩人扯到一起了呢？接下來(lái)為大家詳細(xì)介紹張角和司馬懿什么關(guān)系。

張角發(fā)動(dòng)了黃巾起義后就死了，起義的時(shí)候是184年。張角用他的太平教鉆了封建社會(huì)弊端的空子，經(jīng)過(guò)十多年的努力，教徒遍布全國(guó)各地，人數(shù)多達(dá)幾十萬(wàn)人，是歷史上罕有的民間自發(fā)規(guī)模如此之大的教派。由張角帶頭發(fā)動(dòng)的起義實(shí)則是為了推翻當(dāng)時(shí)的東漢，起義的發(fā)生給一批有志向的人創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。曹操、劉備等人就是利用這個(gè)機(jī)會(huì)迅速地?cái)U(kuò)展自己的兵馬。

黃巾起義的時(shí)候，他司馬仲達(dá)還是個(gè)乳臭未干的娃娃頭，兩人風(fēng)馬牛不相及。再看司馬懿的祖父和父親均在朝為官，跟民間的太平教扯不上任何關(guān)系。他們兩人出生在完全不同的兩個(gè)環(huán)境，沒(méi)有任何關(guān)系。

在三國(guó)殺中，他們兩人都屬于神棍，但是還是有所區(qū)別的?？偟膩?lái)說(shuō)司馬懿勝過(guò)張角：從鬼才和鬼道來(lái)看，懿比張略勝一籌，懿可以改主的樂(lè);懿是全花色改判，張是全裝備改判;所以懿更適合做忠臣。其次，懿的防御能力比張角好些，所以很多人比較看好司馬懿。三國(guó)殺是一個(gè)游戲，但它讓更多的人不忘歷史人物。

本來(lái)是毫不相干的兩個(gè)人因?yàn)槭菚r(shí)局的造勢(shì)者而被后人放在一起評(píng)說(shuō)。司馬懿是曹魏過(guò)度到晉的關(guān)鍵人物，而張角僅憑一個(gè)思想和言論就鬧得東漢雞犬不寧。

司馬懿忍辱受衣的故事

忍辱受衣算是司馬懿和諸葛亮對(duì)陣的一個(gè)故事。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)諸葛亮等著司馬懿迎戰(zhàn)，司馬懿就不去，天天該吃吃該喝喝，就不打仗。諸葛亮就著急了，想到了一個(gè)激將法，寫了一封信，然后再包了一包女人衣服給司馬懿送過(guò)去，意思就是，司馬懿就像個(gè)婦人一樣畏畏縮縮，毫無(wú)男子氣概，而出乎諸葛亮預(yù)料的是，司馬懿居然淡定的笑了笑，還打賞了去送衣服的那個(gè)使者。

這件事很明顯，諸葛亮要刺激司馬懿，如果他當(dāng)時(shí)暴跳如雷就去迎戰(zhàn)，那就正中諸葛亮下懷，他司馬懿沒(méi)那么傻，所以在處理這事的態(tài)度上可以看出，司馬懿是一個(gè)能忍的人，司馬懿的觀念跟現(xiàn)在銷售的觀念有點(diǎn)像，第一堅(jiān)持，第二不要臉，第三堅(jiān)持不要臉，然后你就成功了。

司馬懿能夠忍別人不能忍的，才最終收獲了他的人生，他很沉得住氣，不要為一時(shí)的面子問(wèn)題而擾亂了自己整個(gè)的計(jì)劃，自己的整盤棋。我以為忍辱受衣，這里的辱不全是司馬懿受辱，而在這件事里，辱也有諸葛亮的份，司馬懿那一笑，就是孔明的辱，孔明狗急跳墻了，還被司馬懿看出來(lái)了?？酌鞑粌H沒(méi)有達(dá)到讓司馬懿迎戰(zhàn)的目的，倒過(guò)來(lái)還被司馬懿給嘲笑了一下，這次他的如意算盤落空了。

這個(gè)故事很符合司馬懿一生的態(tài)度，他永遠(yuǎn)都不著急，也能夠忍受任何人給他的恥辱，那是因?yàn)樗氖钦麄€(gè)天下，所以在得到那個(gè)以前，他只能默默地堅(jiān)守。

揭秘司馬懿和司馬師是什么關(guān)系

司馬師是司馬懿和張春華的長(zhǎng)子，他也的確具備長(zhǎng)子素質(zhì)，他遇事沉著，性格堅(jiān)強(qiáng)，也有稱呼他司馬子元的。曹爽的事情也有他的一份，幫助他爸把曹爽一群人都?xì)⒘恕?/p>

司馬師畫像

他比他爸爸更進(jìn)一步的是，他把刀直接架到皇帝曹芳的脖子上了，司馬懿死后，他獨(dú)攬大權(quán)，他已經(jīng)等不及了，他爸等了一輩子，死了都沒(méi)反，他可忍不住，結(jié)果曹芳也看出司馬師不是個(gè)東西，準(zhǔn)備先下手為強(qiáng)，可是曹芳派的人太爛了，沒(méi)動(dòng)手就被司馬師發(fā)現(xiàn)了，他果斷逼皇帝退位，重新立新帝。司馬師運(yùn)氣不好，新帝沒(méi)立多久，自己病死了。

我想，當(dāng)年司馬懿應(yīng)當(dāng)是很喜歡這個(gè)長(zhǎng)子的，他跟自己很像，他有野心，也很冷靜，最起碼比司馬昭能扛得住事。與諸葛恪一站，司馬師贏得很漂亮。這說(shuō)明在軍事才能方面他也不錯(cuò)。其實(shí)看到司馬懿死后，司馬師成為撫軍大將軍，執(zhí)掌曹魏軍政大權(quán)，就看得出來(lái)，司馬懿很器重這個(gè)兒子，不僅僅是因?yàn)樗情L(zhǎng)子，更因?yàn)樗袑?shí)力，他能夠頂住父親的這個(gè)位置，而不會(huì)讓曹家人干掉他。司馬懿一輩子小心翼翼最終才獨(dú)攬大權(quán)，他那么聰明，不可能把這樣辛苦攢下的成果送給一個(gè)沒(méi)用的人，他一定是精心培養(yǎng)了這個(gè)兒子，而司馬師過(guò)去的表現(xiàn)也讓司馬懿充分相信他。他們是一對(duì)搭檔父子，野心勃勃，目標(biāo)一致，同一條路上的兩個(gè)閃光點(diǎn)。

三國(guó)司馬懿為什么怕曹操

司馬懿也算是一代謀略家，但是為什么怕曹操呢？接下來(lái)為大家詳細(xì)介紹司馬懿為什么怕曹操。對(duì)于一個(gè)隨時(shí)能殺了自己的人，有誰(shuí)會(huì)不怕呢？曹操這個(gè)人背盡天下惡名，多殺一個(gè)人無(wú)礙他的名聲，反正他背負(fù)殺人魔王的惡名。

有人說(shuō)司馬懿大可以另謀高就，可是俯瞰天下，他該輔佐哪個(gè)人呢？劉備有諸葛亮，而且劉備的實(shí)力太弱，長(zhǎng)期下來(lái)肯定耗不過(guò)曹操兵強(qiáng)馬壯。孫權(quán)雖智謀有足，但比起曹操還是稍顯遜色。司馬懿是一個(gè)有謀略的人，他早已看透時(shí)局。當(dāng)天下三分的時(shí)候，局勢(shì)實(shí)際上已經(jīng)非常的明顯。司馬懿對(duì)曹操應(yīng)當(dāng)是敬佩的，否則就不會(huì)長(zhǎng)期隱忍在他揮下。

司馬懿是非常怕曹操的，加上他骨子里留有的不甘于久居人下的心思令他更加戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。有人說(shuō)司馬懿一家只是希望在亂世安穩(wěn)生活，但是我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法不完全正確。凡英雄者豈能無(wú)志，無(wú)志者談不上英雄。有志向才是英雄本色，司馬懿若是能論得上英雄的話，他就會(huì)有自己的想法。司馬懿怕曹操看出他的心機(jī)，更怕曹操會(huì)殺了他。

其次曹操是個(gè)多疑且極具智慧的人，他一直都想找機(jī)會(huì)殺了司馬懿。司馬懿看出曹操一直在找機(jī)會(huì)殺自己，他能不做得更像嗎？他一直都有野心，他當(dāng)然怕曹阿瞞看出后殺了自己。司馬懿想竊國(guó)可以從他死前說(shuō)的一句話看出。他的兒子問(wèn)他，如果曹家容不下我們?cè)趺崔k？司馬懿回答他兒子說(shuō)：如果曹家容不下你們，那就學(xué)曹操。誰(shuí)不知道曹操搶了天下自立為王呢？

曹操是怎么評(píng)價(jià)司馬懿的

曹操想殺的人很多，司馬懿就是其中一個(gè)。他不愿意用、也不敢用司馬懿，他認(rèn)為這個(gè)人早晚有一天會(huì)奪了他的江山。那么曹操評(píng)價(jià)司馬懿是個(gè)怎樣的人呢？接下來(lái)為大家詳細(xì)介紹曹操評(píng)價(jià)司馬懿。

曹操評(píng)價(jià)司馬懿是個(gè)奸臣。說(shuō)一個(gè)人是奸臣的基礎(chǔ)，就是這個(gè)人必須還是有些能耐的。曹操唯一的失策就是他兒子曹丕死的太早，才讓司馬懿奪了江山。

曹操評(píng)價(jià)司馬懿城府太深。司馬懿這個(gè)人太會(huì)隱忍了，明明有治國(guó)安邦之才，卻甘心做一個(gè)教書先生。他做曹丕的老師十幾年如一日，甚至在曹操多次試探之下，都掩蓋得很好。養(yǎng)馬喂飼料等下人的活都親力親為，曹操不得不說(shuō)這個(gè)人城府太深。

曹操評(píng)價(jià)他野心太大。一個(gè)人能忍多深，就證明他的野心有多大。自古以來(lái)，哪個(gè)奪得帝位的君主不是把自己藏起來(lái)的呢？古有越王臥薪嘗膽，說(shuō)的不就是這個(gè)道理嗎？一個(gè)衷心的人又怎么告訴自己的兒子，如果曹容不下你們，就學(xué)曹操。由此可見，他有想學(xué)曹操取而代之成為天下新主之心。

曹操不得不服司馬懿足智多謀。曹操是何等人，閱盡天下奇才，他自己亦是天才，他能看不出司馬懿絕非等閑之人嗎？曹操留司馬懿還有一個(gè)原因就是在他死后俯瞰天下，能與孫權(quán)和劉備相抗的人只有司馬懿。事實(shí)也是如此，司馬懿在曹操死后才有他的出頭之日，也是他大展身手之時(shí)，幾次大的戰(zhàn)役已經(jīng)充分證明他的實(shí)力。

司馬懿和諸葛亮誰(shuí)更聰明

司馬懿和諸葛亮誰(shuí)聰明的問(wèn)題難倒眾生，應(yīng)該從不同角度去評(píng)價(jià)這兩人。接下來(lái)為大家詳細(xì)介紹司馬懿和諸葛亮誰(shuí)聰明。

我認(rèn)為他們兩個(gè)是旗鼓相當(dāng)?shù)模侵T葛亮活得更累一些。諸葛亮是個(gè)大忠誠(chéng)，古往今來(lái)所有的君王出于統(tǒng)治的目的，一直褒揚(yáng)諸葛亮而貶低司馬懿。諸葛亮很注重個(gè)人的名節(jié)，凡事都親力親為，所以活得非常的累，后人評(píng)價(jià)他活得不夠?yàn)⒚摗?/p>

反觀司馬懿，他雖然一直隱藏自己的實(shí)力，也暴露自己的實(shí)力，讓曹操看透他，才避免了殺身之禍。司馬懿一生都在為自己而活，他一直都在想著怎么取得曹操的信任。盡管曹操到死都不相信他，但是他還是想到讓自己活路的辦法。

曹阿瞞知道自己死后只有司馬仲達(dá)才可以克制孔明，就是因?yàn)檫@個(gè)原因才沒(méi)有殺司馬懿。否則即使司馬懿能逃過(guò)曹操的刀，也躲不過(guò)曹魏的劍。司馬懿也很清楚這一點(diǎn)，所以他與孔明對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候，是不會(huì)真出手殺了孔明。如果孔明死了，他司馬仲達(dá)也命不久矣?？酌饕裁靼走@個(gè)道理，才會(huì)獨(dú)自一人對(duì)著空城彈琴，因?yàn)榭酌餍睦锴宄抉R仲達(dá)是不會(huì)殺他的。

雖然小說(shuō)和民間傳說(shuō)把諸葛亮神化，歷史上的孔明在軍事上大都搞后勤工作，但是他的忠心值得所有人學(xué)習(xí)。司馬懿雖然最后奪得天下，但他始終落下了話柄。兩個(gè)人誰(shuí)更好、更聰明，從不同的角度去評(píng)價(jià)有不同的答案。