當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 文史百科 > 正文

古代的錢幣什么樣?古代的錢和幣是同一回事嗎

2017-01-06 00:20:44  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):通俗地說(shuō),如今統(tǒng)稱的“錢幣”,錢和幣其實(shí)源流并不一樣,前者源出農(nóng)具,是“賤物”,后者源出敬神的法器和禮品,是“寶物”。 許多人都知

通俗地說(shuō),如今統(tǒng)稱的“錢幣”,錢和幣其實(shí)源流并不一樣,前者源出農(nóng)具,是“賤物”,后者源出敬神的法器和禮品,是“寶物”。

許多人都知道:“寶貝”這個(gè)詞最早形容的就是貨真價(jià)實(shí)的海貝;在古代,這些海貝是被當(dāng)作錢來(lái)用的,因此才從簡(jiǎn)單的“貝”變成了絕不簡(jiǎn)單的“寶”。

事實(shí)上,先秦的文字、語(yǔ)言大多未能流傳下來(lái),從保存的碎片顯示,那時(shí)的字詞構(gòu)成簡(jiǎn)單,復(fù)合詞極少,“寶貝”之說(shuō)應(yīng)是后世附會(huì),就商代而言,寶是寶,貝是貝,并不完全是一回事。

不過(guò),商代用貝殼作錢確實(shí)不假,不但史料有載,近代以來(lái)也有許多出土海貝佐證,這些用作貨幣的海貝有溝有孔,側(cè)面磨平,和史書記載吻合,顯然已經(jīng)是“寶貝”,而不僅是“貝”了。

“寶貝”并非只有貝做,史書上記載有銅貝、玉貝(玉幣),出土的則除了這些,還有用骨頭磨成的骨貝,有趣的是,不論銅的、玉的、骨頭的,這些貝幾乎都和那些當(dāng)錢幣用的海貝一個(gè)長(zhǎng)相——不僅輪廓、脊背和孔洞如出一轍,甚至連那條看似沒(méi)什么實(shí)用性的縫隙也照搬照抄。

說(shuō)到造青銅器的功夫,商朝人可謂爐火純青,連戰(zhàn)勝他們的周人也瞠乎其后;不僅如此,從他們的祖先亥開始,商人就是做買賣的好手(今天的“商人”就這么來(lái)的),照理說(shuō),他們絕對(duì)有條件造出漂亮得多的銅貨幣,問(wèn)題在于,沒(méi)那個(gè)必要。

較靠譜的記載都顯示:商代中原的物質(zhì)生產(chǎn)水平十分低下,即便善于經(jīng)商的商人,所能操作的商業(yè)也十分原始,大多數(shù)情況下物物交換已可滿足需要,“寶貝”不過(guò)是物物交換一時(shí)無(wú)法成立時(shí)的補(bǔ)充,是一種記賬符號(hào),真正的“寶”仍是最終想換的商品,而非這些既不能吃、又不好使的“寶貝”,因此只需好帶、好數(shù)、耐久就足夠了,不需多精美。

《世本·作篇》談及先周時(shí)期許多青銅器的發(fā)明和發(fā)明者,卻只談及一次“錢”,說(shuō)“錢”是黃帝時(shí)能工巧匠“垂”的發(fā)明,許多學(xué)者認(rèn)為:這個(gè)“錢”并非貨幣,而是一種叫“銚”的農(nóng)具,保留下的《作篇》里,“垂”的其他發(fā)明都是農(nóng)具,看來(lái)學(xué)者們的推斷是有道理的,《世本》雖然因散佚而失真,但通篇無(wú)錢,表明在那個(gè)時(shí)代,貨幣的確用處不大。

不過(guò)商人迷信鬼神,許多史料記載,中國(guó)人很早就用“幣”作為祭天敬神的寶器之一,且古人認(rèn)為玉能通神,商人在商業(yè)并不發(fā)達(dá)的年代,卻留下許多玉幣,恐怕“和天作買賣”的意味還更多些。

通俗地說(shuō),如今統(tǒng)稱的“錢幣”,錢和幣其實(shí)源流并不一樣,前者源出農(nóng)具,是“賤物”,后者源出敬神的法器和禮品,是“寶物”,耐人尋味的是,源出“寶物”的寶貝最終曲高和寡,而源出“賤物”的奇錢卻后來(lái)居上,喧賓奪主。

道理是明擺著的:錢之所以為錢、為寶,乃在于商業(yè)之發(fā)達(dá),而商業(yè)發(fā)達(dá)的關(guān)鍵在于交換的普及和普遍,或者干脆說(shuō),買賣必須得“賤”——普及和親民,錢才得以成其為錢,畢竟能和天作買賣的只是少數(shù)人,能買賣的“天貨”,也只有不多的那么幾種,且不是誰(shuí)都需要的。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1