李宗仁與蔣介石的恩怨 蔣介石遷臺(tái)受李宗仁要挾？

蔣經(jīng)國曾記到：在這內(nèi)外夾攻的環(huán)境中，父親的內(nèi)心沉痛是不難想象的，因此用堅(jiān)決的態(tài)度，給李宗仁復(fù)信，大意是說，“你要求我出國，這是辦不到的，因?yàn)槲也皇擒婇y，至于要求我不管政事，這是可以答應(yīng)的，明天起我就可以不管。”

由于蔣覺得復(fù)興島離市區(qū)太遠(yuǎn)，對(duì)于前來謁見請(qǐng)示的人員不便，命蔣經(jīng)國到市區(qū)準(zhǔn)備住所，蔣經(jīng)國向蔣報(bào)告：“時(shí)局已經(jīng)這樣嚴(yán)重和緊張，市區(qū)內(nèi)危險(xiǎn)萬分，怎么還可以搬進(jìn)市區(qū)去住？”蔣嚴(yán)厲地回答：“危險(xiǎn)！你知道，我難道不知道?！笔Y經(jīng)國只好照辦，五月二日，駐市內(nèi)金神父路勵(lì)志社，在此期間，蔣每天接見黨政軍要員在數(shù)十人以上，并召集黃埔學(xué)生訓(xùn)話：“成敗在此一舉，我們必須用全力來應(yīng)付危難?！?/p>

五月七日，下午乘江靜輪離滬往舟山群島，經(jīng)普陀，還特意帶蔣經(jīng)國登上普陀山，專訪普濟(jì)寺。面對(duì)寺內(nèi)供奉的果如和尚塑像焚香禱拜。果如和尚是溪口雪竇寺主持，蔣母王太夫人皈依佛教，即拜其為師。蔣介石幼年亦常在果如和尚面前聆聽教誨。蔣介石囑咐普濟(jì)寺主持將果如和尚的塑像、生前照片及遺墨好生保存，期望來年能再來祭拜。當(dāng)時(shí)蔣很重視舟山群島，舟山的任務(wù)是作為上海撤退的中間站。陳誠秉持蔣的意旨，堅(jiān)持加強(qiáng)舟山防御工事。

五月十七日，蔣與經(jīng)國搭飛機(jī)從定海到馬公，其后蔣于十九日到閩省見朱一民（紹良），事后本擬再飛上海，但因飛機(jī)機(jī)件及其他考慮，轉(zhuǎn)往嘉義短暫停留，再回澎湖。二十二日，陳誠、俞鴻鈞、蔣鼎文到馬公與蔣會(huì)晤；二十六日，蔣自馬公飛臺(tái)灣岡山轉(zhuǎn)高雄壽山，據(jù)說當(dāng)時(shí)之所以不直飛臺(tái)北，可能是安全上的考慮；六月二十一日，蔣從高雄到達(dá)桃園轉(zhuǎn)至大溪，其后至臺(tái)北草山（陽明山），在這段期間除應(yīng)邀至菲律賓及韓國訪問外，先后進(jìn)出大陸，其中以重慶及廣州二市停留的時(shí)間較久，離鄉(xiāng)到臺(tái)灣后到一九四九年底，蔣又多次進(jìn)出兩岸。

蔣個(gè)人何時(shí)決定遷臺(tái)？其決定遷臺(tái)的原因?yàn)楹?？是值得重視的課題。

首先要說明的是，蔣決定遷臺(tái)灣雖不是倉促?zèng)Q定，也不是下野前就已經(jīng)確定，臺(tái)灣是蔣下野后安排退路的選擇之一，但不是唯一的選擇，我們可以從幾個(gè)線索做說明：其一，從首都及中心的說法，南京是國民政府成立的首都，抗戰(zhàn)期間首都暫遷重慶，抗戰(zhàn)結(jié)束后，還都南京，國共戰(zhàn)事緊急之際，曾有人再提遷都之事，蔣都不予響應(yīng)，并且認(rèn)為沒必要因?yàn)閼?zhàn)事緊急就遷都。

一九四九年一月十七日，寫信給其妻宋美齡時(shí)，再度表示：“政府絕不遷臺(tái)，兄亦不即刻赴臺(tái)。”宋美齡此時(shí)在美國積極爭(zhēng)取美國的援助，蔣明白表示其不即刻赴臺(tái)應(yīng)是其當(dāng)時(shí)的考慮，即使在其下野后，也還沒有打算將政府遷臺(tái)。二月一日，蔣在日記中提到：

近日為蚌埠吃緊，關(guān)于遷都與政府裁員問題，謠諑紛紜，人心動(dòng)蕩，致公務(wù)員與社會(huì)皆呈紊亂不安之狀，乃由行政院院會(huì)決議，表明絕不遷都，以辟謠言。

即使在一九四九年四月二十三日，離開溪口后電宋美齡談到：“南京國民黨軍全部已于今晨撤退，但上海準(zhǔn)備固守，絕不放棄，兄?jǐn)M于日內(nèi)離家他往，地點(diǎn)尚未決定，容后續(xù)聞。”此時(shí)的地點(diǎn)應(yīng)該已經(jīng)確定，可能避免消息走漏，居于安全的理由而不敢明白告知宋美齡，但即使如此，蔣還是有宣示固守上海及江南的決心。

其二，蔣的部署是多方面進(jìn)行，蔣在引退之前對(duì)固守南京之決心，并做若干的軍事部署，先守長(zhǎng)江，長(zhǎng)江不保，全力守上海，上海被占，將重心移東南的廣州、西南重慶及臺(tái)灣。

臺(tái)灣確實(shí)是蔣最重視的地區(qū)之一，大約在一九四八年底就已相繼安排各項(xiàng)事宜；個(gè)人遷臺(tái)可能是在國共北平談判失敗后，李一再進(jìn)逼，加上中共渡江，上海已有立即性的危險(xiǎn)，遂決定去臺(tái)，時(shí)間應(yīng)該是一九四九年四月底；至于整個(gè)政府遷臺(tái)的決定，應(yīng)是五月的定海軍事會(huì)議，而五月十六日國民黨中央會(huì)議上也再度確定，五月十七日蔣經(jīng)國的日記中提到：“此時(shí)中樞無主，江南半壁業(yè)已風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵，父親決計(jì)去臺(tái)，重振革命大業(yè)?！蔽逶率巳?，臺(tái)灣省即簡(jiǎn)化入境申請(qǐng)手續(xù)，一些國民黨軍政機(jī)關(guān)及人員陸續(xù)遷入臺(tái)灣。臺(tái)灣固然是蔣計(jì)劃的一部分，但最后政府遷臺(tái)與蔣來臺(tái)則是經(jīng)過時(shí)局的變遷下的結(jié)果。

分析蔣最后之所以決定到臺(tái)灣的原因有以下幾點(diǎn)：

（一）對(duì)臺(tái)灣印象不錯(cuò)

一九四六年十月二十一日，蔣偕夫人游臺(tái)灣，深覺：“臺(tái)灣尚未被共黨分子所滲透，可視為一片干凈土，今后應(yīng)積極加以建設(shè)，使之成為一模范省，則俄共雖狡計(jì)百出，必欲亡我而甘心者，其將無如我何乎？”并且提到：“巡視臺(tái)灣之收獲，較之巡視東北之收獲尤大，得知全國民心之所向?！备鶕?jù)張其昀的回憶認(rèn)為，早在遷臺(tái)后蔣就對(duì)記者稱：“只要有了臺(tái)灣，共產(chǎn)黨就無可奈何?！本季瘋涓彼玖罴鎽?zhàn)地政務(wù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)祝紹周建議由張發(fā)奎主持海南島軍事，臺(tái)灣、福建、浙江、廣東及海南島之間，以臺(tái)灣為中心，軍事上應(yīng)有一堅(jiān)強(qiáng)組織，萬一東南軍事受到挫折，以臺(tái)灣為基地，配合國際形勢(shì)演變，恢復(fù)國民黨的基業(yè)。共產(chǎn)黨在臺(tái)灣的勢(shì)力及影響力有限，臺(tái)灣的政治環(huán)境較重慶及廣州地區(qū)單純，軍事上又有海峽的屏障，對(duì)于缺乏海軍及空軍的中共而言，臺(tái)灣較為安全，這些可能是蔣決定以臺(tái)灣為根據(jù)的重要原因。

（二）陶希圣、張其昀、蔣經(jīng)國、陳誠等的建議

當(dāng)局勢(shì)危殆之際，左右有建議重視川防，但陶希圣則認(rèn)為臺(tái)灣地位重要：“我想從臺(tái)灣復(fù)興這是將來的希望，因?yàn)橛⒚朗呛?quán)國家，一到臺(tái)灣以海洋為基地，可與太平洋對(duì)岸的美國打交道，這中間還大有可為。”對(duì)于臺(tái)灣的地位，魏德邁（AlbertC.Wedemeyer）與胡適有不同的意見，魏的意見：“依余之意見，臺(tái)灣為反共之基地，其政策必須為謀地方人民之福利為其目的，且具有高度之行政效率可作為政府之表率。臺(tái)灣有豐富之資源及動(dòng)力以支持其政府，此當(dāng)盡量開發(fā)并用以增進(jìn)人民之福利。”胡適則與魏的看法不一，曾提到：“臺(tái)灣只有七百萬人口，臺(tái)灣的工業(yè)又不是可以獨(dú)立自給的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，我們必須在大陸上撐住一個(gè)自由中國的規(guī)模，維持一個(gè)世界承認(rèn)的正式政府?！睆埰潢缽牡乩淼慕嵌葘?duì)蔣做建議，他提到幾個(gè)原因：其一，臺(tái)灣海峽海闊浪高，能暫時(shí)阻止沒有海軍、空軍的共軍乘勝追擊；其二，臺(tái)灣作為反共復(fù)興基地比其他地區(qū)更具優(yōu)越之處，因?yàn)橥恋乩寐矢?、糧食農(nóng)產(chǎn)品可滿足軍民所需、臺(tái)灣島內(nèi)交通便利，具工業(yè)基礎(chǔ)，有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展、軍事上易于防守，扼太平洋西航道之中，與美國的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略防線銜接、臺(tái)灣經(jīng)日本五十年的統(tǒng)治對(duì)中央政府有一種回歸感，且較少共黨的組織與活動(dòng)。這樣的分析對(duì)蔣遷臺(tái)自有其影響。

至于蔣經(jīng)國，自蔣下野后，蔣經(jīng)國一直長(zhǎng)侍左右，也多次代表蔣到處處理一些問題，對(duì)臺(tái)灣亦有所了解，甚至也曾建議蔣出國至加拿大，對(duì)于局勢(shì)也曾向蔣做報(bào)告，在局勢(shì)危急之際曾向蔣建議遷臺(tái)。家書中蔣經(jīng)國的建議可能也是其中的原因之一。一九四八年六月二十六日經(jīng)國電蔣：

我政府確已面臨空前之危機(jī)，且有崩潰之可能，除設(shè)法挽回危局之外，似不可不做后退之準(zhǔn)備，兒絕非因消極或悲觀而出此言，即所謂退者亦即以退為進(jìn)之意也，有廣東方有北伐之成功，有四川纔有抗日之勝利，而今后萬一遭受失敗則非臺(tái)灣似不得以立足，望大人能在無形中從速密籌有關(guān)南遷之計(jì)劃與準(zhǔn)備。

十一月二十四日，兩蔣談?wù)擖h務(wù)改造，曾有“非舍棄現(xiàn)有基業(yè)，另選擇單純環(huán)境，縮小范圍，重起爐灶，加以根本改造不為功，至現(xiàn)局之成敗，可不以為意耳?！彼^另選單純環(huán)境，雖沒有明白指出何地，但以當(dāng)時(shí)局勢(shì)來判斷，應(yīng)該是指臺(tái)灣。

從過去蔣的性格來看，蔣是一位相當(dāng)有主見的人，很難確定是那一位幕僚的建議是其關(guān)鍵，但陳誠應(yīng)具有一定的影響。陳誠的態(tài)度是接任臺(tái)灣省主席之后，奉命到京，一月二十一日，陳誠的飛機(jī)抵定海上空，臨時(shí)接獲指示飛杭州，蔣下野回奉化途中接見陳誠、陳儀等人，短暫請(qǐng)示后，到南京謁李代總統(tǒng)宗仁及孫科院長(zhǎng)述職；二十五日返臺(tái)，返臺(tái)后即在臺(tái)準(zhǔn)備澎湖二處、臺(tái)北、陽明山、大溪、日月潭、高雄、四重溪等八個(gè)地方，作為蔣選擇為臨時(shí)駐用之所。這些處所正是蔣來臺(tái)的路線及暫居之處。三月二十四日、二十五日，陳誠再度至溪口報(bào)告臺(tái)灣的情形，并建議蔣駐臺(tái)灣，國共和談無結(jié)果后，中共渡江；四月二十九日，陳誠電蔣請(qǐng)其早日駐蹕臺(tái)灣：

和談決裂后，今后剿共戰(zhàn)事，勢(shì)必長(zhǎng)期奮斗到底，為號(hào)召國內(nèi)外愛國志士，及聯(lián)合國際上反共勢(shì)力，鈞座為自由中國之旌旗，駐節(jié)所在地點(diǎn)，亟宜早日確定。關(guān)于馬公島情勢(shì)，職業(yè)以實(shí)施勘查，深覺該地交通通訊，頗為不便。職認(rèn)為臺(tái)灣，既為吾人革命復(fù)興最后根據(jù)地，殊無其他顧慮之必要。擬懇早日駕臨臺(tái)北，長(zhǎng)期駐蹕，則指揮各方，皆多便利。或于穗滬渝等處，設(shè)置行轅，必要時(shí)，巡行指揮。

其后一再催蔣早日飛臺(tái)，五月十一日，陳電蔣：“職意鈞座應(yīng)即飛臺(tái)，又鈞座行動(dòng)似不必秘密，以示自由。”五月十五日再電：“讀李之談話，深感領(lǐng)袖受辱，干部之恥也。彼輩只知利害與力量，絕不能以理喻與情動(dòng)。乞鈞座徑飛臺(tái)北，一切不必顧慮?！蔽逶率呷眨Y即飛抵馬公。陳誠接任后，面對(duì)不斷移入的人口，其間夾雜著散兵游勇以及潛伏的中共分子，或?qū)⑵茐呐_(tái)灣的安定，必須積極有所作為，阻止可能由對(duì)岸進(jìn)入臺(tái)灣的不利因素。先由臺(tái)灣省警備總司令部公布“臺(tái)灣省入境軍公人員及旅客暫行辦法”（三月一日實(shí)施），同時(shí)公布〈入臺(tái)軍公人員及旅客注意〉事項(xiàng)，各項(xiàng)出入境管理措施紛紛出籠，如《戒嚴(yán)時(shí)期加強(qiáng)管制航運(yùn)旅客入境及檢驗(yàn)辦法》，此辦法引起大陸籍民意代表的反彈，對(duì)此蔣并沒有表示意見，雖然蔣、陳之間或存在一些緊張關(guān)系，但正如薛化元教授曾針對(duì)陳誠主政臺(tái)灣的問題談到：“陳誠擔(dān)任臺(tái)灣省主席期間雖不到一年，但是，無論是解決當(dāng)時(shí)臺(tái)灣內(nèi)部的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問題，或是消除臺(tái)灣內(nèi)部可能挑戰(zhàn)（威脅）國民政府統(tǒng)治力量，都有相當(dāng)?shù)某尚?，?duì)于政府遷臺(tái)以后統(tǒng)治體制的鞏固，以及其后臺(tái)灣發(fā)展的基調(diào)，都有相當(dāng)關(guān)鍵的影響?！标愓\此時(shí)建議蔣來臺(tái)，推斷具有某種程度的影響。

（三）李宗仁的再三逼其出國

李宗仁對(duì)蔣介石在國內(nèi)操控政局有如芒刺在背，加以外間好事者乘隙造謠，致隔閡日益加深，早在上海和平代表團(tuán)赴北平前，即請(qǐng)黃啟漢轉(zhuǎn)達(dá)意見“蔣介石留在國內(nèi)，有礙和談，促其出國”。三月八日，南京《救國報(bào)》（主筆龔德柏）以“蔣不出國則救國無望”等標(biāo)題攻訐蔣；雖然雷震等極力地排解蔣李之間的紛爭(zhēng)，甚至還認(rèn)為應(yīng)為蔣當(dāng)今的處境考慮，南京政府對(duì)蔣之批評(píng)過分穿鑿，而至于誤會(huì)，頗多尖刻之語，有失恕道，王世杰認(rèn)為逼蔣出國無益局勢(shì)，且不能使東南、西南之將領(lǐng)接受命令。

逼蔣出國的聲浪未減反增，四月一日，和談代表張治中、劉斐、黃紹竑、章士釗、李蒸等飛抵北平，張治中在行前建議蔣出國，并分析其利弊，出國之利：一、可避免成為攻訐目標(biāo)；二、卸去和戰(zhàn)失敗之責(zé)任；三、使一般將領(lǐng)減少依賴心理；四、可增長(zhǎng)見聞；五、可轉(zhuǎn)移人民的觀感，恢復(fù)人民的懷念。出國之害：安全問題、軍事頓失中心、黨難免渙散。在北平談判觸礁，張仍電請(qǐng)蔣“及時(shí)痛下決心，毅然放下一切暫時(shí)出國”。面對(duì)此局勢(shì)，蔣的態(tài)度與逼其下野者不同，一再表示：“他們逼我下野是可以，要我亡命就不可以?！崩钭谌蕜t一再逼其表態(tài)。蔣經(jīng)國曾記到：

三十八年四月間，父親在上海支撐危局，誰知李宗仁竟寫了一封信來，要求父親離開上海；父親離開上海的時(shí)候，并沒有說出要到的目的地，座艦到達(dá)舟山，也沒登岸，祇是到附近的許多小島上去視察，前后在海上漂泊了十天，真是乾坤萬里，滄海茫茫，處著這樣逆境、絕境，無論誰都要心灰意冷，走投無路的，而父親卻泰然處之，在日記上寫道：“只要前進(jìn)，不變其方向，即使無路處，亦可新辟道路，達(dá)到目的?！?/p>

父親正當(dāng)此風(fēng)雨飄搖的形勢(shì)下，準(zhǔn)備力挽危局的時(shí)候，李宗仁突然從桂林來了一封信，那時(shí)，他不但滯留桂林，不到廣州處理公務(wù)，而且還要寫信來向父親談條件，他要索取已經(jīng)運(yùn)到臺(tái)灣的庫存的黃金，并且要父親不要再問國事，建議最好早日出國。在這內(nèi)外夾攻的環(huán)境中，父親的內(nèi)心沉痛，是不難想象的，因此用堅(jiān)決的態(tài)度，給李宗仁復(fù)信，大意是說，“你要求我出國，這是辦不到的，因?yàn)槲也皇擒婇y，至于要求我不管政事，這是可以答應(yīng)的，明天起我就可以不管?！?/p>

從這段中可以看出李的要挾的確有影響，因?yàn)槭Y在回信給李的第二天即離開上海，轉(zhuǎn)到定海及附近的群島觀察，而后即經(jīng)馬公到臺(tái)灣?？傊?，環(huán)境的變化、時(shí)局的判斷、安全的考慮、幕僚的建議，加上北平和談失敗之后李宗仁要挾的信函，應(yīng)是蔣遷臺(tái)的原因。