當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

劉墉是怎樣的人?為何說(shuō)劉墉不敢與和珅對(duì)著干

2016-12-10 09:06:47  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):劉墉,這個(gè)被民間百姓,親切叫做“宰相劉羅鍋”的人,歷來(lái)都是戲劇作家關(guān)注的焦點(diǎn)。他是現(xiàn)在電視劇編劇,最喜愛的乾隆朝大臣之一,其他兩位

劉墉,這個(gè)被民間百姓,親切叫做“宰相劉羅鍋”的人,歷來(lái)都是戲劇作家關(guān)注的焦點(diǎn)。他是現(xiàn)在電視劇編劇,最喜愛的乾隆朝大臣之一,其他兩位是紀(jì)曉嵐和和珅。電視劇中的劉墉,被編劇們塑造成一個(gè)駝背大臣,和和珅忠奸對(duì)立,水火難容。發(fā)生的幾次碰撞,讓觀眾看的很是滿足。那么真實(shí)歷史上的劉墉,他到底是一個(gè)怎么樣的人呢?

首先從劉墉最典型的特征——駝背來(lái)說(shuō),這是一個(gè)需要糾正的錯(cuò)誤。歷史上的劉墉應(yīng)該不是駝背,雖然可能有點(diǎn)含胸,但絕不至于駝背的地步。乾隆朝的官員選拔,是很注重容貌身材的。在當(dāng)時(shí),甚至有人無(wú)需經(jīng)過(guò)考試,只要人長(zhǎng)得好,符合要求就能做官。所以作為一個(gè)書香世家的后人,走科舉進(jìn)士的劉墉,就算長(zhǎng)得不帥,但也絕不會(huì)是駝背。這個(gè)駝背的說(shuō)法,應(yīng)該是在嘉慶朝的時(shí)候定下的,那個(gè)時(shí)候劉墉已經(jīng)年老,因?yàn)樯眢w原因造成駝背。嘉慶帝曾戲稱劉墉為“劉駝子”,這應(yīng)該就是“劉羅鍋”的出處了。

劉墉這個(gè)人很聰明,也極懂為官之道。在外放做官期間,辦了很多實(shí)事,給百姓們留下了很好的映像。他正直清廉,行事干練,辦事雷厲風(fēng)行,頗有乃父之風(fēng)?!吨T城縣志》稱贊他:“砥礪風(fēng)節(jié),正身率屬,自為學(xué)政知府時(shí),即謝絕饋賄,一介不取,遇事敢為,無(wú)所顧忌,所至官吏望風(fēng)畏之?!?/p>

在出任江蘇學(xué)政時(shí),監(jiān)管嚴(yán)厲,一改江蘇荼蘼的學(xué)風(fēng)。他嚴(yán)肅認(rèn)真,把關(guān)嚴(yán)格,一時(shí)少了許多舞弊投機(jī),蒙混過(guò)關(guān)者,世人評(píng)價(jià)他為“昔日劉石庵相國(guó)視學(xué)江蘇,嚴(yán)肅峻厲,人多畏憚。”因?yàn)榻K安徽的功績(jī)。劉墉被升為山西太原府知府。乾隆二十四年,劉墉到山西查辦過(guò)將軍保德侵帑案,聲譽(yù)頗佳。

劉墉同樣是不負(fù)重托,到任后不幾天便將前任遺留下的疑難案件審理一清,受到官民的一致稱贊。過(guò)后又因?yàn)樯轿麝?yáng)曲縣知縣段成功虧空案發(fā),劉墉因失察被問(wèn)罪。從這兒可以看出,劉墉雖然辦事有力,但實(shí)際上他的官路并不順暢。

在出任江寧知府后,劉墉的辦事能力再次得到證實(shí)。“頗以清介持躬,名播海內(nèi),婦人女子無(wú)不服其品誼,至以包孝肅比之”。而嘉慶朝創(chuàng)作的彈詞《劉公案》,就是以劉墉在江寧知府任上決斷疑案、為民做主的故事為藍(lán)本改編而成的,雖然其中必然夾雜著彈詞藝人的想像夸張和道聽途說(shuō)的內(nèi)容,未必都是實(shí)錄,但說(shuō)明劉墉在短短一年的江寧知府任上確實(shí)有政績(jī)、有政聲,是難得的賢能官吏。著名詩(shī)人袁枚也在一首詩(shī)中稱贊劉墉說(shuō):“初聞?lì)I(lǐng)丹陽(yáng),官吏齊短脰。光風(fēng)吹一年,歡風(fēng)極老幼。先聲將人奪,苦志將人救??股下枏?qiáng)肩,覆下紆緩袖。”劉墉并不是一個(gè)迂腐之人,實(shí)際上他是一個(gè)很會(huì)看環(huán)境做事的人。在地方上干實(shí)事,換了一個(gè)環(huán)境,就適應(yīng)環(huán)境生存了。

我們說(shuō)劉墉是一個(gè)圓滑的人,大概就是因?yàn)樗诔癁楣贂r(shí)的表現(xiàn)了。在京為官期間,劉墉給我們充分展現(xiàn)了他在官場(chǎng)上,以官場(chǎng)規(guī)則做事的表現(xiàn),應(yīng)付上級(jí),圓滑規(guī)避。劉墉入京以后,碰上和珅專寵于乾隆,擅弄威權(quán),排斥異己,便靜默自守,以滑稽模棱取容。他雖不像其他人那樣去討好,去依附和珅,但也不得罪他。

乾隆指責(zé)他“向來(lái)不肯實(shí)心任事,行走頗懶”,并說(shuō)“茲以無(wú)人,擢升此任”,可見對(duì)他的不滿意。乾隆曾問(wèn)他某個(gè)官員提升到高位上,是否合適。劉墉想都不想,就說(shuō)這樣做很好。實(shí)際上這個(gè)官員,極為庸碌,完全不適合提位。但劉墉在乾隆問(wèn)他時(shí),只知道附和乾隆的話。從這兒可以看出來(lái),劉墉當(dāng)時(shí)已經(jīng)完全不審查官員了。

劉墉如此,顯然是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的朝政環(huán)境,和珅當(dāng)?shù)?,?quán)勢(shì)滔天,乾隆又極為信任他。為了獨(dú)善其身,劉墉一改地方上的雷厲風(fēng)行,行事干練,而圓滑的趨利避害。一句話總結(jié),劉墉就是一個(gè)深諳官場(chǎng)規(guī)則的人。

至于劉墉為什么不敢和和珅對(duì)著干,其實(shí)這個(gè)說(shuō)法并不正確。劉墉不是不敢和和珅對(duì)著干,而是不想和和珅對(duì)著干。劉墉和和珅在為官之道上,并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。都很會(huì)討好皇上,可以說(shuō)是該出手時(shí)就出手。只不過(guò)劉墉沒(méi)有和珅得皇帝喜愛,這個(gè)時(shí)候劉墉自然不會(huì)和和珅對(duì)著干。一是沒(méi)有必要對(duì)上和珅,畢竟別人權(quán)利比自己大。二是對(duì)上和珅實(shí)在不值,反而會(huì)在乾隆面前留下不好的印象。所以我們不能說(shuō)劉墉不敢和和珅對(duì)著干,而是劉墉本人的為人處世和為官之道,就決定了劉墉沒(méi)有和和珅對(duì)上的可能性。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1