一個(gè)比一個(gè)貪婪!太監(jiān)和文官貪婪手段大比拼
明代的太監(jiān)文官相比。太監(jiān)的貪腐的手段往往也是簡(jiǎn)單粗暴。一般不過(guò)是吃拿卡要等等,很容易被查出來(lái)。事后抄家殺頭,國(guó)家(皇帝)的損失能回來(lái)不少。文官則是制度上的貪腐,比如促成海禁就是最好的例子。太監(jiān)把持市舶司,吃拿卡要一番,國(guó)家稅收損失一半也不稀奇。但至少還有一半的收入。文官是怎么干的?海禁!首先文官多半都是大地主,自己就是產(chǎn)品的生產(chǎn)者。然后扶植一些海商做貿(mào)易。但這有兩個(gè)問(wèn)題:一是市舶司抽稅。二是其他民間商戶(hù)競(jìng)爭(zhēng)拉低了利潤(rùn)。
當(dāng)時(shí)有文人筆記記載,雙嶼和月港民間海外貿(mào)易還是很興盛的。一個(gè)小商人,進(jìn)上一些貨(比如鐵針),到港口有專(zhuān)門(mén)提供運(yùn)輸?shù)拇唬慈祟^和貨物重量(計(jì)算方式很復(fù)雜,重量,種類(lèi),體積因素都有)算錢(qián),去日本一個(gè)來(lái)回小商人至少翻倍的利潤(rùn)。文官是怎么做的?海禁。第一是逃稅:海禁了,理論上就沒(méi)有海外貿(mào)易了,那市舶司就可以取消了。文官們的船只就可以不再繳稅。第二是打擊競(jìng)爭(zhēng)的散戶(hù):海禁禁的就是散戶(hù)的貿(mào)易,大戶(hù)的商隊(duì)自然暢通無(wú)阻,于是幾乎壟斷的貿(mào)易自然利潤(rùn)倍增。
其實(shí)后來(lái)倭寇,與文官士大夫的這種海禁也有直接關(guān)系。大體上可以理解為海商逐漸做大并開(kāi)始團(tuán)結(jié)起來(lái),文官很難制約,兩方矛盾沖突后火并。倭寇之亂真正的開(kāi)端實(shí)際上是倭寇首領(lǐng)王直(真正的漢族爺們,土生土長(zhǎng)的安徽人)與幾家大的海商(幾乎全是漢族爺們)結(jié)成了一個(gè)集團(tuán),有脫離士大夫控制的趨勢(shì)。然后江南一個(gè)傻瓜巡撫朱某攻陷并填平月港,擒殺倭寇頭目數(shù)人,造成雙方矛盾激化。
說(shuō)他是傻瓜的原因是即使士大夫也只不過(guò)想馴服這支會(huì)下金蛋的雞,但那個(gè)傻瓜卻把雞殺了。其被逼的自殺的結(jié)局也很正常了。順便提一句,倭寇頭目里,歷史記載的有幾十個(gè)。光是從名字里來(lái)看,清一色華人。山田一郎啥的根本沒(méi)有。所以抗倭基本上與反侵略什么的扯不上關(guān)系。
從這樣來(lái)看就能看出太監(jiān)和文官的區(qū)別:太監(jiān)再貪婪,大頭還是皇帝的。太監(jiān)干得不好皇帝不高興了絕對(duì)是個(gè)死。文官則毫無(wú)顧忌,皇帝幾乎一文錢(qián)收不著。崇禎年間,即使北方大災(zāi)餓死人,南方照樣毀耕地種桑茶,而且某年茶稅居然是個(gè)位數(shù)。這是失去制約的文官政治必然的結(jié)果。
太監(jiān)畢竟大字不識(shí)一個(gè),有出身小戶(hù)人家,根本沒(méi)辦法跟大戶(hù)人家,有文化底蘊(yùn)的文官對(duì)比。史書(shū)都是文官寫(xiě)的,因此有了責(zé)任直接推卸給太監(jiān),或是皇帝就好,所在明朝,皇帝大多數(shù)都不是好皇帝,當(dāng)然,太監(jiān)也好不到哪去?