清代官場(chǎng)潛規(guī)則 讓殺人犯重生 大員無(wú)可奈何

譬如當(dāng)?shù)亓蛹澴骷榉缚坪螅?jīng)?；ㄥX買人頂替自己坐牢，甚至犯了殺人之罪，只要肯出錢，往往都會(huì)有貧苦之人前去抵死，即當(dāng)?shù)厮^的“宰白鴨”。

《春冰野事乘》里說(shuō)，福建漳州和泉州兩地，民風(fēng)刁蠻，訟事多多，又屢屢發(fā)生頂兇之案。譬如當(dāng)?shù)亓蛹澴骷榉缚坪?，?jīng)?；ㄥX買人頂替自己坐牢，甚至犯了殺人之罪，只要肯出錢，往往都會(huì)有貧苦之人前去抵死，即當(dāng)?shù)厮^的“宰白鴨”。

某朝廷大員曾奉命前往福建提審某兇殺案，他調(diào)閱案卷后發(fā)現(xiàn)，死者是個(gè)彪形大漢，而殺人者卻是個(gè)剛滿十六歲的瘦弱少年。該大員心中疑惑，便仔細(xì)查看了死者尸體，發(fā)現(xiàn)其身上至少有十六處傷痕，絕對(duì)不可能是一人所為，便覺(jué)得里面大有問(wèn)題。

在隨后的復(fù)審中，那少年對(duì)犯罪過(guò)程的敘述幾乎和原判決書上寫的沒(méi)有差別。該大員極為驚異，便令其再說(shuō)一遍，那少年依舊是倒背如流，幾乎一字不差——看來(lái)，他早已把供詞背得滾瓜爛熟。

由此，該大員便更加肯定這就是替人頂罪的所謂“白鴨”，于是對(duì)案件的疑問(wèn)之處多加辯駁，勸少年說(shuō)出真相，免其一死。但是，那少年卻不為所動(dòng)，仍舊堅(jiān)持原供。經(jīng)過(guò)該員再三開導(dǎo)，那少年似有感動(dòng)，這才含淚說(shuō)自己冤枉。于是，該大員便將案件駁回原縣重審。

不料駁回重審后，原縣里依舊做出同樣的供詞和判決。該大員大為疑惑，又加提審，問(wèn)這少年說(shuō)：“你今年剛滿十六，怎么會(huì)下此毒手？”那少年說(shuō)：“我對(duì)此人(被殺者)恨之入骨，不共戴天”。該大員再三告誡認(rèn)供的后果是要?dú)㈩^，但那少年這次堅(jiān)決咬定殺人是自己所為，該大員無(wú)奈之下，只得依從原判。

次日，該大員便服出城，正好在城門口看見(jiàn)那少年的囚車經(jīng)過(guò)，那少年看到他后，便向他招手，等該大員過(guò)去后。

那少年眼中含淚的說(shuō)：“小人對(duì)大人的大恩大德實(shí)在是感激不盡，但我被押回原縣重審后，縣太爺恨我翻供，對(duì)我施加酷刑，把我打得皮開肉綻，痛苦萬(wàn)分又求生不能，求死不得。押回監(jiān)牢后，家里父母又來(lái)罵，說(shuō)‘賣你的錢，早已經(jīng)用完，你現(xiàn)在翻供，不是讓全家逼上絕路嗎，你就算翻案出來(lái)，也是死路一條’，既然進(jìn)退皆死，倒不如順從父母之命，死了算了?！?/p>

該大員聽(tīng)后，方知法外有法，又豈是一人所能改變？