決定三國最終格局和走向的 原來是用人之道
曹操用人,不以地位高低論取舍。
其次,曹操在用人方面還頒布了一條重要命令:“惟才是舉令”。凡是有才能的人,都予以重用。由于這一命令的頒布并付諸實(shí)施,天下賢士爭相歸附。曹操知人善任,惟才是舉,不以地位高低論取舍,必定表現(xiàn)出愛才如命、求賢若渴的特點(diǎn)。曹操為了得到一個(gè)人才,不惜采用任何手段。他禮賢下士,廣招賢才,天下賢士歸附他,有如水之歸海。
給后來的降將以來投之路。不僅如此,曹操還采用挖墻腳的辦法,從敵方挖人才.曹操雖然求賢若渴,愛才如命,用人惟才,但同樣擺脫不了嫉賢妒能的狹獈思想的束縛。
曹操既要籠絡(luò)天下賢士之心,廣開賢路,而對一些“狂傲”之徒又不能容忍。 曹操雖然知人善任,但有時(shí)也有不明之舉。最重要的一點(diǎn),是曹操多疑,愛猜忌。
總之,曹操之所以為曹操,就在于他有得有失,不失為一個(gè)實(shí)實(shí)在在的真人。他“用人惟才”,為許多中下層優(yōu)秀知識(shí)分子提供了仕進(jìn)的機(jī)會(huì),也為許多出身低賤的壯士提供了一顯雄風(fēng)的舞臺(tái)。曹操在用人方面為后世提供了值得借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
在這一點(diǎn)上,不難看出,不管《三國演義》的作者是如何的尊劉抑曹,但在用人的具體描寫中,卻始終掩蓋不住曹操的熠熠光彩,字里行間不時(shí)閃爍著對曹操用人之道的贊美之辭。作者把曹操用人的得失與他事業(yè)的興衰交織在一起,交相輝映,鑄成一座赫赫豐碑,矗立在讀者眼前,讓曹操用人之道的熠熠光輝,照徹古今。
縱觀孫權(quán)的用人之道,有一個(gè)顯著的特色,那就是敢于大膽起用新人
孫權(quán)任用周瑜破曹操于赤壁之時(shí),周瑜不過二十幾歲,人們呼為周郎;周瑜死后,孫權(quán)又任用魯肅接管軍國大事,使曹操不敢正眼覷江南;魯肅之后,呂蒙接任,也是少年英俊,才華橫溢,敗蜀漢“五虎大將”之首的關(guān)羽于荊州,為東吳奪回了這一戰(zhàn)略重地;后劉備起傾國之兵伐吳,報(bào)殺弟之仇,孫權(quán)更是大膽起用白面書生的無名小輩陸遜,陸遜風(fēng)流儒雅而韜略滿腹,火燒連營七百里,大敗劉備于猇亭。
由于孫權(quán)采取了一條獨(dú)具特色的用人策略,使東吳在這場斗爭中人才輩出,后繼有人,沒有出現(xiàn)蜀漢類似的人才危機(jī)。
在這一點(diǎn)上,東吳顯得比蜀漢棋高一著,籌高一等,確實(shí)是一條寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
人才困乏是蜀國為什么最早滅亡的一個(gè)重要原因
首先,劉備善于籠絡(luò)人心,禮賢下士。
其次,劉備也采用挖墻腳的方法尋覓人才?!拔寤⒋髮ⅰ敝坏内w云,就是他從老同學(xué)公孫瓚那里挖過來的。 劉備善于籠絡(luò)人才,也善于運(yùn)用人才。
但是在用人方面劉備勢必忽視了一個(gè)重要問題——起用新人(而這又恰恰是魏吳都頗為重視的)。因此,在這場智慧與力量的抗?fàn)幹?,一旦老將舊臣死去,蜀國就陷入了人才危機(jī)的窘境,面對魏吳新人輩出,人才濟(jì)濟(jì)的繁盛局面,就顯得力不能支了。
應(yīng)該說,人才困乏是蜀國為什么最早滅亡的一個(gè)重要原因。
這,劉備豈能擺脫干系?劉備在很多時(shí)候還表現(xiàn)出任人惟親,賞罰不明,全“小義”而忘“大義”的積弊。