秦始皇身高竟達(dá)兩米 秦王體態(tài)的神秘傳聞

其實(shí)，歷史上秦始皇并沒(méi)有留下任何畫(huà)像，我們所看到的這幅秦始皇畫(huà)像，是現(xiàn)代國(guó)畫(huà)家劉旦宅于1959年參考唐代著名畫(huà)家閻立本的《歷代帝王圖》摹本的古畫(huà)風(fēng)格創(chuàng)作的。由于沒(méi)有秦始皇的真實(shí)畫(huà)像留世，因此關(guān)于秦始皇的長(zhǎng)相，自秦朝滅亡之后一直是眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。主要說(shuō)法有兩種。一種說(shuō)法認(rèn)為，秦始皇身形猥瑣。西漢史學(xué)家司馬遷在《史記·秦始皇本紀(jì)》中援引秦國(guó)尉繚的話說(shuō)：“秦王為人，蜂準(zhǔn)，長(zhǎng)目，摯鳥(niǎo)膺，豺聲”。

早年畢業(yè)于日本九洲醫(yī)科大學(xué)的郭沫若據(jù)此推斷，認(rèn)為秦始皇在生理上有明顯的缺陷。他在《十批判書(shū)》中說(shuō)：“蜂準(zhǔn)”，即馬鞍鼻，就是說(shuō)秦始皇是塌鼻梁;“長(zhǎng)目”，疑為“馬目”，形容秦始皇的眼球像馬眼一樣突出;“摯鳥(niǎo)膺”，俗稱雞胸，就是現(xiàn)今醫(yī)學(xué)上所說(shuō)軟骨癥;“豺聲”，指嗓音嘶啞，說(shuō)明秦始皇患有氣管炎癥。影片《荊軻刺秦》中由李雪健扮演的秦始皇就是這樣一個(gè)身形猥瑣、體質(zhì)羸弱的形象。

另一種說(shuō)法認(rèn)為，秦始皇高大威猛。北宋學(xué)者李等人編纂的《太平御覽》卷八六《皇王部》中說(shuō)：“秦始皇帝名政，虎口，日角，大目，隆鼻”。西漢《緯書(shū)》中也有類似的記載。從這些書(shū)中，我們基本上可以推斷出秦始皇的長(zhǎng)相：虎口，形容他的嘴巴很大;日角，指他的額頭凸起;隆準(zhǔn)，說(shuō)他是高鼻梁;長(zhǎng)目，指他的眼睛細(xì)長(zhǎng);鷙鳥(niǎo)膺，形容他的胸肌發(fā)達(dá)。影片《英雄》中由陳道明扮演的秦始皇就是這樣一個(gè)高大威猛、儀表堂堂的形象。

對(duì)于秦始皇的長(zhǎng)相，竟然有如此大相徑庭的說(shuō)法，那么，哪一種說(shuō)法更趨于歷史的真實(shí)呢？我們從一些古代典籍中或許能找到答案。南朝宋裴駟所著的《史記集解》，是存世最早的《史記》舊注，具有極高的史學(xué)價(jià)值。裴駟在這本書(shū)中援引學(xué)者徐廣的話說(shuō)：“蜂，一作‘隆’。蜂，蠆也。高鼻也”，故此《太平御覽》直接寫(xiě)為“隆準(zhǔn)”，可見(jiàn)古人認(rèn)為蜂準(zhǔn)就是“高鼻梁”;“長(zhǎng)目”，顧名思義，就是細(xì)長(zhǎng)的眼睛。由于古時(shí)“長(zhǎng)”和“大”相通，因此《太平御覽》直接寫(xiě)為“大目”，所以長(zhǎng)目就是“大眼睛”;“摯鳥(niǎo)膺”，《史記集解》中說(shuō)：“鷙鳥(niǎo)，鶻。膺突向前，其性悍勇”，可見(jiàn)摯鳥(niǎo)膺就是形容人的胸脯像鳥(niǎo)獸一樣豐滿;“豺聲”，即豺狼之聲，形容聲音洪亮。

由此，我們可以看出，秦始皇絕不是郭沫若所說(shuō)的在生理上有明顯的缺陷，身形猥瑣之人，而應(yīng)是魁偉軒昂的帝王之相。關(guān)于郭沫若丑化秦始皇的原因，一方面出于他原有的學(xué)術(shù)理念，同時(shí)也是其有意用秦始皇來(lái)影射蔣介石，批評(píng)蔣介石的獨(dú)裁政治。為此，他在20世紀(jì)40年代寫(xiě)下了諸如《十批判書(shū)》等系列文章，對(duì)秦始皇焚書(shū)坑儒進(jìn)行了猛烈的鞭撻。之后又寫(xiě)了小說(shuō)《秦始皇將死》和歷史劇《高漸離》、《虎符》等，以更加生動(dòng)的形象來(lái)演繹秦始皇的丑惡，其中《高漸離》是其丑化秦始皇系列作品中的巔峰之作。關(guān)于秦始皇的長(zhǎng)相，還有一個(gè)問(wèn)題就是他的身高。

《太平御覽》卷八六《皇王部》中關(guān)于秦始皇的身高有這樣的記載：“長(zhǎng)八尺六寸，大七圍，手握兵執(zhí)矢，名祖龍?！薄毒晻?shū)》中的《禮緯》也有同樣的記載。這個(gè)八尺六寸是多高呢？據(jù)《秦史稿》記載，秦制一尺合現(xiàn)在的23.1厘米，這么算來(lái)秦始皇的身高就有1.98米還多。這一點(diǎn)可以從秦始皇佩劍的長(zhǎng)度找到佐證?！妒酚洝ご炭土袀鳌分杏涗浟艘淮沃闹\殺事件。在秦統(tǒng)一中國(guó)的前一年，強(qiáng)悍的秦軍正在準(zhǔn)備消滅燕國(guó)時(shí)，一個(gè)叫荊軻的使者帶著燕國(guó)地圖來(lái)到秦國(guó)，準(zhǔn)備獻(xiàn)圖給秦王，其實(shí)獻(xiàn)圖投降是假，刺殺秦王才是真。

書(shū)上是這樣描述的：刺客荊軻手持匕首刺殺秦王時(shí)，繞柱奔逃的秦王企圖拔劍還擊，三次拔劍而劍竟然不出，幾乎被殺。后有大臣提醒：“王負(fù)劍”，秦王乃拔出佩劍，八創(chuàng)荊柯，遂轉(zhuǎn)危為安。司馬遷對(duì)此解釋說(shuō)，由于秦始皇的佩劍太長(zhǎng)，所以不能及時(shí)拔出來(lái)。那么，多長(zhǎng)的佩劍能讓秦始皇拔不出來(lái)呢？西漢桓寬《鹽鐵論·論勇》中說(shuō)：“荊軻懷數(shù)年之謀而事不就者，尺八匕首不足恃也。秦王憚?dòng)诓灰?，列斷賁、育者，介七尺之利也?！币馑际钦f(shuō)，荊軻拿的是一尺八寸長(zhǎng)的匕首，而秦始皇佩帶的是一柄長(zhǎng)約七尺的利劍，七尺就是161.7厘米。河南大學(xué)文學(xué)院教授王立群在《王立群讀史記之秦始皇》中也講，秦始皇的佩劍長(zhǎng)約七尺，將近1.62米?？梢栽O(shè)想，當(dāng)年秦始皇在刺客緊逼的奔跑中，要拔出將近1.62米的佩劍確實(shí)不易。因此，我們可以得出這樣的結(jié)論：秦始皇的長(zhǎng)相一定是高大威猛，如果他身形猥瑣，又怎能揮動(dòng)起如此之長(zhǎng)的佩劍“八創(chuàng)荊柯”呢