清朝為什么不修長(zhǎng)城 原因并非自信而是心虛
長(zhǎng)城興起于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，最初不僅是北方邊境，戰(zhàn)國(guó)群雄在中原多處屢有建造，如山東的齊長(zhǎng)城，邯鄲南部的趙長(zhǎng)城，河南南陽(yáng)的楚長(zhǎng)城(方墻)。但是隨著中原地區(qū)的統(tǒng)一，這些具有軍事防御作用的設(shè)施便失去了存在價(jià)值以致消逝于歷史長(zhǎng)河。但由于北方游牧民族兩千年來(lái)給中原農(nóng)耕文明帶來(lái)巨大的壓力，使得北方長(zhǎng)城不僅長(zhǎng)期存在，而且不斷的完善和發(fā)展，到了明朝更是達(dá)到頂峰。
到了清朝，長(zhǎng)城的修建被叫停，這一勞民傷財(cái)而又對(duì)中原王朝安全意義重大的超級(jí)工程最終成為了歷史。清帝康熙更是說(shuō)了這樣一番“激動(dòng)人心”的名言：“秦筑長(zhǎng)城以來(lái)，漢、唐、宋亦常修理，其時(shí)豈無(wú)邊患？明末我太祖統(tǒng)士兵長(zhǎng)驅(qū)直入，諸路瓦解，皆莫能當(dāng)?？梢?jiàn)守國(guó)之道，惟在修德安民。民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂‘眾志成城’者是也?！边@句話直白的意思是，長(zhǎng)城什么的修了也白搭，人民才是根本，得民心者的天下。后世人有許多正因這一點(diǎn)而對(duì)康熙稱贊不已，將其吹捧為“明君圣主”。然而歷史的真相如何呢？今天筆者就用史實(shí)來(lái)談一談這個(gè)問(wèn)題，清朝不修長(zhǎng)城的真正原因并非自信而是心虛！
首先大家肯定會(huì)有疑問(wèn)，為什么秦、漢、明等朝代要大規(guī)模修造長(zhǎng)城，而滿清卻不呢？這跟這些朝代的根本性質(zhì)有關(guān)。秦漢、朱明這些朝代是漢人建立的大一統(tǒng)帝國(guó)。其統(tǒng)治的核心乃至根本乃是中原農(nóng)耕地區(qū)，這些王朝代表的是中原農(nóng)耕文明的利益！而當(dāng)時(shí)蒙古高原的游牧民族不斷南下劫掠，給中原造成了極大的生命財(cái)產(chǎn)損失和國(guó)防壓力?？v然中原王朝強(qiáng)盛之時(shí)，由于游牧民族的高度機(jī)動(dòng)性，使得中原大軍有勁也使不著，縱然付出巨大的代價(jià)也無(wú)法徹底解決北方邊患。而通過(guò)修建依山據(jù)險(xiǎn)的萬(wàn)里長(zhǎng)城，可以對(duì)游牧民族形成空間上的“隔離”，可以說(shuō)：修長(zhǎng)城的“守”在性價(jià)比上遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比數(shù)十萬(wàn)大軍的“攻”來(lái)的劃算，這是中原漢人現(xiàn)實(shí)主義的智慧使然。
而滿清這個(gè)朝代就不同了，它是由東北少數(shù)民族滿洲人建立的，是通過(guò)對(duì)中原的大規(guī)模屠殺和征服建立起來(lái)的帝國(guó)。這個(gè)朝代的性質(zhì)與前面提到的朝代截然不同，它代表的是滿洲貴族集團(tuán)的統(tǒng)治利益，漢人只是被統(tǒng)治者。由于滿清統(tǒng)治階層的特殊性使得清帝國(guó)具有奇特的性質(zhì)：它是一個(gè)二元性的帝國(guó)，即兼有中原農(nóng)耕文明與滿蒙藏草原游牧漁獵文明的二元特點(diǎn)。
由于作為被奴役階層的中原漢人具有數(shù)以億計(jì)的人口和高度發(fā)達(dá)的燦爛文化，而作為統(tǒng)治集團(tuán)的滿洲人卻人數(shù)極寡且文明極端落后，使得滿清集團(tuán)對(duì)自己的統(tǒng)治地位的穩(wěn)固性是極不自信的。為了維護(hù)自身的統(tǒng)治，拉攏蒙古和西藏游牧民族成為清朝統(tǒng)治者的必要手段。本來(lái)用來(lái)抵御北方游牧民族的長(zhǎng)城的對(duì)面的蒙古人，已經(jīng)成為了滿洲人的重要盟友，清朝自然沒(méi)有了修長(zhǎng)城的必要了。長(zhǎng)城是用來(lái)“防胡”的，而清朝統(tǒng)治者自身就是“胡”，哪有搬起石頭砸自己的腳的道理！
在康熙的言語(yǔ)中，可以看出對(duì)漢人王朝修建長(zhǎng)城的不屑，這在筆者看來(lái)有點(diǎn)“站著說(shuō)話不腰疼”。由于清朝北部邊患的解決使得康熙產(chǎn)生了主觀自大的情緒，以致在言語(yǔ)上對(duì)長(zhǎng)城極為不屑，但要換做他面對(duì)同樣的挑戰(zhàn)，他也不會(huì)比前人強(qiáng)到那里去。
為什么筆者會(huì)這么說(shuō)呢？這我們就得來(lái)看一看清朝的另一項(xiàng)政策：沿海遷界。沿海遷界又稱遷界禁海，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是康熙為了對(duì)付臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)，將沿海地區(qū)居民全部?jī)?nèi)遷幾十公里，從而斷絕臺(tái)灣的物資來(lái)源，困死臺(tái)灣殘明集團(tuán)。史書(shū)記載，滿清曾下令三日之內(nèi)遷光沿海居民，凡是不配合的全部殘酷殺掉，給沿海民眾造成了巨大的苦難。甚至于沿海大樹(shù)也被砍光，房屋也被焚毀。
沿海遷界與長(zhǎng)城在本質(zhì)上是相同的，都是通過(guò)空間上的“隔離”以達(dá)到對(duì)抗敵對(duì)勢(shì)力的效果。所以說(shuō)康熙并無(wú)看輕長(zhǎng)城的資格。
平心而論，在臺(tái)灣被收復(fù)后康熙結(jié)束禁海政策重新開(kāi)海復(fù)界，這是值得肯定的。但我們還要來(lái)看看清朝的另一項(xiàng)措施了：柳條邊。
“柳條邊”始筑于1638年(皇太極崇德三年)，完工于1681年(康熙二十年)。歷經(jīng)皇太極、順治、康熙三朝，用時(shí)四十三年才基本完成。這是一條寬、高均為一米總長(zhǎng)度為1300余公里的土堤。土堤的外側(cè)是一條寬8尺，底寬5尺，深8尺，其橫斷面為倒梯形的壕溝，土堤呈‘人’字形橫亙?cè)跂|北大平原上。其實(shí)說(shuō)白了這就是一條“袖珍版”的長(zhǎng)城。只不過(guò)長(zhǎng)城防的是關(guān)外游牧民族，而柳條邊防的是關(guān)內(nèi)人。
按說(shuō)清朝已經(jīng)統(tǒng)一天下了，疆土之內(nèi)滿漢一家?？滴跻苍谛麚P(yáng)什么以人為本嘛。那為什么還要付出巨大人力物力來(lái)修柳條邊呢？原來(lái)在清朝統(tǒng)治者心中，對(duì)于是否能千秋萬(wàn)世統(tǒng)治中原是缺乏信心的，畢竟元朝的前例歷歷在目。而東北可是自己的“龍興之地”，是自己的老家。將來(lái)真要是中原有變，他們可要給自己準(zhǔn)備好退路的。所以清朝費(fèi)了大工夫也要修柳條邊，從而隔離東北和中原，防止中原漢人滲透到東北。
