鴉片戰(zhàn)爭(zhēng) 讓西方列強(qiáng)撬開(kāi)中國(guó)的國(guó)門(mén)

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)對(duì)近代歷史極具重大意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正式的讓西方列強(qiáng)撬開(kāi)中國(guó)的國(guó)門(mén)，中國(guó)百姓至此走向毀家紓難的悲慘道路。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，英帝國(guó)原本希望進(jìn)行正常貿(mào)易往來(lái)，但是中國(guó)的茶葉和絲綢造成大量順差，清朝自給自足不需要買(mǎi)英國(guó)什么東西，所以他們賺不著什么錢(qián)，這是最根本的原因。西方資本主義市場(chǎng)建立之后野心勃勃一定要占領(lǐng)市場(chǎng)。清朝實(shí)際上只有“一口貿(mào)易”，處于是一個(gè)“閉關(guān)鎖國(guó)”狀態(tài)。對(duì)外最主要的貿(mào)易往來(lái)就是茶葉，但茶葉他們屢次試種沒(méi)有成功，而英國(guó)人又特別喜歡喝茶，所以每年茶葉的進(jìn)口量都在逐漸增加。

但是中國(guó)人什么都不需要進(jìn)口，只是皇家需要一點(diǎn)奢侈品，現(xiàn)在故宮里鐘表館的自鳴鐘、鼻煙、毛皮等。就這么點(diǎn)東西，全是供皇家奢侈消費(fèi)的。這樣量就太小了，所以貿(mào)易完全不平衡。英國(guó)人買(mǎi)了茶葉再販到歐洲去，他們總是用銀元來(lái)買(mǎi)，造成貿(mào)易不平衡，為了打破貿(mào)易不平衡，所以資本家就想出來(lái)鴉片貿(mào)易。因?yàn)轼f片進(jìn)口跟茶葉出口完全不能對(duì)等，只能花銀子買(mǎi)鴉片。英國(guó)只是想靠賣(mài)鴉片來(lái)打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，鴉片只是一種手段，最終目的是要在中國(guó)給英國(guó)產(chǎn)的工業(yè)品打開(kāi)市場(chǎng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)形式上是保護(hù)鴉片，但它的用意不是這個(gè)，純粹只為打開(kāi)工業(yè)品市場(chǎng)。機(jī)器生產(chǎn)、紡織品才是英國(guó)最想賣(mài)出的，這是英國(guó)的立國(guó)之本，這個(gè)合乎它的利益。

在戰(zhàn)爭(zhēng)期間中英裝備有差距。當(dāng)時(shí)清軍炮臺(tái)之間沒(méi)有火力交叉，所有炮都是安在前面的，一旦敵人沖過(guò)來(lái)炮就沒(méi)有作用了。盡管林則徐后來(lái)把炮換成能升降的，但還是不能轉(zhuǎn)，炮仍然沖前面。加上英國(guó)的炮射程遠(yuǎn)、火藥好、威力大。英國(guó)炮彈里有炸藥，打出去以后還能再炸一次。清朝的炮打出去是一個(gè)實(shí)心鐵蛋子，除非把船砸沉了才能起作用，但這種可能性很少。其次，中英兩國(guó)在排兵布陣方面也有很大的差距。英國(guó)很早就有放排槍的方陣，在指揮官指揮下，后面的士兵壓藥，前面的放槍。由于前裝槍瞄準(zhǔn)準(zhǔn)頭不大，只能依靠密集的火力壓制。清朝軍隊(duì)也使用這種槍?zhuān)宄婈?duì)的槍射程近，又不懂排方陣。主要的差距是組織、排兵布陣，西方根據(jù)這個(gè)兵器研制戰(zhàn)法清朝不懂。不是清朝官兵不勇敢，也不是他們不愛(ài)國(guó)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)英國(guó)是工業(yè)革命的勝利。追溯歷史，是中國(guó)人發(fā)明的火藥，最后拿這個(gè)東西打中國(guó)人的反而是英國(guó)人。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)它本身也具有巨大的滑稽感，通過(guò)這個(gè)巨大的滑稽感可以發(fā)現(xiàn)這是兩個(gè)文化系統(tǒng)之間的碰撞。這種差異在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束兩國(guó)談判時(shí)也有顯現(xiàn)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，簽訂《南京條約》的時(shí)候，談判簡(jiǎn)直一邊倒，中國(guó)方面不提條款，也不討價(jià)還價(jià)。英國(guó)方面提出什么條件，清朝官員就接受什么。為什么這樣？因?yàn)榛实鄹嬖V他們趕緊打發(fā)走，不惜代價(jià)。清朝官員當(dāng)時(shí)就沒(méi)有現(xiàn)代主權(quán)概念，比如司法主權(quán)，就是中國(guó)人自己讓出去的。外國(guó)人在這兒打官司，或者在中國(guó)犯法了，清朝官員懶得管，英國(guó)就獲得了領(lǐng)事裁判權(quán)。關(guān)稅問(wèn)題也是。因?yàn)橐郧爸皇且豢谕ㄉ?，貿(mào)易量不大，中國(guó)人也沒(méi)現(xiàn)代意義的海關(guān)，因而主動(dòng)放棄了關(guān)稅權(quán)。所以今天我們說(shuō)大清朝簽訂條了約喪權(quán)辱國(guó)，但當(dāng)時(shí)是心甘情愿接受。當(dāng)然賠款還是必須的，仗打完了英國(guó)還是要掙錢(qián)的。英國(guó)通過(guò)這次戰(zhàn)爭(zhēng)掙大發(fā)了，不僅《南京條約》掙賠款的錢(qián)，還有贖城費(fèi)。比方說(shuō)廣州城，清朝官員私下跟英國(guó)交涉，付給英國(guó)六百萬(wàn)兩銀子贖城費(fèi)。杭州城、南京城也是如出一轍，杭州給了四百萬(wàn)兩，南京給了三百萬(wàn)兩。條約還沒(méi)簽?zāi)?，錢(qián)就給出去了，但皇帝不知道這些。因?yàn)楫?dāng)?shù)氐胤焦?、前線(xiàn)將領(lǐng)們瞞著皇帝，但后來(lái)打到南京，皇帝才明白：原來(lái)你們蒙我呢，怎么可能這么打，你們天天報(bào)大捷，殺了那么多人，為什么又往北來(lái)了？皇帝這才意識(shí)到都是瞎扯。

像曾國(guó)藩這樣的大臣其實(shí)內(nèi)心是非常認(rèn)同清朝體制的，只是希望在體制內(nèi)進(jìn)行一些改革。但他一輩子都在學(xué)習(xí)傳統(tǒng)，沒(méi)有什么外部的資源，盡管他也知道體制的毛病，但他不知道怎么樣把它改好。比如他也知道非學(xué)西方不可，但不知道如何學(xué)。李鴻章認(rèn)為科舉制度得變一變，尤其是內(nèi)容，應(yīng)該考西學(xué)。但他說(shuō)了不算，朝廷不聽(tīng)他的。朝廷對(duì)李鴻章的態(tài)度是用他，因?yàn)椴挥盟恍小?/p>

李鴻章作為直隸總督兼北洋大員，有人說(shuō)他一直以這個(gè)身份操控中國(guó)外交。但不是他想操控，而是當(dāng)時(shí)總理衙門(mén)相當(dāng)于是中國(guó)的外交部?？偫硌瞄T(mén)的官員跟洋人打交道都打怵，有時(shí)候幾十個(gè)人一起會(huì)見(jiàn)洋人，為首的是親王，大家都看著親王，他要不說(shuō)話(huà)，大家都不說(shuō)話(huà)。總是這樣的外交方式，外國(guó)人非常生氣，或者大鬧，大叫，看洋人鬧親王和其他人更不敢說(shuō)什么了。只有李鴻章敢說(shuō)話(huà)，洋人就跟李鴻章談，談具體的事該怎么辦。所以，不是李鴻章想操控外交，或者想去簽條約，沒(méi)辦法當(dāng)時(shí)的情況非他不可，他不簽別人簽損失更大。但是也并不是想真聽(tīng)他的，比方說(shuō)他的關(guān)鍵建議。晚清的官僚都怕事兒，遇到事情官員能躲就躲，能搪塞就搪塞，實(shí)在躲不出去再說(shuō)。沒(méi)有一個(gè)敢擔(dān)事的，事實(shí)上是誰(shuí)擔(dān)事，誰(shuí)挨罵，好事當(dāng)然好了，好事大家一窩蜂搶?zhuān)歉鈬?guó)人打交道哪兒有什么好事，都是吃虧的事。

總之，一個(gè)政府如果處于閉關(guān)鎖國(guó)狀態(tài)，那么就無(wú)資格談強(qiáng)國(guó)，強(qiáng)軍。