關(guān)羽之死竟與赤兔馬有關(guān)？反正我是信了
在中國古典小說中，但凡主要人物都需要一些特定的行頭?！度龂萘x》中的關(guān)羽，就有兩個與眾不同的行頭：青龍偃月刀和赤兔馬。這二者之間的不同之處在于：青龍偃月刀是關(guān)羽起兵之時打造出來的，而赤兔馬則是曹操贈送的，此馬原來的主人是呂布。《三國演義》第三回中對赤兔馬有個詳細描繪：
那馬渾身上下，火炭般赤，無半根雜毛;從頭至尾，長一丈;從蹄至項，高八尺;嘶喊咆哮，有騰空入海之狀。后人有詩單道赤兔馬曰：“奔騰千里蕩塵埃，渡水登山紫霧開。掣斷絲韁搖玉轡，火龍飛下九天來。
呂布在白門樓被殺之后，赤兔馬又落入了曹操的手中。為了拉攏關(guān)羽，曹操又將赤兔馬贈給了關(guān)羽，從此，此馬變成了關(guān)羽的標志之一，與關(guān)羽一起參與了官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、襄樊之戰(zhàn)等等小說中記敘的各種重大戰(zhàn)役。赤兔馬的最后歸宿與其主人關(guān)羽一樣，充滿了悲壯的色彩?！度龂萘x》第七十七回“玉泉山關(guān)公顯圣，洛陽城曹操感神”中寫道：
網(wǎng)絡配
關(guān)公既歿，坐下赤兔馬被馬忠所獲，獻與孫權(quán)。權(quán)即賜馬忠騎坐。其馬數(shù)日不食草料而死。
這是一個讓很多讀者感動的熱淚盈眶的情節(jié)。清人毛宗崗就曾經(jīng)評論到：“此馬不為呂布死，而為關(guān)公死，死得其所矣”這個細節(jié)可說是小說中的畫龍點睛之筆。
不過，可能很多讀者沒有想到，這匹在小說中曾經(jīng)威風八面的赤兔馬在歷史上和關(guān)羽一點關(guān)系都沒有，與關(guān)羽發(fā)生的那些故事完全是小說家虛構(gòu)出來的。
赤兔馬在歷史上是否真實存在？答案是肯定的。無論是在陳壽的《三國志》還是范曄的《后漢書》中都能看到它的影子。《三國志·呂布傳》中記載：“(呂)布有良馬曰赤兔”;南北朝裴松之注引的《曹瞞傳》中也提到：“時人語曰：人中有呂布，馬中有赤兔?！薄逗鬂h書·呂布傳》中也提到：呂布騎著一匹叫做赤兔的良馬攻城拔寨?？梢?，這匹赤兔馬是歷史的真實。不過，不論是在《三國志》還是《后漢書》中均不見赤兔馬被曹操接收并轉(zhuǎn)贈關(guān)羽的記載，可見小說中的這個情節(jié)是虛構(gòu)的。
直到唐代，這匹赤兔馬的主人依然是呂布。唐代詩人李賀在《呂將軍歌》一詩中寫到：“呂將軍、騎赤兔，獨攬大膽出秦門，金粟堆邊哭陵樹”;宋人吳淑《馬賦》中也有“始教則車在馬前，任力則人能勝驥，赤兔乃比于呂公，白額愛興于李氏”的句子。這些都說明直到唐宋期間，赤兔馬和關(guān)羽還沒有扯上任何的關(guān)系。
元代出現(xiàn)的《三國志平話》中，也提到了赤兔馬，不過有關(guān)赤兔馬的故事和小說中差異較大：
董卓坐定，遂問適來捉住者何人，姓甚名誰。言道：“某乃姓呂名布，字奉先?！薄澳銥樯踅稚铣株獨⑷耍俊狈接儐?，有丁丞相家人言：“此人不為別事，為丁丞相一疋馬，故殺了丁丞相。”董卓問：“這馬怎生好馬？”其家奴再覆：“這馬非俗，渾身上下血點也似鮮紅，鬃尾如火，名為赤兔馬。丞相道，不是紅為赤兔馬，是射兔馬，旱地而行，如見兔子，不曾走了，不用馬關(guān)踏住，以此言赤兔馬。又言這馬若遇江河，如登平地，涉水而過。若至水中，不吃草料，食魚鱉。這馬日行一千里，負重八百余斤，此馬非凡馬也?！钡懒T，呂布言曰：“非為馬殺主公?！辈荚唬骸皩议L主公常辱我，以此殺了丁丞相是實?！?/p>
平話中的赤兔馬變成了呂布殺害丁建陽(也就是小說的丁原)的導火索。呂布為了一匹馬就把主人給殺了，這個立意也未免太低，反映出早期民間藝人天馬行空、無拘無束的創(chuàng)作特點。不過，在呂布被殺后，赤兔馬便不見蹤跡，和關(guān)羽也還是沒有扯上關(guān)系。
赤兔馬變成關(guān)羽的坐騎，具體時間不詳。從目前掌握的資料看，大概也是出現(xiàn)在元代。元代馬致遠創(chuàng)作的《般涉調(diào)》中曾經(jīng)出現(xiàn)了“這馬知人義，似云長赤兔，如益德烏騅”之類的句子，這也說明了在元雜劇中，赤兔馬就已經(jīng)和關(guān)羽緊密的聯(lián)系在一起了?？上н@方面的資料匱乏，未能找到更為直接的證據(jù)證明具體的時間。
《三國演義》中對于赤兔馬的情節(jié)設計較之《三國志平話》有了很大的提高。首先，小說家將平話中呂布因馬殺人的情節(jié)刪除，換成了董卓用馬拉攏呂布，這個改變十分合理。之后，通過曹操的饋贈將赤兔馬變成了關(guān)羽的坐騎，并隨著關(guān)羽一起南征北戰(zhàn)，揚名天下。小說中多次出現(xiàn)了赤兔馬的身影。在關(guān)羽死后，赤兔馬也隨主而去，這些情節(jié)都是可圈可點。
不過，在這里，小說家也鬧出了一個大笑話：沒有按照馬匹的生長規(guī)律合理編排情節(jié)。按照小說的說法，呂布得到赤兔馬的時間是在中平六年(公元189年)，關(guān)羽被殺之時是在建安二十四年(公元219年)，這中間相隔的時間為30年。而馬匹的壽命一般也就30年，就算赤兔馬不死，在建安二十四年已經(jīng)是一匹行將就木的老馬了。騎著這樣的老馬上陣，明顯是很不合理的。有三國愛好者曾經(jīng)戲稱：難怪關(guān)羽在麥城會被俘虜，原來都是因為赤兔馬已經(jīng)老得跑不動了，最后害了關(guān)羽的不是別人，而是小說家強加在關(guān)羽坐下的這匹“老寶馬”?？磥?，哪怕是一部偉大的作品，也還是會出現(xiàn)一些低級失誤的。
