歷史上如何評(píng)價(jià)宋明帝劉彧？劉彧簡(jiǎn)介
劉彧(439-472年)，字休炳，小字榮期，彭城綏輿里(今江蘇徐州市)。南朝宋第七位皇帝，宋文帝劉義隆第十一子。
初封淮陽王，改封湘東王。前廢帝時(shí)，為南豫州刺史。景和元年(465年)即位，年號(hào)泰始。任賢用能，平定四方叛亂;后期寵臣阮佃夫?qū)Ｉ猛?quán)，貨賂公行;府庫為空，百官并斷祿俸，奢靡益甚。喜好鬼神，頗多忌諱，奢侈無度，忍虐好殺，慮太子稚弱，屠殺宗室大臣，王朝自此而衰。泰豫元年(472年)駕崩，謚號(hào)為明，廟號(hào)太宗。
為藩王時(shí)好讀書，曾撰《江左以來文章志》、續(xù)衛(wèi)瓘所注《論語》二卷。
如何評(píng)價(jià)宋明帝劉彧？
沈約《宋書》：“圣人立法垂制，所以必稱先王，蓋由遺訓(xùn)余風(fēng)，足以貽之來世也。太祖負(fù)扆南面，實(shí)有君人之懿焉，經(jīng)國之義雖弘，而隆家之道不足。彭城王照不窺古，本無卓爾之資，徒見昆弟之義，未識(shí)君臣之禮，冀以此家情，行之國道，主猜而猶犯，恩薄而未悟，致以呵訓(xùn)之微行，遂成滅親之大禍。
開端樹隙，垂之后人。雖天倫之重，義殊凡戚，而中人以下，情由恩變。至于易衣而出，分苦而食，與夫別宮異門，形疏事隔者，宜有降矣。太宗因易隙之情，據(jù)已行之典，剪落洪枝，愿不待慮。既而本根無庇，幼主孤立，神器以勢(shì)弱傾移，靈命隨樂推回改。斯蓋履霜有漸，堅(jiān)冰自至，所從來遠(yuǎn)也?！?/p>
北宋的司馬光評(píng)論：“帝猜忍奢侈，宋道益衰”、“夫以孝武之驕淫、明帝之猜忍，得保首領(lǐng)以沒于牖下，幸矣，其何后之有？”
蕭梁的史家裴子野評(píng)論：“景和(劉子業(yè))申之以淫虐，太宗易之以昏縱，師旅薦興，邊鄙蹙迫，人懷茍且，朝無紀(jì)綱，內(nèi)寵方議其安，外物已睹其敗矣?！?/p>
毛澤東點(diǎn)評(píng)歷代君王時(shí)這樣評(píng)價(jià)休炳：南朝宋明帝劉彧——登基“可謂奇矣”。
