古人衛(wèi)生狀況 早上起來第一件事就是捉跳蚤

美國作家蒂姆·高特羅有一短篇小說《滅蟲人》，講述一個(gè)以滅蟲為職業(yè)者的生活。看完后，我的大概印象是，美國人真邋遢，家里蟲子真多，滅蟲這個(gè)職業(yè)真不壞，真掙錢。因?yàn)闇缦x的人家滅完蟲后，不能一勞永逸，而要隔三差五預(yù)約滅蟲人，重新上門噴藥。在小說結(jié)尾，主角干脆成立了滅蟲公司，雇了好幾個(gè)人，把生意做得風(fēng)生水起。

我有些奇怪。因?yàn)榫臀业慕?jīng)驗(yàn)，家里有蟑螂，并沒有那么難辦。的確，我曾經(jīng)買過好幾罐蟑螂噴霧劑，并確實(shí)用得精光，但沒有剎住它們的氣焰。一怒之下，我買了餌劑，在它們經(jīng)常出沒的地方投毒，效果昭然若揭，從此它們真的杳如黃鶴。都說美國人工貴，普通美國人個(gè)個(gè)都是自己動(dòng)手的巧匠，但滅蟲這項(xiàng)花費(fèi)，為什么他們不肯省下來呢？

帶著這個(gè)疑慮，我問了一個(gè)朋友，她喜歡逛各類購物網(wǎng)站，對(duì)歐美的生活方式如數(shù)家珍。每次有類似疑惑，我從她那絕不會(huì)寶山空返。這次自然也不例外，她說：“滅蟲確實(shí)是個(gè)收入很客觀的職業(yè)，你看過‘迪斯卡窩里’頻道沒有，有一次就專門介紹滅蟲人?！?/p>

我迷茫地?fù)u搖頭。她繼續(xù)啟蒙：“歐美的殺蟲劑沒有中國使用這么隨便和普遍，所以蟲子比中國猖獗。中國以前，每家每戶肯定也是各類昆蟲的天堂，只是中國人并不當(dāng)回事，忍受得了專制，還忍受不了幾個(gè)蟲子？而現(xiàn)在，中國人多少嬌氣了些，噴藥比西方又狠又兇，所以……”

確實(shí)，以前的中國，應(yīng)該有殺蟲人這個(gè)職業(yè)，而且他們應(yīng)該有很高的收入。只是，連飯都吃不起的人群，誰還在乎幾個(gè)蟲子？

甲骨文“寢”字，就像一個(gè)人拿著笤帚灑掃屋子，貌似貴族老爺們還是很在乎自己睡覺地方清潔的，他們應(yīng)該跟蟲子絕緣吧？

其實(shí)也不一定，“跳蚤”的“蚤”字，從前經(jīng)常用來假借為“早晨”的“早”，士大夫解釋說，因?yàn)槿嗽缟吓榔饋?，第一?xiàng)工作就是捉跳蚤，所以“跳蚤”的“蚤”，和“早晨”的“早”關(guān)系親密，在古人看來是一回事，這種解字聯(lián)想看似滑稽，沒準(zhǔn)還真有幾分道理。而造字，眾所周知，大多反映了貴族老爺?shù)男睦?，可見他們的床鋪并不清凈，昆蟲們不會(huì)因?yàn)樗麄兊纳矸荩芏h(yuǎn)之呢！