宋朝那么弱為何還能撐300多年不亡？原因在這
在中國(guó)歷史當(dāng)中，宋朝一直被認(rèn)為是最弱的一代，天天不是割地賠款，然后東躲西藏，完全沒有尊嚴(yán)可言，簡(jiǎn)直是丟中國(guó)人的臉。但是，不可否認(rèn)，當(dāng)時(shí)情況下，跟以往王朝都不同，各少數(shù)民族紛紛出山，窮山惡水出來的，比安逸的宋朝戰(zhàn)斗力強(qiáng)了不止一個(gè)檔次，被吊打也就不足為奇了。尤其是其中的蒙古，彪悍異常，就算換了唐、明等，也一樣被吊打。那么，相對(duì)來說更弱的宋是怎么堅(jiān)持了300多年呢？
其一，雖然宋打不過，但是金蒙等也滅不了宋，宋朝畢竟是中華正統(tǒng)，擁有的資源人口基數(shù)不是少數(shù)民族可以相媲美的，所以雖然后期屢屢打敗仗，但是宋朝有人，有錢。
其二，雖然打不過，但是每次都要打上一打，這就導(dǎo)致蒙金雖然能勝利，也是自損八百，完全沒有后繼之力。宋朝當(dāng)時(shí)人口接近上億，而無論契丹、女真，都只有幾十萬(wàn)，最多也就百萬(wàn)。很簡(jiǎn)單的道理，1v1打不過，20v1呢，用20人換一個(gè)少數(shù)民族都得gg.所以人口基數(shù)是存貨基礎(chǔ)。
然后不僅有人，還有錢。據(jù)歷史專家統(tǒng)計(jì)，大宋每年的財(cái)政收入平均1.6億貫，就是偏安一隅的南宋也有每年近1億貫。而大唐王朝，號(hào)稱中國(guó)封建時(shí)代的輝煌時(shí)期，年收入才3000多萬(wàn)貫。打輸了沒關(guān)系，我陪你錢，少數(shù)民族一看，滅也滅不了，干脆拿錢走人了。
宋代花錢買和平，而且花錢確實(shí)起到了和平的目的。而從花錢數(shù)量來說，最多的也不過100萬(wàn)貫，這對(duì)宋代來說，九牛一毛，花得起，而且稍微穩(wěn)定點(diǎn)，立刻通商，馬上翻倍賺回來，所以宋朝的統(tǒng)治者的生意做的66的。
因此，宋朝雖然弱小，沒有其他朝代的霸氣，但是靠著統(tǒng)治者精明頭腦，用商人的辦法治國(guó)，雖然表面上看著憋屈，但是統(tǒng)治者們的日子過得是舒舒服服，歌舞升平的，他們的做法正確與否？各位怎么看。
