審配和逢紀(jì)為何擁立袁尚 為何不擁立長(zhǎng)子袁譚

這件事情要從袁紹開(kāi)始說(shuō)起。

袁紹的主要謀士包括田豐、沮授、審配、逢紀(jì)、郭圖、許攸、辛評(píng)辛毗兄弟等，袁紹身死之時(shí)，袁紹軍中最具影響力的兩人：田豐下獄被殺、沮授戰(zhàn)敗被擒，略過(guò)不提，許攸本不受重用，又投靠了曹操，同樣不提。當(dāng)時(shí)軍中的最重量級(jí)人物就成了審配(在之前沮授受猜疑被貶的時(shí)候，袁紹已經(jīng)將2/3的兵權(quán)從沮授手中收回，轉(zhuǎn)授給了審配和淳于瓊。之后沮授被擒，淳于瓊在烏巢被殺，審配自然就成為了軍中權(quán)力第一人)。而逢紀(jì)之前為了推到政治宿敵田豐，已經(jīng)在政治上倒向了審配(注：此處為本人猜測(cè))。因此，這兩人是有條件可以矯詔立袁尚為嗣。

至于為什么立袁尚為嗣，也要從袁紹開(kāi)始說(shuō)起。袁紹極為寵愛(ài)袁尚，據(jù)史書記載，素有廢譚立尚之心。但是可能是因?yàn)樵B自己覺(jué)得自己壽命還長(zhǎng)，同時(shí)他本身又是一個(gè)優(yōu)柔寡斷的人，所以一直只有言論而沒(méi)有行為。但是可以想象得到，他肯定是詢問(wèn)過(guò)他身邊的重要謀士，比如審配、比如逢紀(jì)。那么很有可能兩個(gè)人已經(jīng)表達(dá)過(guò)了對(duì)袁尚的認(rèn)同，而事實(shí)上袁尚的才能也確實(shí)要比袁譚更突出。袁譚對(duì)于這種事情不可能一無(wú)所知，那么自然會(huì)形成相對(duì)立的政治派別。我的意思是在袁紹死亡之前，袁譚派和袁尚派應(yīng)該就已經(jīng)在無(wú)形中形成了。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，袁紹突然死亡，沒(méi)有留下遺言。如果審配和逢紀(jì)迎立袁譚的話，很可能遭到袁譚的政治報(bào)復(fù)和打擊，就算不受打擊，也再難以和之前就靠向袁譚的郭圖、辛氏兄弟競(jìng)爭(zhēng)。因此，干脆矯詔立袁尚為嗣，這樣也可以將實(shí)力牢牢的把握在自己手里。至于袁家的結(jié)局，那是下一步需要考慮的問(wèn)題了。

至于審配為什么寧死不降，這個(gè)應(yīng)該跟忠心無(wú)關(guān)，跟個(gè)人性格有關(guān)。

根據(jù)歷史記載來(lái)判斷，審配應(yīng)該是一個(gè)多才無(wú)德、剛愎自用的人，我想，這樣的人在遭遇毀滅性的政治失敗，選擇死亡，也是情理之中的事情。

順便補(bǔ)充說(shuō)明一下我認(rèn)為的當(dāng)時(shí)情況：

袁紹非常寵愛(ài)袁尚，因此袁尚應(yīng)該是在中軍行走。袁譚深為長(zhǎng)子則應(yīng)該是統(tǒng)兵在外。審配和逢紀(jì)屬于袁紹不能或缺的謀士和指揮官，肯定是在中軍帳前。

而郭圖和辛氏兄弟則是袁紹特意派給袁譚的幕僚參謀。這既符合各個(gè)政治派別的利益，也直接導(dǎo)致了袁氏兄弟的最后分裂。