《說岳》27位名將武力大排名：岳飛進不了前10

本文排名的唯一屬性依據(jù)是武將的純武力單挑，包括武功、力量、勇氣、單挑輔助手段(暗器、計謀)，這是武將單挑的必備條件，而武將的智力、統(tǒng)御力、指揮才能等不在本文討論范圍之內。這也就是為什么本文沒有將《說岳全傳》最重要的人物岳飛大元帥排名第一的原因。

本文鱗選了整部《說岳全傳》中的27名武將，分為青龍級戰(zhàn)將(大致相當于超一流)、白虎級戰(zhàn)將(大致相當于一流)、朱雀級戰(zhàn)將(大致相當于準一流)。二流、三流和末流武將不參與排名，僅作佐證用。

青龍級戰(zhàn)將

高寵、金彈子、陸文龍、岳云、楊繼周、山獅駝、粘得力、連兒心善、曹寧

在這個層次的戰(zhàn)將中，誰排第一，頗費思量，高寵、金彈子、陸文龍都具備了沖頂?shù)膶嵙?，最終確定了高寵是《說岳全傳》武力第一人。

第一高寵：高寵的武藝有多高，有網(wǎng)友認為由于他的出場時間過短，不好比較，其實不然，諸位且看：

⑴在書中曾一合擊敗兀術者，僅三人：高寵、岳云、張憲，但岳云那次是兀術受傷在前(肩上被牛皋打了一锏)，張憲則是護主心切，攻其不備，都不能與高寵相比。 “兀術正沖上山來，劈頭撞見。高寵劈面一槍，兀術抬斧招架。誰知槍重，招架不住，把頭一低，被高寵把槍一拎，發(fā)斷冠墜，嚇得兀術魂不附體，回馬就走?！倍沁@個兀術曾與岳飛棋逢敵手，各逞英雄大戰(zhàn)到七八十個回合方才招架不住。

⑵輕松擊敗鄭懷、張奎、牛皋三人連手，“三個戰(zhàn)一個，還不是那將的對手。” 而鄭懷、張奎兩人也是宋軍猛將，鄭懷曾四五合擒牛皋，連楊再興也要十三四合(有戲弄的成分)才能擊敗牛皋，這雖不能說明鄭懷的實力等于高于楊再興，但也與楊再興那個層次的大將的武力相去不遠。而張奎的武力基本與鄭懷相當，這就是說：三人連手的實力基本上是兩個楊再興這樣的陣容。

⑶四槍殺死金軍四元帥：“兀術忙差下四個元帥來，一個叫金花骨都，一個叫銀花骨都，一個叫銀花骨都，一個叫鐵花骨都，各使兵器上前迎戰(zhàn)，被高寵一槍，一個翻下馬去;第二槍，一個跌下地來;第三槍，一個送了命;再一槍，一個胸前添了一個窟窿?！?一槍一個的殺法，文章中出現(xiàn)在兩個人身上，一是高寵，另一個是楊再興槍挑雷家五虎，四合殺雪里花南、北、西、東四兄弟的楊再興，但是我們注意到，雷家五虎只是五名草寇、雪里四兄弟也只是四名番將，比不上高寵殺的是四名訓練有素的金軍四元帥。

⑷挑滑車：高寵是沖營后(從中午殺到下午)，想回營的時候才挑的滑車，也就是說他先在敵營殺了幾個小時，然后連挑了十一輛輛鐵滑車，直到馬都累趴下他還沒事兒(如果坐下是赤兔胭脂馬，哼哼！)。連金兀術也不得不佩服：真是楚霸王重生，好生厲害！

所以綜合看來，高寵排第一應該是無太大爭議的。

第二金彈子：我們來看看他的戰(zhàn)績：七八合敗董先，十余合敗余化龍，，二十余合敗何元慶，四十余合敗張憲，八十余合令岳云招架不住。除了董先(二流)，都是宋營中準一流以上的高手，勝得明明白白，決不拖泥帶水。這里何元慶、張憲是金彈子與陸文龍分界重要的參考憑證，何元慶、張憲在金彈子手上是完敗，但兩人分別與陸文龍戰(zhàn)了三十余合未敗。金彈子給人的感覺有點象《說唐》中的李元霸，只可惜金彈子這么厲害卻死的莫名其妙。

第三陸文龍：排第三也是無爭議的，有的網(wǎng)友認為岳云應該排第三，理由是連金彈子都喪在他的錘下，其實不然，且不說在岳云是在牛皋喊了一嗓子，分了金彈子神的情況下，殺之的;單就車輪大戰(zhàn)陸文龍就能說明問題，岳飛大元帥久經(jīng)沙場，又是武學大行家，當他看見陸文龍一合速殺宋營呼天保，不上十合挑呼天慶時，就已經(jīng)看出陸文龍的武力在岳云之上，不然不會盡遣精英，安排車輪大戰(zhàn)，而且車輪大戰(zhàn)中每人與陸文龍交戰(zhàn)不得超過三十合，怕有閃失。陸文龍其余可圈點的戰(zhàn)績還有：槍刺粘得力戰(zhàn)駱眼睛，粘得力跌下駝，樊成手起槍落殺之;挑連兒心善、完顏壽。這三人也是頂尖的高手啊。

陸文龍給人的感覺有點象《三國》中的“錦馬超”。

第四岳云：岳云的排名比較難辦，實際上單從單挑戰(zhàn)績上楊繼周、山獅駝、粘得力、連兒心善幾人都不一定輸與他，但是岳云比這幾位可圈點的具體戰(zhàn)例要多。且看岳云主要戰(zhàn)績：與關鈴各顯手段，戰(zhàn)了四五十合，未分勝負，……兩人直戰(zhàn)到晚平手;大戰(zhàn)金彈子八十余合，招架不住，在牛皋的幫助下斬之;八十余合使個“流星趕月”的解數(shù)，回馬一錘勝嚴成方;頭一個出戰(zhàn)陸文龍，三十多合平;百十個回合平黑蠻龍，勸降。據(jù)以上分析岳云實際上是不如金彈子和陸文龍兩位超一流高手的，而對黑蠻龍、關鈴、嚴成方三位一流高手又未盡全力(后文有分析)。岳云給人的感覺有點象《說唐》中的裴元慶，裴元慶兩次撿便宜打得宇文成都抱鞍吐血，而岳云則憑牛皋的一嗓子滅了金彈子，排第四是比較準確的。

第五楊繼周：沒有通讀《說岳全傳》的朋友可能會對此人印象不深，他是岳飛大將楊再興之子，用書中的形容是“手掄雙鐵戟，好似典韋重生”，楊繼周排第五主要是吃虧于用于評定的具體戰(zhàn)例太少，只一場：大戰(zhàn)山獅駝百余合，并無高下，后用詐敗計回馬戟殺之。但只這一場就完全足以奠定他的地位，山獅駝是楊繼周排名的重要參考依據(jù)。

第六山獅駝：此人也是《說岳全傳》后半部才出現(xiàn)的人物(如果山獅駝、粘得力、連兒心善之輩出現(xiàn)在說岳前半部，汗！…不知岳元帥要高掛多少次免戰(zhàn)牌了)，金國神武大元帥。手中一百二十斤的溜金鏜可不是吃素的， 十余合便令關鈴招架不住，大戰(zhàn)楊繼周百余合，并無高下！排在粘得力前面的原因是，粘得力三十余合搞不定關鈴。

第七粘得力：此人也是《說岳全傳》后半部才出現(xiàn)的人物，金兀術帳下大元帥，又一個使錘的：手提一百二十斤紫金錘，胯下戰(zhàn)駝(酷吧？)。你且看他的戰(zhàn)績：一合敗牛皋，兩合敗牛通，四五合敗羅鴻;毫無懼卻獨戰(zhàn)宗良、余雷、歐陽從善、鄭世寶四將四十余合勝之，獨戰(zhàn)王英、吉成亮、施鳳、湯英、伍連、余雷、韓起龍、韓起鳳、何鳳、岳霆十小將不放在心上！可以這樣說他的死是關鈴、狄雷、陸文龍、嚴成方、樊成這幾元準一流、一流、超一流戰(zhàn)將聯(lián)手的結果：先戰(zhàn)關鈴三十余合，再獨戰(zhàn)關鈴、狄雷十余合毫無懼卻！被陸文龍槍刺駱駝眼、嚴成方打碎駱駝頭，粘得力跌下駝，樊成手起槍落殺之。

第八連兒心善：也是《說岳全傳》后半部才出現(xiàn)的人物，金國涵關大元帥，山獅駝的副手。此人的亮點是：三四十合敗嚴成方(曾與岳云大戰(zhàn)八十回合，此時是否老矣？)，后見山獅駝被殺，心里著慌，手中刀略松，被陸文龍一槍正中咽喉，能死在雙槍將的手上也算死得其所了。

第九曹寧：把曹寧排第九，可能會有不同意見，因為說岳中有這么一句：“這曹寧乃是北國中一員勇將，比陸文龍更狠?！逼鋵嵅蝗?，就象三國中評馬超“有信、布之勇”一樣，這個“比陸文龍更狠” 并不能作為武力評判的標準，關鍵還是要看其在具體戰(zhàn)例中的表現(xiàn)。這個“狠”我是這樣理解的：并不單指武力方面的，更重要的是指他的心狠手毒，速殺宋營徐慶、金彪兩庸手，一言不合殺父，最后連自己也殺(自刎而死)，你說他狠不狠？另外從具體戰(zhàn)例上也可說明問題：兩日先后與張憲、嚴成方戰(zhàn)平，這成績，比陸文龍連續(xù)對宋將的車輪戰(zhàn)而不敗的成績要遜色了得多，戰(zhàn)嚴成方四十余合搞不定，比不上連兒心善三四十合敗嚴成方。因此排第九不委曲他。

白虎級戰(zhàn)將

黑蠻龍、張憲、關鈴、嚴成方、韓彥直、岳飛、楊再興、羅延慶、完顏壽

第十黑蠻龍：在書中不過出現(xiàn)了二、三次，不細心看很容易漏掉，可以說是岳云結義眾兄弟中武力最強的一位，跟岳云棋逢對手，將遇良才，大戰(zhàn)百十合平。有人不禁要問，既和岳云百十合戰(zhàn)平，為何排第十？前文交代過岳云對黑蠻龍、關鈴、嚴成方三位一流高手未盡全力，這里只談黑蠻龍，可以從書中推敲出岳云略勝一籌的依據(jù)來：首先岳云出戰(zhàn)時，岳飛叮囑要“見機而行”，其次大戰(zhàn)百十合平后，岳云想道“問他個緣故，勸他歸順，豈不為美”，這里，岳云已有戰(zhàn)勝黑蠻龍的把握，言下之意是何必殺了他，正如文中記載“我殺了你，白白的送了性命”，但是不可否認，黑蠻龍是與岳云扎扎實實的戰(zhàn)了百十合的，這點比關鈴、嚴成方兩位要高，因為缺乏其他過硬戰(zhàn)績只能屈居在此。

第十一張憲：張憲是岳飛的女婿，武功太低是不會入岳王法眼的。一連幾十槍殺的悍將董先招架不住，兩番戰(zhàn)陸文龍數(shù)十回合，與曹寧拍馬大戰(zhàn)四十多合，不分勝敗，雖然在牛頭山四十余合敗于金彈子，但這已經(jīng)是宋將中的最好成績了(岳云還沒到牛頭山)。張憲和岳云(岳云和金彈子戰(zhàn)到八十余合)、黑蠻龍(通過岳云，可推測出黑蠻龍與金彈子可撐至60-80合)比是有差距的。

第十二關鈴： 又一個岳云結義兄弟， 大刀關勝之后，小號關羽(水滸、三國讓他占全了)。金兀術是張憲、關鈴武力高下評判的重要參考依據(jù)，牛頭山上張憲救主心切，只一槍就將兀術挑開了一只耳朵，轉馬敗回。而關鈴兩度與兀術交手，其一是在大破金龍陣時，十余合未能戰(zhàn)敗兀術：“關鈴舉起青龍偃月刀，撥開斧，劈面交加。兩人戰(zhàn)了十余合。惱了狄雷、樊成，一桿槍，兩柄錘，一齊上前助戰(zhàn)。其二是在書中的后半部，十余合才搞定兀術(此時只怕兀術已四、五十歲了)。上文說了岳云曾與關鈴大戰(zhàn)兩次皆平手，乍看似乎武力大體與岳云相仿，其實不然，這樣安排一是岳云相中了關鈴的赤兔胭脂馬，偷馬在先，心中有愧，下不得狠手;二是為了突出岳云的力氣大：那孩子(關鈴)將死虎從山岡上扔下來，岳云又把那死虎提起來，望著岡子上摜將上去。

第十三嚴成方：嚴成方也是岳云結拜兄弟，八大錘之一。兩人曾大戰(zhàn)八十余合，不分勝負，岳云詐敗，使個“流星趕月”的解數(shù)，回馬一錘勝嚴成方。這也是嚴成方排在關鈴之下的原因，關、岳兩人大戰(zhàn)兩次(無數(shù)合)皆平手，嚴、岳二人戰(zhàn)八十余合，已被岳云看出嚴成方錘法之中的破綻之處。嚴成方其余可圈點的戰(zhàn)績還有：戰(zhàn)陸文龍三十多合平;與曹寧大戰(zhàn)四十余合直至天晚，各自收兵;打碎粘得力駱駝頭，使之跌下駝;與連兒心善大戰(zhàn)三四十合力卻不敵，后與董耀宗、王彪三個戰(zhàn)一個敗之。

第十四韓彥直：岳云結拜兄弟，從書中的文字上仔細推敲，韓延直的武力與岳云應該相距不甚遠：一連幾槍，殺得粘罕(二流好手)招架不住，大喝一聲，挑下馬來;與岳云兩沖金營，如入無人之境，武力表現(xiàn)不差于岳云;七八合擒金國元帥黃柄奴;三十余合擒燕必現(xiàn)，一合擒楊賓;一合殺管師彥，一合殺張坤，救黑蠻龍。 但可惜的是出場次數(shù)少，又沒勝過有名的上將，缺乏更有說服力的戰(zhàn)績，因此只好屈居在此。文章寫到這里，在下有個感覺，三國里的父子兵大都一代不如一代，例如關羽之與關平、關定，張飛之與張苞，趙云之與趙廣、趙統(tǒng)等等，而說岳卻是江山代有人材出，一代更比一代強(至少前半部如此)，這也是為什么我將岳云的幾個著名結拜兄弟排在岳飛的幾個著名結拜兄弟前的原因之一。

第十五岳飛：排到這里大家可以發(fā)現(xiàn)岳飛差不多恰好位于27名戰(zhàn)將正中，也就是說，他的武力不如上面的十四位，例如張憲一、二合可以搞定金兀術，岳飛要七、八十合，又例如韓彥直可以兩度寡身沖陣，岳飛卻不一定能辦到(大帥不逞匹夫之勇是一方面，關鍵是他沒試過);也就是說，下面的十二位的武力不如他。但話又說回來，岳飛的武力也還是值得稱道的，且不說他與關羽并列為中國歷史上的兩位武圣，就是當今岳家大槍和岳家散手也還有人習練。如同岳云收黑蠻龍、關鈴、嚴成方哥幾個未盡全力一樣，岳飛大戰(zhàn)楊再興、何元慶、余化龍、伍尚志，單挑上看是平手，其實岳飛都是略勝一籌，聽某一一道來：

收楊再興：岳、楊兩人三番大戰(zhàn)無數(shù)合，棋逢對手，岳飛佯敗走，用夢中楊六郎所授的“殺手锏”收楊再興。真有夢授“殺手锏”的說法嗎？錯！這分明是岳飛經(jīng)過與楊再興三番兩次戰(zhàn)，對楊家槍已爛熟于胸，深思熟慮后采取的招數(shù)。別忘了書中交代岳飛上戰(zhàn)場的兵器是：手中瀝泉蘸金槍，背插鐵锏，腰懸湛盧劍，為什么不用寶劍？那一劍下去楊再興還有命？再說岳飛本身锏法精通，還記得金兀術也讓他打了一锏么？夢授“殺手锏”的說法只不過是為了給楊再興一個臺階下：用你祖?zhèn)鞯娘捣▌倭四?，你不冤?/p>

收何元慶：岳、何兩人也是三番大戰(zhàn)無數(shù)合，不分勝敗。岳飛初見何元慶已起惜才之心“若得此人歸順，何愁二圣不還”，所以兩人單挑時，岳飛沒有痛下殺手。何元慶的情況與楊再興不同，楊再興嗜武，岳飛必須憑武力才能真正收伏他，而何元慶心高氣傲，放狂言道“你果然擒得我去，我就降你”，因此岳飛效法那“七擒孟獲”的故事，兩次設計擒拿何元慶，逼得他走投無路，再以情感召之。

收余化龍：岳、余兩人又是三番大戰(zhàn)無數(shù)合，尚無高下。同收何元慶一樣，岳飛久聞余化龍其名，已起惜才之心“賢弟們只可旁觀，不可助戰(zhàn)”，因此兩人單挑時，岳飛也沒有下殺手。所以書中這一回叫“穿梭鏢明收虎將”。

收伍尚志：岳飛見那伍尚志威風凜凜，相貌堂堂，愛才之心又起，兩個人戰(zhàn)了百十余合，不分勝敗，伍尚志不得不承認“岳飛本事高強，不可力敵”，好在兩人注定有親戚老表關系，一場干戈化為玉帛。

第十六楊再興：楊再興絕對可以算是岳飛結義眾兄弟中武力第一人，三番大戰(zhàn)岳飛無數(shù)合，能讓岳元帥高掛免戰(zhàn)牌的有他一個，逼得岳飛絞盡腦汁(日有所思，夜有所夢啊)才想出“殺手锏”的招數(shù)。戰(zhàn)績不俗：槍挑雷家五虎;四合殺雪里花南、北、西、東四兄弟。楊再興同其先叔祖楊七郎一樣，身受萬箭而死，難道這是老楊家英雄的宿命？同時怎么看楊再興都有《說唐》中羅成的影子，同樣是白馬銀槍，同樣是英雄無匹，同樣是誤入淤泥河，被人射成了箭垛子，可惜了啦。

第十七羅延慶：楊再興結拜兄弟。倒是他怎么看也不象其先祖羅成，羅成白馬銀槍屬風流瀟灑型的，而羅延慶是渾身穿紅，淡紅臉，身長八尺，力大無窮，猶如天神一般。使一桿鏨金槍，坐一匹紅馬。武力上應該不差(沒有聽說過羅家槍？好好看看《說唐》和《羅通掃北》吧)，大體與楊再興相仿，兩人自幼切磋武藝，且在小較場較量過，不相上下?？上н^硬戰(zhàn)績太少，令人無法準確定位其武力，排在楊再興后錯不了。

第十八完顏壽：說岳后半部金邦猛將之一，生得虎頭豹眼，慣使一口九耳連環(huán)刀，有萬夫不當之勇。戰(zhàn)績：二三十合攔腰一刀斬歐陽從善(二流勇將)，力敵余雷、狄雷不懼，能在雙槍無敵陸文龍手上走上四五十合，方才招架不住，有一定的實力。

朱雀級戰(zhàn)將

何元慶、余化龍、狄雷、伍尚志、楊凡、鄭懷、張奎、樊成、兀術

第十九何元慶： 岳飛結拜兄弟，八大錘之一。戰(zhàn)績：他的亮點是如前文所述與岳飛大戰(zhàn)三場，無數(shù)合，棋逢敵手，將遇良才;兩斗陸文龍三十余合平。污點是力怯，二十余合敗給金彈子。

第二十余化龍： 岳飛結拜兄弟。頭帶爛銀盔， 坐下白龍馬，手執(zhí)虎頭槍，望去竟如岳飛相像。戰(zhàn)績：亮點是也如前文所述與岳飛大戰(zhàn)三場，無數(shù)合，尚無高下;戰(zhàn)陸文龍二三十余合平。污點是：十余合敗給金彈子，這也是他排在何元慶之下的原因。

第二十一狄雷：平西王狄青之后，八大錘之一。這家伙生得身材長大，相貌兇惡，手使兩柄鐵錘，出場很少，過硬戰(zhàn)績不多，但作為書中的“八大錘”之一，其武力不應該低于何元慶太多，曾經(jīng)誤打岳元帥“狄雷不分皂白，舉起錘望岳爺便打。一連兒錘，岳元帥連忙招架，覺得沉重”，能讓岳飛“覺得沉重”已經(jīng)很不錯了。但這家伙喜歡群毆，你看：與關鈴、樊成合敗兀術;與關鈴合戰(zhàn)粘得力;與余雷雙斗完顏壽，所以即使忝列八大錘排名也不能靠前。

第二十二、二十三伍尚志、楊凡并列：伍尚志手使方天戟，與岳飛大戰(zhàn)百十回合，不分勝負?？上?zhàn)例太少，只能排在此;楊凡是誰？不知道吧？此人是洞庭水寇楊幺的二大王，號小霸王，有萬夫不當之勇。居然與楊再興大戰(zhàn)到難分難解，憑此列位二十三算沒抬高他。

第二十四、二十五鄭懷、張奎并列：此二人一個是汝南王之后，一個東正王之后，都是牛皋結拜兄弟。鄭懷四、五合能生擒牛皋，比之楊再興十數(shù)合擊敗牛皋(有戲弄成分)不遑多讓。鄭懷、張奎兩人大戰(zhàn)三十多合，不分勝敗。由于缺乏其他過硬戰(zhàn)績戰(zhàn)例也只能排于此。

二十六樊成：樊成出場也很少，過硬戰(zhàn)績不多，只是與關鈴、狄雷合敗兀術;粘得力跌下駝，樊成撿便宜手起槍落殺之。倒是他的父親樊瑞不知是不是和水滸中的混世魔王樊瑞是同一個人，看在書中“這就是有名的虎將樊成”的份上排他在此。

二十七金兀術： 金兀術怎么看都象個猛男：臉如火碳，發(fā)似烏云，虬眉長冉，闊口圓睛，身長一丈，膀闊三停，狠似金剛。頭戴金鑲象鼻盔，兩根雉雞尾左右分飄，身穿大紅織錦繡花袍，外罩黃金龍鱗甲，胯下四蹄點雪火龍駒，手拿漓尾鳳頭金雀斧。在我的理解中兀術應是個悲劇英雄。(在下另有專文論述)

一部《說岳》，按作者自己的說法是，表現(xiàn)了：岳飛之忠、秦檜之奸、兀術之橫。所以作為重要的出場人物，武評也不得不提金兀術，況且金兀術也是有幾分武力的：四十余合斧劈老將呼延灼(可是水泊梁山五虎將啊，當然是老了)，戰(zhàn)關鈴十余合平，戰(zhàn)岳飛七八十個回合方招架不住。兀術運氣似乎差點，岳飛老碰上武力比自己低的武將，兀術不知是不自量力還是怎么的：一合不敵高寵，發(fā)斷冠墜;一合不敵張憲，被挑開一只耳朵;一合不敵岳云，幾乎落馬。典型一個班門弄斧。

另有兩個人順便一提：一個是金邦老狼主的駙馬張從龍 ，手使一對八棱紫金錘與余化龍戰(zhàn)了二十回合，不分勝負，被余化龍詐敗回馬鏢正中前心，楊虎趕上一刀殺了。另一個是斬著魔力之 ，老大一個子，一丈多長，用一條渾鐵棍，百十來斤，估計應該很猛，硬是讓半醉不醉的福將牛皋同志將人家當成了痰盂，吐了人家一頭一臉不說，還把人家大好一個腦袋瓜子，打成了破瓢?？上Я死病?/p>