諸葛亮和老好人魯肅的差距在哪里？缺乏氣度胸襟

魯肅和諸葛亮的作風(fēng)不同。魯肅選擇由孫權(quán)右邊守建業(yè)；劉備左邊守荊州；自己卻積極練兵。魯肅的兵不是練來打蜀國(guó)的，而是要用來貫徹他平天下的大志的。不幸孫權(quán)和呂蒙眼光和胸襟都不如魯肅，于是打了兩場(chǎng)勝仗而輸了整個(gè)天下！

不細(xì)讀歷史，不會(huì)發(fā)覺魯肅的智慧，因?yàn)閷憵v史的儒生不可能領(lǐng)悟到魯肅的智慧。三國(guó)演義里的魯肅當(dāng)然更是個(gè)呆直的老實(shí)人而已！其實(shí)，魯肅一點(diǎn)也不呆直！赤壁之戰(zhàn)勝利后，魯肅從前方回來，孫權(quán)親自去迎接他，然而魯肅并不表現(xiàn)得特別高興。這么一來，孫權(quán)便不高興地責(zé)問他。魯肅答道：“假如我北上平定了天下回來，才值得高興??！ ”

呂蒙死，孫權(quán)與陸遜詳論周瑜、魯肅及哭呂蒙時(shí)，他也曾批評(píng)魯肅好車大炮。光是這兩點(diǎn)便已經(jīng)很形象地刻畫出一個(gè)抱負(fù)很大而一點(diǎn)也不呆直的人！

魯肅胸懷大志，眼光遠(yuǎn)大，大智大勇，可以從資治通鑒的記載中看出來。

200年，魯肅向?qū)O權(quán)分析天下局勢(shì)，和諸葛亮207年的隆中策一樣，建議“曹操不能除，為今之計(jì)只有保守江東以觀天下之禍吧。如果北方多事，可除黃祖，進(jìn)伐劉表，將長(zhǎng)江一帶占為已有，這就是王業(yè)的基礎(chǔ)了?！?/p>

208年，魯肅聽說劉表死，就向?qū)O權(quán)建議要到荊州去說服劉備合作取荊州，共同對(duì)抗曹操。 曹操用兵神速，魯肅只能在夏口合劉備的敗兵。

魯肅與劉備談?wù)撎煜滦蝿?shì)，并說服劉備投靠孫權(quán)，接受孫權(quán)幕僚長(zhǎng)的職務(wù)。

曹操?gòu)慕觏樦瓥|直追下來。諸葛亮對(duì)劉備說：“情況緊張，請(qǐng)讓我向?qū)O權(quán)求救?！庇谑桥c魯肅來見孫權(quán)。諸葛亮激將孫權(quán)，過后便不再在赤壁之戰(zhàn)中出現(xiàn)。其實(shí)直到210年周瑜病死，諸葛亮都沒有在《資治通鑒》里出現(xiàn)過。

208年張昭等吳國(guó)郡僚害怕曹操水軍八十萬壓境而大多數(shù)都要投降。只有魯肅反對(duì)，并建議叫周瑜回來商量。周瑜以三萬水軍擊敗曹軍于赤壁。赤壁之戰(zhàn)剛過，周瑜表奏將魯肅的兵交給呂蒙統(tǒng)領(lǐng)。呂蒙稱贊魯肅：“魯肅有才略，況且遠(yuǎn)近皆因仰慕他的威名前來，于大義上不可侵奪他的功勞?！?/p>

210年周瑜死前致信孫權(quán)推薦魯肅：“魯肅忠烈，處事謹(jǐn)慎，可以代瑜盡忠，如果將軍能夠采信臣的忠言，則死亦瞑目?！?/p>

孫權(quán)任命魯肅代替周瑜領(lǐng)兵。魯肅勸說孫權(quán)把荊州借給劉備，兩方聯(lián)合，共同抗曹，孫權(quán)答應(yīng)了，這促成了三國(guó)鼎立的 局面。

215年記載，最初，周瑜、甘寧屢勸孫權(quán)取蜀地，孫權(quán)問劉備反響。劉備認(rèn)為這不是好計(jì)：“劉璋和我同一宗室，你如果真要攻取蜀地，我只好披發(fā)入山，以求不失信于天下?！辈⑴纱筌娮钃鯀擒姟?/p>

劉備西攻劉璋時(shí)，孫權(quán)大罵：“狡猾的東西，竟然奸詐到這種地步！”等到劉備取得益州，孫權(quán)想討回荊州，劉備不還，而說：“等到孫權(quán)涼州平定，我才把荊州全部歸還?！眲浣枨G州，有借沒還，并多次欺騙孫權(quán)，使得吳、蜀兩國(guó)鬧得很僵。三國(guó)鼎立的局面是怎么維持的呢？當(dāng)然是靠魯肅了！

215年資治通鑒這么記載：劉備命關(guān)羽鎮(zhèn)守江陵，魯肅和關(guān)羽鄰界，關(guān)羽屢次起疑心，魯肅卻時(shí)常以友好的態(tài)度安撫他。

217年魯肅死。

表面上看來，魯肅除了會(huì)車大炮，心胸寬大，以及呂蒙、周瑜看得起他以外，他似乎表現(xiàn)平平。確實(shí)，魯肅沒有象諸葛亮那般親國(guó)親為，鞠躬盡瘁；魯肅也沒有像諸葛亮寫出師表那般慷慨言詞；魯肅更沒有諸葛亮在臨死前要求完成平天下的意愿。

魯肅的平凡，正是魯肅的偉大！魯肅的大志是吳國(guó)有朝一日，平定天下。然而，魯肅當(dāng)權(quán)的年代，魏國(guó)勢(shì)力強(qiáng)大，曹操更是個(gè)才華蓋世的領(lǐng)導(dǎo)人，面對(duì)這么一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手魯肅應(yīng)該怎么做呢？

魯肅的策略是“先求不可勝，以待敵之可勝?！濒斆C看到，雖然吳國(guó)在赤壁之戰(zhàn)打敗了曹操，然而由吳國(guó)單獨(dú)與曹操抗衡還是很難抵擋曹操左路從合肥攻建業(yè)，右邊從襄陽(yáng)攻荊州的左右夾攻的。即使是吳國(guó)守得住，肯定再也沒有余力積極建設(shè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和軍力了。于是，魯肅必須借重劉備的才華，駐守荊州，形成三國(guó)鼎立的局面。

魯肅帶兵17年，沒有真正打過一場(chǎng)仗，他到底在搞什么鬼呢？

208年，呂蒙稱贊魯肅：“魯肅有才略，況且遠(yuǎn)近皆因仰慕他威名前來?！边@里頭提出了一個(gè)答案：魯肅在搞軍事基礎(chǔ)建設(shè)工作??！

217年魯肅死，219年呂蒙白衣渡江，殺了關(guān)羽；222年陸遜大敗劉備，三國(guó)鼎立的局面瓦解。

在這里，我感興趣的倒不是魯肅制造三國(guó)鼎立局面的老話，我的興趣是吳國(guó)那么強(qiáng)大的軍力是哪里來的？我的答案是，當(dāng)然是總司令魯肅練出來的。

魯肅和諸葛亮的作風(fēng)不同。魯肅選擇由孫權(quán)右邊守建業(yè)；劉備左邊守荊州；自己卻積極練兵。魯肅的兵不是練來打蜀國(guó)的，而是要用來貫徹他平天下的大志的。不幸孫權(quán)和呂蒙眼光和胸襟都不如魯肅，于是打了兩場(chǎng)勝仗而輸了整個(gè)天下！

219年，孫權(quán)與陸遜評(píng)魯肅：“魯肅談帝王大略之業(yè)，這是他第一個(gè)長(zhǎng)處。后來曹操趁著降劉琮的余威，聲稱要領(lǐng)數(shù)十萬大軍水陸路俱下。張昭、秦文說應(yīng)該逆接曹操，魯肅就反駁說這樣做不行，勸我趕緊召來周瑜，讓他帶軍逆擊曹操，這是他的第二項(xiàng)長(zhǎng)處。后來勸我借荊州給劉備，這是他的一項(xiàng)短處。 ”

首兩項(xiàng)是魯肅的長(zhǎng)處，最后一項(xiàng)其實(shí)更是魯肅的長(zhǎng)處??！以積極的建設(shè)來制造一個(gè)更有利于完成理想的形勢(shì)，而不重視本身的偉大形象，這是魯肅的智；能克服自己，耐心地建設(shè)而不求出兵發(fā)揮本身的才華，這是魯肅的勇。

孫武說，會(huì)用兵的人戰(zhàn)勝而無盛名、無勇功，他所指的應(yīng)該是魯肅這一類的將軍吧？

比起魯肅來諸葛亮的道德實(shí)在是太個(gè)人化了，他的智慧也太微觀了，所以這三國(guó)的第一大軍師應(yīng)該是魯肅而不是諸葛亮。