三藩之亂的歷史爭(zhēng)議 清軍大規(guī)模屠殺平民百姓
康熙盲目“撤藩”引發(fā)災(zāi)禍
由于康熙盲目的做法把吳三桂逼上了絕路。被逼上了絕路的吳三桂絕對(duì)不會(huì)束手就擒。歷時(shí)八年的“三藩之亂”開始了。
所以說,康熙皇帝“撤藩”的做法是錯(cuò)誤的。其實(shí),不僅如此,如果從中國(guó)歷代強(qiáng)盛王朝撤藩的歷史來(lái)看,康熙此舉,也是十分冒險(xiǎn)的。如果康熙皇帝多讀一些歷史書,他就會(huì)發(fā)現(xiàn),大清以前的歷代強(qiáng)盛王朝,其實(shí)都存在著如何撤藩的問題。武力撤藩,都會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)重大的損失,給人民帶來(lái)巨大的災(zāi)難!
清軍在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的暴行
不提與康熙尚無(wú)關(guān)系的揚(yáng)州十日、嘉定三屠,只說康熙在平定三藩時(shí),清軍對(duì)平民的屠殺,從許多記載來(lái)看也是相當(dāng)驚人。
《清史稿.王騭傳》里記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵,荒煙百里,臣當(dāng)年運(yùn)糧行間,滿目創(chuàng)痍。自蕩平后,修養(yǎng)生息,然計(jì)通省戶口,仍不過一萬(wàn)八千余丁,不及他省一縣之眾”。
這個(gè)時(shí)期四川人口的損失,平民的死亡顯然和清軍是脫不了干系的。
其實(shí)不僅是四川,其他相關(guān)地區(qū)也遭受類似的厄運(yùn),比如江西百姓遭受屠戮的數(shù)量就不少,康熙十八年,瀏陽(yáng)縣知縣曹鼎新說“自甲寅吳逆倡亂,……以至王師赫怒,整兵剿洗,玉石難分,老幼死于鋒鏑,婦子悉為俘囚,白骨遍野,民無(wú)噍類”。
這里說的就更明確了“王師赫怒,整兵剿洗,玉石難分”,聯(lián)系到清軍一向有屠殺平民的傳統(tǒng),再加上清朝方面的官員也不會(huì)故意抹黑清朝自己,所以這類記載的真實(shí)性是沒有疑問的。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1三藩之亂的結(jié)果和意義 清初三藩起義有什么影響
- 2郭松齡反奉形勢(shì)大好 最后卻又為何慘敗而死?
- 3焚書坑儒毀掉秦始皇一世英明 為何秦始皇要焚書?
- 4清末立憲運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)介 清朝又一次變法革新的常識(shí)
- 5清末立憲運(yùn)動(dòng)經(jīng)過 清末立憲運(yùn)動(dòng)是如何發(fā)生的?
- 6清末立憲運(yùn)動(dòng)的失敗原因 為何最終沒有成型?
- 7立憲運(yùn)動(dòng)的結(jié)果和意義 清末立憲運(yùn)動(dòng)有什么影響
- 8清王朝靠什么馴服了漢族人?因中國(guó)人的奴性嗎
- 9楊廣曾經(jīng)征戰(zhàn)南北 一統(tǒng)天下 為何三次沒打下高麗
- 10“守宮砂”是誰(shuí)發(fā)明的 “守宮砂”表示是真處女嗎