袁紹為何不聽(tīng)取田豐的建議？田豐出了什么建議

袁紹是三國(guó)時(shí)期的霸主，當(dāng)時(shí)和曹操對(duì)峙，一時(shí)間曹操還不是袁紹的對(duì)手，曹操挾持漢獻(xiàn)帝，曾拜大將軍，封袁紹為太尉。袁紹不同意，曹操就把大將軍的職務(wù)讓給袁紹，曹操知道袁紹不好對(duì)付。曹操攻打劉備，因?yàn)楫?dāng)時(shí)劉備占據(jù)徐州，而且劉備襲殺了徐州守將車胄。曹操大怒，決定在和袁紹大戰(zhàn)之前，先除去禍害。劉備一聽(tīng)說(shuō)曹操大軍來(lái)了，面有驚惶之狀。此時(shí)劉備趕緊給袁紹寫一封信，肯定袁紹發(fā)兵，說(shuō)兩面夾擊攻打曹操，讓曹操腹背受敵。

劉備的使者到達(dá)冀州，袁紹愁眉不展。謀士田豐勸袁紹和劉備一道攻打曹操，豐曰：“今曹操東征劉玄德，許昌空虛，若以義兵乘虛而入，上可以保天子，下可以救萬(wàn)民。此不易得之機(jī)會(huì)也，惟明公裁之?！苯B曰：“吾亦知此最好，奈我心中恍惚，恐有不利?！必S曰：“何恍惚之有？”紹曰：“五子中惟此子生得最異，倘有疏虞，吾命休矣?！彼鞗Q意不肯發(fā)兵，乃謂孫乾曰：“汝回見(jiàn)玄德，可言其故。倘有不如意，可來(lái)相投，吾自有相助之處。”田豐以杖擊地曰：“遭此難遇之時(shí)，乃以嬰兒之病，失此機(jī)會(huì)！大事去矣，可痛惜哉！”跌足長(zhǎng)嘆而出。

后來(lái)，劉備敗北，投奔袁紹，劉備懇請(qǐng)?jiān)B立刻發(fā)兵，田豐不許。田豐諫曰：“前操攻徐州，許都空虛，不及此時(shí)進(jìn)兵;今徐州已破，操兵方銳，未可輕敵。不如以久持之，待其有隙而后可動(dòng)也?！苯B曰：“待我思之?！币騿?wèn)玄德曰：“田豐勸我固守，何如！”玄德曰：“曹操欺君之賊，明公若不討之，恐失大義于天下?！苯B曰：“玄德之言甚善?！彼煊d兵。田豐又諫。紹怒曰：“汝等弄文輕武，使我失大義！”田豐頓首曰：“若不聽(tīng)臣良言，出師不利。”紹大怒，欲斬之。玄德力勸，乃囚于獄中。

田豐是忠臣，這一點(diǎn)袁紹自己也知道，而且田豐還是自己身邊的重要謀臣，那么袁紹為何不聽(tīng)田豐的建議呢？其一，田豐耿直，不知道如何勸諫袁紹。袁紹是個(gè)剛愎自用的人，田豐不能揣摩袁紹的意圖去勸諫，一個(gè)勁的硬碰硬，自然沒(méi)有不失敗的。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，有個(gè)叫鄒忌的，勸說(shuō)齊王，就很巧妙。其二，選擇的時(shí)機(jī)不對(duì)。袁紹的小兒子抱病，作為大臣應(yīng)該先了解采用什么樣的方法去勸說(shuō)，比如先給他找上好的醫(yī)生。再想袁紹解釋，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，作為袁紹身邊一等一的謀臣，當(dāng)年袁紹對(duì)田豐言聽(tīng)計(jì)從，如今話不中聽(tīng)了，田豐是不是要從自身找原因。

其三，田豐固執(zhí)。你是臣子，如何對(duì)頂頭上司甩臉色。田豐以杖擊地曰：“遭此難遇之時(shí)，乃以嬰兒之病，失此機(jī)會(huì)！大事去矣，可痛惜哉！”跌足長(zhǎng)嘆而出。“以杖擊地”“跌足長(zhǎng)嘆”都是極其沒(méi)有禮貌的行為，如此怎能讓袁紹信服。其四，田豐可以駁斥劉備的話，動(dòng)不動(dòng)對(duì)主子發(fā)脾氣，勢(shì)必會(huì)讓主子威風(fēng)掃地。袁紹是布衣之雄耳，且外寬而內(nèi)忌，作為臣子，對(duì)袁紹的缺點(diǎn)視而不見(jiàn)，不知道如何進(jìn)言，焉有不敗之理?？梢?jiàn)，袁紹為何不聽(tīng)田豐的話，二者都有缺點(diǎn)，袁紹不為自己的千秋大業(yè)去考慮，田豐也沒(méi)有站在袁紹的立場(chǎng)考慮問(wèn)題，如此君臣心不齊，如何能打勝仗？