劉伯溫為何還是難逃被殺的悲劇?其中有何隱情
劉基,字伯溫,浙江青田人。元朝至順年間(1333年)進士,擔任過一些地方官,由于為人清廉正直,仕途頗為坎坷。這是一個奇人,長相就很奇特,遠遠望去,簡直一副“虬髯客”模樣,一臉絡鰓胡子,身材修長而魁梧。他的風格也很奇特,《明史》說他“慷慨有大節(jié),論天下安危,義形于色”。更奇特的是他的學問。可以說是博覽群書,上知天文下知地理,又有未卜先知的本領。民間傳說,劉伯溫的“推背圖”,神乎其神,并非全是小說家言。《明史》說:“世所傳為神奇多陰陽風角之說,非其至也?!彼^“非其至”,意思說這并非他的強項,他的強項在于治國平天下的韜略。無怪乎當時的四川名人趙天澤品評“江左人物”時,首推劉基,贊譽為諸葛孔明再世。
朱元璋打下浙東,仰慕劉基的才學,與宋濂、章溢、葉琛一起被召往身邊,并稱“浙東四先生”。劉基一到,就條陳“時務十八策”,非同凡響;以后又向朱元璋提出平定群雄的謀略—先圖陳友諒,后取張士誠,再北伐中原,以成帝業(yè)。朱元璋對他幾乎言聽計從,甚至國號大明,也是他的主意,以明朝取代元朝,寓意以明克暗。
由于他是浙東人,受到李善長為首的淮西集團的排擠。明朝初年大封功臣,李善長封為韓國公,歲祿4000石;劉基只封為誠意伯,歲祿240石;李善長官居左丞相(中書省第一把手,即首相),劉基不過是御史中丞(御史臺副長官),沒有多大實權。
朱元璋倒是一如既往地信任他,視為心腹,每次召見劉基,便屏退左右,長時間密談。劉基也為知遇之恩而感動,知無不言,言無不盡。以前在戰(zhàn)爭時期,每每遇到急難,他勇氣奮發(fā),當機立斷,人莫能測?,F(xiàn)在太平了,劉基所談大多是帝王之道。朱元璋洗耳恭聽,從不直呼其名,而叫他老先生,我的子房(張良)。
朱元璋對于淮西集團勢力膨脹有所不滿,厭惡李善長,想另擇左丞相人選。這種重大人事變動,是絕對機密,只能和他一向信賴的劉基商量。劉基一聽皇上要撤換李善長,立即表示反對。于是君臣之間有一場推心置腹的對話。
劉基說:李善長是開國元勛,能調和各路將領。
朱元璋說:他多次要害你,你還為他講好話,如此高風亮節(jié),我要任命你為左丞相了。
劉基深知在淮西集團當權的情勢下,他孤掌難鳴,很難在朝廷站穩(wěn)腳跟,堅決辭謝。并且說了一段意味深長的話:房屋如果要調換頂梁柱,必須尋訪大樹,假如用一束小樹來當頂梁柱,房屋肯定倒塌。
朱元璋又征詢他,楊憲如何?
劉基并不因為和楊憲有私交而放棄原則,如實回答:楊憲有丞相的才干,沒有丞相的氣度,丞相必須保持水一般平衡的心態(tài),用義理來權衡一切,而不感情用事。這一點,楊憲做不到。
朱元璋又問:汪廣洋如何?
劉基說:此人過于偏淺,還不如楊憲。
朱元璋又問:胡惟庸如何?
劉基不屑一顧,用比喻的口氣給予否定:這就好比要一匹劣馬去駕車,我擔心他會翻車壞事。
朱元璋提出的候選人都被劉基一一否定,再次重提先前的話題:我的丞相人選,誠然沒有一個超過先生的。言下之意是敦請劉先生出任此職。
劉基已經推辭過一次,見皇上再次提起,立即用堅決而又委婉的語氣推辭:并且說明自身的弱點,不適合擔任丞相之職。他對皇上說:臣疾惡太甚,口無遮攔,一向閑散慣了,無法應對繁雜的行政事務,在這個位子上,恐怕辜負皇上的重托。天下之大,那里會找不到人才呢?請明主悉心搜求。不過剛才提到的幾個人,確實并不合適。
這場君臣之間的對話,值得細細玩味。對于朱元璋而言,已經感受到以李善長為首的淮西集團勢力對皇權的潛在威脅,希望“浙東四先生”之一的劉基取代李善長,起到平衡和制約的作用。對于劉基而言,逐漸領略共同打天下易,共同坐天下難,開始萌生去意,仿效漢初的張良,功成名就,急流勇退。因此一再婉言拒絕朱元璋的敦請,不想卷進權力爭奪,以免招來殺身之禍。