曹操其實(shí)是高帥富 “容貌短小”是后人貶低

曹操身材如何，在《三國(guó)志》里根本沒(méi)有記載，《魏書(shū)》里也沒(méi)有。認(rèn)為曹操個(gè)子矮的人，證據(jù)無(wú)非就是《三國(guó)演義》和《世說(shuō)新語(yǔ)》，以及《魏氏春秋》，《三國(guó)演義》是小說(shuō)就不用提了。《世說(shuō)新語(yǔ)》他的本質(zhì)也是“筆記小說(shuō)”，也屬于小說(shuō)，雖然里邊有的內(nèi)容可信，…曹操身材如何，在《三國(guó)志》里根本沒(méi)有記載，《魏書(shū)》里也沒(méi)有。認(rèn)為曹操個(gè)子矮的人，證據(jù)無(wú)非就是《三國(guó)演義》和《世說(shuō)新語(yǔ)》，以及《魏氏春秋》，《三國(guó)演義》是小說(shuō)就不用提了。

《世說(shuō)新語(yǔ)》他的本質(zhì)也是“筆記小說(shuō)”，也屬于小說(shuō)，雖然里邊有的內(nèi)容可信，但大多數(shù)不可信，尤其涉及曹魏的，基本都是黑，因?yàn)樽髡邉⒘x慶是漢獻(xiàn)帝后人，不可能說(shuō)曹魏好話，尤其魏太祖曹操更是被貶低的對(duì)象，所以《世說(shuō)新語(yǔ)》里涉及曹魏的部分多不可信。

東晉孫盛《魏氏春秋》：“魏武王姿貌短小，神明英徹”，很多人信了這個(gè)，但是我要說(shuō)的是，孫盛是東晉人，年代已久，未必可信，另外姿貌的意思是“姿容”，并不是明確指身高，“姿貌短小”的意思可能僅僅是說(shuō)曹操五官精美短小，非常漂亮的意思，就比如現(xiàn)在某些明顯，我們就經(jīng)常說(shuō)他們鼻子眼睛好像是捏出來(lái)的一樣，非常小，非常漂亮，就是這個(gè)意思。

再說(shuō)說(shuō)曹操個(gè)子高大，卻有直接證據(jù)，只不過(guò)被很多人忽略了，就是曹丕所寫(xiě)的《典論》，曹丕是三國(guó)時(shí)期的人，也是曹操的直系親屬，見(jiàn)過(guò)曹操，他寫(xiě)的東西是最可信的。

《典論》里有一句記載，曹操曾經(jīng)說(shuō)道“長(zhǎng)大而能勤學(xué)者，惟吾(曹操)與袁伯業(yè)耳?！焙芏嗳丝吹竭@句話，可能會(huì)覺(jué)得，這跟曹操的身材有什么關(guān)系？這里就要提提，“長(zhǎng)大”在古語(yǔ)里的意思了。

《史記·淮陰侯列傳》：“淮陰屠中少年有侮信者，曰：‘若雖長(zhǎng)大，好帶刀劍，中情怯耳?！?/p>

宋代蘇舜欽《答宋太祝見(jiàn)贈(zèng)》詩(shī)：“丈夫氣剛精，不必在長(zhǎng)大?！焙苊黠@，“長(zhǎng)大”在古語(yǔ)里的意思，不是我們今天所想象的那樣，是“長(zhǎng)大成人”的意思，而是“身材高大健壯”的意思。

曹操這句話的意思是：“身材高大而且勤學(xué)的人，只有我和袁遺?！辈懿偃绻麄€(gè)子矮，他說(shuō)這句話無(wú)異于惹人恥笑，所以曹操不可能說(shuō)假話

綜上所述，歷史上的曹操應(yīng)該是身材高大之人，說(shuō)“曹操矮”完全屬于以訛傳訛，歷史上曹操實(shí)際身材高大。