為什么清朝可以做到“無(wú)昏君 無(wú)奸臣”？

什么叫昏君？歷史上能達(dá)到夏桀商紂隋煬帝的，本就沒(méi)幾個(gè)。是不是昏君，大多從兩方面來(lái)看：一方面是個(gè)人品行是否有明顯的缺失。另一方面是執(zhí)政成果。

按照第一種標(biāo)準(zhǔn)，清朝也就康熙朝往前還可以算得上是銳意進(jìn)取，雖然殺人如麻但是對(duì)帝王來(lái)說(shuō)不算品行有缺。康熙之后，雍正暴虐，乾隆驕奢，道光窩囊，咸豐同治光緒更一個(gè)比一個(gè)窩囊。相對(duì)來(lái)說(shuō)嘉慶這種平庸的除了沒(méi)存在感之外都算得上道德楷模了~

按照第二中標(biāo)準(zhǔn)，雍正朝還算是充盈了國(guó)庫(kù)，但是也只是為康熙的擴(kuò)張收拾爛攤子而已。乾隆朝開(kāi)始文字獄，到乾隆死的時(shí)候，留下了兩大遺產(chǎn)，一個(gè)是以和珅為代表的貪官遍地。一個(gè)是以白蓮教為代表的各地起義不斷。

嘉慶皇帝殺了和珅，但是對(duì)國(guó)內(nèi)其他弊端毫無(wú)辦法。道光手里直接就鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)了，南京條約的性質(zhì)相信每個(gè)中國(guó)人都知道。咸豐對(duì)歷史的最大貢獻(xiàn)，是把慈禧送上了前臺(tái)。同治得梅毒死的。光緒~~可憐人就不說(shuō)了。

這樣的皇帝，不算昏君？

如此明顯的事實(shí)擺在那兒，為什么大家通常還是會(huì)有“清朝無(wú)昏君，明朝全是昏君”的看法？那是因?yàn)橛星逡淮?，一直在不遺余力的黑明朝，以凸顯自己的“天命所歸”。

明宣宗，大大的明君，跟老爸一起開(kāi)創(chuàng)仁宣盛世。就是因?yàn)閭€(gè)人愛(ài)好斗蛐蛐，結(jié)果被抹黑成“促織天子”，仁宣朝的巨大功績(jī)被埋沒(méi)被侮辱！

明武宗，我們的活潑青年朱厚照，被當(dāng)做昏君的典型，但是在正德朝，出了王陽(yáng)明這樣的圣人，打敗了小王子，打敗了造反的寧王。 而且正德為什么被人罵？因?yàn)樗幌矚g住紫禁城，老是希望往自己的別墅豹房里跑， 沒(méi)事兒還想偷偷去江南玩兒，結(jié)果一直去不了，最終還是借著打仗的借口，厚著臉皮去了一趟。

清朝呢？ 每年去承德度假， 康熙乾隆一茬一茬的下江南，每次都超豪華陣容，搞得整個(gè)江南雞犬不寧。 卻被當(dāng)做煌煌威嚴(yán)，夸耀不已。

更別提二十幾年不上朝的萬(wàn)歷，打贏了三次大的戰(zhàn)爭(zhēng)，而勤政的滿清皇帝把偌大中華搞得落后世界，喪師辱國(guó)。

各種雙重標(biāo)準(zhǔn)太多了。

其實(shí)還有一個(gè)原因，也是非常重要的。

那就是，在一般人直觀的感受里，如何區(qū)分明君和昏君？

要是一個(gè)皇帝，老是有大臣進(jìn)諫，說(shuō)你這不對(duì)哪不對(duì)，應(yīng)該如何如何，最后皇帝生氣了，把大臣打了一頓。 觀眾看了第一反應(yīng)是哦這不聽(tīng)忠言，一定是個(gè)昏君。

相反，一個(gè)皇帝和大臣，總是和和氣氣，很少吵架，皇帝一瞪眼，大臣趕緊跪下請(qǐng)罪。一口一個(gè)奴才，一口一個(gè)皇上圣明。觀眾看了就會(huì)說(shuō)，哎呀這皇帝這么有威嚴(yán)，一定是個(gè)明君。

實(shí)際上呢？每天朝堂上吵得不可開(kāi)交的，正是因?yàn)榛实坶_(kāi)明，允許文官說(shuō)話，皇帝不能隨心所欲，要受到文官們的監(jiān)督，這樣無(wú)疑對(duì)治國(guó)是有好處的。而相反的情況下，皇權(quán)一家獨(dú)大，大臣全變成奴才，皇帝金口玉言出口成憲，而臣子絲毫不敢反抗，最終表面上一團(tuán)和氣，實(shí)際上國(guó)家就這樣慢慢的敗壞了。

所以，清朝無(wú)昏君，本身就是不成立的。

再一個(gè)，清朝沒(méi)權(quán)臣，主要是清朝皇帝對(duì)朝廷及全國(guó)實(shí)行奴性思想，大興文字獄，對(duì)全國(guó)造成思想和文化遏制，清朝皇帝更是皇權(quán)高度集中，以至于皇帝出口成憲，群臣唯唯諾諾。我記得慈禧太后說(shuō)過(guò)一句話：寧贈(zèng)友邦，勿與家奴！可以說(shuō)明了清朝統(tǒng)治者對(duì)全國(guó)人民的奴性思想統(tǒng)治！清朝的鰲拜大權(quán)在握，康熙智擒鰲拜，把他殺了了事。和珅權(quán)傾朝野，乾隆的妃子都睡過(guò)，皇帝的珍寶都能從皇宮里偷出來(lái)，最后還不是嘉慶說(shuō)殺就殺！

在清朝皇權(quán)高度集中的統(tǒng)治下，大臣的命運(yùn)還是掌握在皇帝手中！奴性思想太重，何來(lái)權(quán)臣？