辛亥革命的特點(diǎn)是什么 辛亥革命的歷史意義

辛亥革命是中國近代史上爆發(fā)的一場反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命，它不僅推翻了在中國延續(xù)了兩千多年的封建帝制，還使得民主、自由的觀念深入人心，堪稱中國歷史上一次廣泛的思想解放運(yùn)動，從此無論誰想復(fù)辟帝制都會遭到人民的反對。與同時代的世界各國的革命運(yùn)動相比，辛亥革命具有以下三方面的特點(diǎn)。

辛亥革命的特點(diǎn)之一就是革命進(jìn)展的很順利，辛亥革命從1911年10月10日武昌新軍爆發(fā)起義到1912年元旦中華民國臨時政府宣布成立，僅僅歷時兩個多月，沒有出現(xiàn)像法國大革命那樣的反復(fù)和挫折。原因在于腐朽的清政府不斷與列強(qiáng)簽訂喪權(quán)辱國的賣國條約，廣大人民生活在水深火熱之中，人們對清王朝的統(tǒng)治早已經(jīng)絕望透頂，因此辛亥革命遇到的阻力很小，進(jìn)展的很順利

辛亥革命的特點(diǎn)之二就是革命勝利的代價很小，除了武昌起義遇到一些抵抗之外，在其他地方革命的火種迅速燎原，幾乎沒有遇到實(shí)質(zhì)性的阻力。而且武昌起義后各省紛紛宣布獨(dú)立，清政府的統(tǒng)治名存實(shí)亡，可以說辛亥革命幾乎是一場和平的革命。

辛亥革命的特點(diǎn)之三就是革命進(jìn)行的很不徹底，很多封建官僚搖身一變成了民國政府的官員，趁機(jī)竊取革命果實(shí)，而且辛亥革命的宣傳力度有限，廣大底層老百姓的生活并沒有發(fā)生變化，在很多農(nóng)村，封建勢力依然擁有很大影響力。

辛亥革命的歷史意義是什么

辛亥革命的歷史意義深遠(yuǎn)，不僅僅因?yàn)樗侵袊鷤ゴ蟮馁Y產(chǎn)階級民主革命。第一，辛亥革命給了封建專制統(tǒng)治沉重的一擊。統(tǒng)治了中國古代260多年的清王朝就是被辛亥革命推翻的，兩千多年的封建君主專制從此結(jié)束。同時資產(chǎn)階級共和國的建立也加快了歷史前進(jìn)的腳步。辛亥革命讓人民獲得了一些民主的權(quán)利，從此不再是封建統(tǒng)治下的奴隸。

第一次鴉片戰(zhàn)爭起，中國成為了半殖民地半封建社會。辛亥革命不僅推翻了洋人在中國的掌控地位，也沉重打擊了帝國主義的勢力。雖然帝國主義一再更換在華代理人，但是控制全局的統(tǒng)治工具卻很難再有。辛亥革命的歷史意義另外一點(diǎn)體現(xiàn)在它為民族資本主義的的發(fā)展創(chuàng)造了條件。中華民國建立以后，國內(nèi)的工廠，銀行越來越多，民族資本主義的經(jīng)濟(jì)力量上漲的同時，無產(chǎn)階級的隊(duì)伍也日益強(qiáng)大起來。

最后一點(diǎn)辛亥革命的歷史意義是亞洲各國有很多被壓迫的民族解放運(yùn)動，辛亥革命的產(chǎn)生對起產(chǎn)生了積極的推動作用。尤其是印度尼西亞等地的反對殖民統(tǒng)治的運(yùn)動產(chǎn)生了一定的影響，亞洲的民族解放運(yùn)動也此起彼伏的出現(xiàn)。辛亥革命雖然沒有完全的反帝反封建，但在鏟除封建勢力的意義上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于歐洲各國的。它不僅趕走了清朝統(tǒng)治者，也沒有像法蘭西那樣出現(xiàn)了多次帝國于共和國的爭端，辛亥革命在一定意義上是成功的。

揭秘辛亥革命的過程

辛亥革命，是一場發(fā)生在我國清朝末期民國初期的重大變革，在這場變革之中，對抗與反對抗、革命與反革命一直貫穿辛亥革命的始末。那么辛亥革命的過程究竟如何？整場革命的過程又可以分為幾個階段呢？革命劃分的依據(jù)又是什么呢？

辛亥革命的過程大體上可以按照時間線索來分成三個部分，分別是革命的初露端倪、革命的高潮以及革命的尾聲，下面分別從這三個方面一一進(jìn)行介紹。

第一個是革命的開端時期，這個時間從時間段上來說是從1894年到1905年，在這個時期以孫文孫中山為首，我國國內(nèi)涌現(xiàn)了一大批愛國青年，他們的思想新潮，在列強(qiáng)們不斷的快速進(jìn)攻下，我國的國力日益衰弱，以孫中山為首的革命者們便提出了推翻清朝政府，還政于民，實(shí)現(xiàn)民主獨(dú)立的構(gòu)想，在這樣的構(gòu)想之下，興中會和同盟會一一成立，一大批熱血青年的不斷加入為整個革命提供極大的力量支持。

第二個是革命的高潮時期，在這個時期里的孫中山因國內(nèi)清政府的追捕，輾轉(zhuǎn)于日本和美國，在得到了日本的支持下，重新返回到國內(nèi)，繼續(xù)革命抗戰(zhàn)事業(yè)。在1910年到1912年期間，革命開始全面爆發(fā)，武昌起義便是最為典型的標(biāo)志。

第三個是革命的尾聲時期，也算是革命的結(jié)局。雖然在武昌起義獲得了全面的勝利，但孫中山在面對北洋軍閥時的妥協(xié)，使得整個革命成果被袁世凱竊取。

揭秘辛亥革命為什么失敗

一場革命的失敗是有多方面的原因的，辛亥革命的失敗也是如此，辛亥革命的興起可謂是極其迅速的，并且在國內(nèi)大范圍內(nèi)得到了有志青年的支持，那么辛亥革命為什么失敗呢？失敗的辛亥革命又該從哪些方面去尋找原因呢？接下來一起去尋找辛亥革命失敗的原因，俗話說失敗乃成功之母，善于總結(jié)才能吸取教訓(xùn)，才能迎來最終的勝利。

辛亥革命的失敗，大體上可以從以下三個方面去追溯原因。

第一、首先從內(nèi)因來看，以孫中山為首的革命者們，對于自己今后要走的路線并沒有一個十分明晰的規(guī)劃，在他們心中的目標(biāo)僅僅只是推翻清朝政府，推崇平等和平的權(quán)利而已，卻摒棄了最需要堅(jiān)持的反帝國主義的思想，這是此次辛亥革命失敗的根本原因。

第二、其次從當(dāng)時的大環(huán)境來看，孫中山的辛亥革命進(jìn)行的同時，中國內(nèi)部軍閥勢力也在不斷擴(kuò)大，以袁世凱為主的便是典型的代表，他們并沒有存心去推翻清朝體制根深蒂固的成分，依舊希望憑借自己的權(quán)利，將宣統(tǒng)趕下臺，讓自己能夠成為新一代的皇帝，可以說以軍閥為主的革命者，內(nèi)在思想依舊是想復(fù)辟帝國主義，種種力量的束縛致使了辛亥革命的流產(chǎn)，這是辛亥革命失敗的重要原因。

第三、辛亥革命者的力量較為單薄，武器也較為落后，這對于作戰(zhàn)來說是不利的，更何況孫中山并沒有完全調(diào)動起全國民眾的一致反帝熱情，使得在一場武昌起義之后，辛亥革命便名存實(shí)亡。

如何評價辛亥革命

關(guān)于辛亥革命的評價，毛澤東曾經(jīng)在中央人民政府委員會上發(fā)表過評價辛亥革命的講話。毛澤東說從社會發(fā)展的角度講，辛亥革命是一場資產(chǎn)階級性質(zhì)的偉大的革命。而在人類歷史上，有過三次性質(zhì)不一的大革命。第一次是奴隸社會推翻原始共產(chǎn)主義社會階段，這標(biāo)志著人類社會與生產(chǎn)向前邁出了一大步。第二次革命是封建地主消滅奴隸主的革命，而第三次革命就是辛亥革命，是民主主義與封建主義之間的斗爭，也是資產(chǎn)階級與封建地主之間的斗爭。

在孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命之前，中國也曾出現(xiàn)過改良派，孫中山則比改良派更進(jìn)一步，因?yàn)樗栒俅蠹彝品逋醭瑢?shí)行資本主義民主革命，結(jié)束了兩千多年的帝制，頒布了《臨時約法》。在辛亥革命以后，百姓的民主意識蘇醒，開始自發(fā)地反對封建帝制，所以它是一場非常有歷史意義的革命。

辛亥革命沒有成功，孫中山曾經(jīng)進(jìn)行自我批評向袁世凱妥協(xié)其實(shí)是不對的。但是辛亥革命給全世界帶來的影響是不小的，尤其是那些民族解放運(yùn)動。辛亥革命的爆發(fā)給他們帶了鼓舞與動力。辛亥革命也使民主思想深入人心，所以說辛亥革命是二十世紀(jì)以來中國的第一次歷史性的巨大變化。辛亥革命的主要目的是推翻帝制，掙脫帝國主義的壓迫，但可惜最終的革命成果被袁世凱竊取，中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)依舊沒有改變。

辛亥革命五四運(yùn)動有什么聯(lián)系

辛亥革命和五四運(yùn)動都是中國在二十世紀(jì)早期爆發(fā)的對中國歷史產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的大事件，它們都是深刻影響了中國近代史的發(fā)展進(jìn)程，對中國社會的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

辛亥革命和五四運(yùn)動的爆發(fā)都具有深刻的必然性和極大的偶然性，都是當(dāng)時社會矛盾的必然產(chǎn)物。辛亥革命是以孫中山為首的資產(chǎn)階級企圖借鑒西方的三權(quán)分立在中國建立資產(chǎn)階級共和國，他們認(rèn)識到腐朽的封建制度無法帶領(lǐng)中國擺脫半殖民地半封建社會的泥潭，而當(dāng)時資產(chǎn)階級革命的確在全世界都普遍取得了勝利，而且資產(chǎn)階級也是當(dāng)時比較先進(jìn)的代表。孫中山也提出了明確的宣傳口號，雖然沒有完全達(dá)到，但是也的確教育了人民的心智，解放了當(dāng)時很大一部分市民階層的思想，并且辛亥革命算得上一場和平的溫和的革命，沒有爆發(fā)大規(guī)模的流血沖突，也很好的解決了清王室的善后工作。

五四運(yùn)動主要是一場以學(xué)生和工人為首的反帝反封建的運(yùn)動，而且五四運(yùn)動在中國革命史上一直比辛亥革命的評價高，五四運(yùn)動被看做是中國新民主主義的開端。當(dāng)時由于北洋政府將山東的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給日本，而巴黎和會上中國也弱國無外交的局面也引起了國內(nèi)人民的憤慨。但是學(xué)生和工人其實(shí)基本上都是在維護(hù)自身的利益，他們看不到當(dāng)時中國面臨的復(fù)雜的形勢，他們的訴求其實(shí)最后也沒有實(shí)現(xiàn)多少，也沒有從根本上改變中國的半殖民地白封建的性質(zhì)。