是誰將喬峰趕出丐幫？罪魁禍?zhǔn)滓恢睕]被揭穿
北宋哲宗年間(1085年-1100年)，丐幫幫主喬峰年少有為，武功蓋世，幫中事業(yè)好生興旺，和少林寺并稱武林正派兩大代表。然而，一場(chǎng)突如其來的內(nèi)亂，揭穿了喬峰實(shí)為契丹人的身世，令他被迫出走，也令丐幫就此中衰將近百年;
一直到南宋寧宗年間(1194年-1224年)，在另一位杰出幫主“北丐”洪七公，和他的得意弟子黃蓉、郭靖夫婦的努力下，高舉抗擊金國(guó)、蒙古大旗，才得以復(fù)興為正道領(lǐng)袖。
這場(chǎng)丐幫內(nèi)亂的罪魁禍?zhǔn)?，一般認(rèn)為是副幫主馬大元的夫人康敏。她因?yàn)榧岛迒谭逶诼尻?yáng)百花宴上，對(duì)她不假辭色;便先后勾結(jié)了執(zhí)法長(zhǎng)老白世鏡、大智分舵舵主全冠清、新修版再加上八十多歲的老不修長(zhǎng)老徐沖霄等人，利用前任幫主汪劍通的遺書，與少林方丈玄慈的過往通信，以喬峰實(shí)為契丹人為由，煽動(dòng)大批幫眾，在姑蘇城郊杏子林，發(fā)動(dòng)了內(nèi)亂。
馬夫人康敏和喬峰
然而，在那個(gè)男尊女卑的年代，一個(gè)足不出戶、手無縛雞之力的婦人，可以籠絡(luò)幾個(gè)見色忘義的丐幫高層做她的情夫，但要組織煽動(dòng)那么多丐幫中下層幫眾，一起秘密反對(duì)之前被他們奉若神明的幫主，就未免太力不從心了。
因此，“十方秀才”全冠清舵主就成了很多人心目中的元兇，特別是在經(jīng)典的97版《天龍八部》電視劇中，此人還長(zhǎng)著和鹿鼎之風(fēng)際中、笑傲之勞德諾、倚天之陳友諒一樣的明星臉，自然更加深化了他在大眾心目中的奸佞形象。
勞德諾、陳友諒、全冠清
然而，杏子林之亂的禍?zhǔn)桩?dāng)真就只有全冠清、康敏、新修版徐沖霄這么幾人么？白世鏡雖殺害馬大元，卻寧死不肯叛喬峰且不提，其他長(zhǎng)老如宋、奚、吳、陳，當(dāng)真就只是被奸人蒙蔽的好漢子么？非也，非也，且看原著一個(gè)往往被讀者忽略的情節(jié)：
【蕭峰終于心中最后一個(gè)疑竇也揭破了，為什么全冠清主謀反叛自己，而白世鏡反遭叛黨擒獲，問道：“我那把扇子，是白世鏡盜來的？”馬夫人道：“那倒不是。老色鬼說什么也不肯做對(duì)不起你的事。是全冠清說動(dòng)了陳長(zhǎng)老，等你出門之后，在你房里盜出來的?！薄?/p>
根據(jù)康敏臨終的供詞，原來那個(gè)在杏子林一副豪氣干云嘴臉的陳長(zhǎng)老陳孤雁，其實(shí)也是康敏一伙的！他盜走了汪劍通給喬峰的扇子，作為誣陷喬峰的關(guān)鍵物證。
非止如此，在喬峰以血洗罪，赦免四大長(zhǎng)老叛亂之罪后，陳孤雁嘴上也和吳長(zhǎng)風(fēng)、宋長(zhǎng)老、奚長(zhǎng)老一樣感動(dòng)悔悟，可等到康敏、徐沖霄等人一到，汪劍通遺書現(xiàn)世，他又立刻變成了堅(jiān)定的反喬派，和吳長(zhǎng)風(fēng)「戟指對(duì)罵，眼看便要?jiǎng)邮窒喽贰埂Ｑ劭簇蛶捅姳阋齑蚱饋恚豢杉s束，才最終促成了喬峰為顧全大局，棄位出走。
陳孤雁在原著的首次登場(chǎng)，是在杏子林丐幫與慕容氏的比斗中。他一出手就用麻袋加毒蝎子傷了慕容氏家將風(fēng)波惡，為丐幫大大長(zhǎng)臉。王語(yǔ)嫣點(diǎn)破他的武功本是“大別山回打軟鞭十三式”以及“湖北阮家八十一路三節(jié)棍”，將軟鞭功夫化用到了麻袋上。
原來他「本是湖北阮家的子弟，三節(jié)棍是家傳的功夫，后來殺了本家長(zhǎng)輩，犯了大罪，于是改姓換名，舍棄三節(jié)棍決不再用，再也無人得知他的本來面目」，他改“阮”姓為“陳”姓，又自更名“孤雁”，再比照金庸先生一向以武功映襯人物性格的習(xí)慣，確可斷定，此人是個(gè)性格陰狠、頗有城府之輩。
丐幫長(zhǎng)老：“長(zhǎng)臂叟”陳孤雁
也正因?yàn)樗感郧楣造澹曜隽藢?duì)不起家門之事，變名出亡，老是擔(dān)心旁人揭他瘡疤，心中忌憚喬峰精明，是以和喬峰一直疏疏落落，并無深交?！?/p>
而與馬大元生前交好的，除了龍?zhí)淄醵嬷?，便是陳孤雁、全冠清、白世鏡這性情陰沉的幾人了，確實(shí)也算是物以類聚，人以群分。
【喬峰反手擒拿，輕輕巧巧的搶過短刀，朗聲道：“陳長(zhǎng)老，我喬峰是個(gè)粗魯漢子，不愛結(jié)交為人謹(jǐn)慎、事事把細(xì)的朋友，也不喜歡不愛喝酒、不肯多說多話、大笑大吵之人，這是我天生的性格，勉強(qiáng)不來。我和你性情不投，平時(shí)難得有好言好語(yǔ)。我也不喜馬副幫主的為人，見他到來，往往避開，寧可去和一袋二袋的低輩弟子喝烈酒、吃狗肉。】
【蕭峰道：“嗯，丐幫中和馬大元兄弟最交好的，一個(gè)是王舵主，一個(gè)是全冠清，一個(gè)是陳長(zhǎng)老，還有，執(zhí)法長(zhǎng)老白世鏡跟他交誼也很深。”】
【狐貍晨曦】按：下文直接引述狐貍小編的多年好友【最后的浪人】之精彩論述。他是歷史和武俠達(dá)人，和狐貍彼此很多觀點(diǎn)類同。當(dāng)然，狐貍小編自己也會(huì)亂入評(píng)點(diǎn)一番。
隨著四大長(zhǎng)老謀叛失敗，喬峰自殘以贖其罪，宋、奚二長(zhǎng)老之后，輪到了陳孤雁。他看似視死如歸，頗有骨氣，大呼：「老子跟你沒交情，也不領(lǐng)你這個(gè)情」，而仔細(xì)琢磨陳孤雁這番表現(xiàn)，實(shí)在大有學(xué)問可言。
喬峰赦免四長(zhǎng)老，乃是為了縮小打擊面，盡快穩(wěn)定幫中形勢(shì)。既然已經(jīng)赦了宋奚二人，則依常理而論，斷無不赦免陳孤雁之理。陳孤雁心中早已明知自己也在被赦之列，這番做作，明明是得了便宜賣乖之舉。
在丐幫幫眾的價(jià)值觀中，是把氣節(jié)看得比較重的。陳孤雁這番姿態(tài)，既無絲毫風(fēng)險(xiǎn)，又大大提升了自己的形象。單只這一手，便顯得陳孤雁之心計(jì)遠(yuǎn)在宋、奚二人之上，更不是直腸子的吳長(zhǎng)風(fēng)可比。
再想深一層，喬峰雖赦免宋、奚二人，但宋長(zhǎng)老德高望重，奚長(zhǎng)老和喬峰交情不一般，陳孤雁卻和喬峰一向疏遠(yuǎn)。他「一向倨傲無禮，自恃年紀(jì)比喬峰大，在丐幫中的資歷比喬峰久，平時(shí)對(duì)喬峰并不如何謙敬?！?/p>
從陳孤雁的立場(chǎng)，他必須考慮到一種可能，即喬峰雖然有意縮小打擊面，但完全可以只赦宋、奚、吳，而將自己列為罪魁禍?zhǔn)祝右詰椭巍?/p>
盡管我們知道以喬峰的為人，這種可能性并不大;但以陳孤雁的陰狠性格，決不會(huì)把自己的性命完全寄托在喬峰的器量上。他既這般公然聲稱自己一向和喬峰沒交情，乃是暗中將了喬峰一軍，柔中帶剛，以退為進(jìn)。
眾目睽睽之下，就算喬峰本來不打算赦陳孤雁，也非赦不可了。否則在旁觀者眼中，對(duì)陳孤雁的處理成了公報(bào)私仇，赦免宋奚二人的舉動(dòng)也純粹成了徇私枉法。喬峰安撫人心的意圖就完全失去作用了。
好在喬峰年紀(jì)雖輕，在領(lǐng)導(dǎo)崗位的時(shí)間已經(jīng)不短了，立即洞徹了陳孤雁的用心。所以不但隨水推舟，赦了陳孤雁，更當(dāng)眾公布陳孤雁刺殺遼國(guó)大將耶律不魯?shù)墓?jī)，賣了他一個(gè)大大人情。
喬峰為四長(zhǎng)老以血洗罪
陳孤雁登時(shí)借驢下坡，放低了姿態(tài)，稱“我陳孤雁名揚(yáng)天下，深感幫主大恩大德?！勾怂^花花轎子人人抬，迅速送了喬峰一個(gè)臺(tái)階兼一個(gè)高帽子，實(shí)現(xiàn)了雙贏局面。正是高手過招，在不動(dòng)聲色之間，只怕在場(chǎng)諸人，除全冠清、宋長(zhǎng)老二人外，誰也沒品出其中奧妙來。
這并非作者以小人之心度君子之腹。陳孤雁僅僅“深感幫主大恩大德”不到一個(gè)時(shí)辰，在丐幫新一輪站隊(duì)中，再次站到了喬峰的對(duì)立面。理由很簡(jiǎn)單，蓋因陳孤雁深知這次發(fā)動(dòng)叛亂，已經(jīng)徹底把喬峰得罪狠了。
喬峰的安撫只是表面工作，秋后算賬，自己絕對(duì)沒好果子吃。宋長(zhǎng)老資格老、奚長(zhǎng)老交情深、吳長(zhǎng)風(fēng)性格單純，容易拉攏，喬峰日后若要在四長(zhǎng)老中拿一個(gè)人開刀以示威懾幫眾，非自己這個(gè)一向與喬峰不和的人莫屬。若不抓住康敏和徐沖霄到來的良機(jī)扳倒喬峰，以后自己死都不知道怎么死的。
宋長(zhǎng)老年紀(jì)最大，經(jīng)驗(yàn)最豐富，對(duì)于陳孤雁的心態(tài)，他是心里有數(shù)的。所以站隊(duì)過程中，他雙手挽住了奚、吳二人，卻對(duì)陳孤雁毫無爭(zhēng)取的意思?？紤]到宋長(zhǎng)老的為人，他未必是真想跟陳孤雁劃清界限，畢竟這時(shí)喬峰的處境并不十分有利，他犯不著孤注一擲。
或許宋長(zhǎng)老的本意，是指望陳孤雁在完全不受別人影響的情況下，主動(dòng)力挺喬峰一把，再賣喬峰一個(gè)人情，徹底擺脫反對(duì)派立場(chǎng)。
而如果宋長(zhǎng)老伸手拉了陳孤雁，而喬峰在四大長(zhǎng)老的一致?lián)碜o(hù)下保住幫主之位，則喬峰只會(huì)領(lǐng)宋長(zhǎng)老的情，陳孤雁的日子還是不好過。
陳孤雁未必不知道宋長(zhǎng)老的好意，無奈他也是騎虎難下，有苦難言。喬峰那把扇子，乃是陳孤雁在全冠清的慫恿下親自偷來的。在這場(chǎng)政變中，陳孤雁和其余的長(zhǎng)老不同，不是被蒙蔽，而是知情人和策劃者之一。眼看著全冠清已經(jīng)被立案?jìng)刹榱?，陳孤雁不敢賭喬峰的器量，又怎么敢賭全冠清的義氣？既然沒有第二條路可選，也只好鐵了心扳倒喬峰，圖個(gè)僥幸了。
直到幾年后的少室山大戰(zhàn)，喬峰的冤屈全部大白于天下了，而慕容氏禍亂武林、圖謀復(fù)國(guó)的陰謀也已經(jīng)公諸于眾了。陳孤雁仍舊向包不同承諾：「喬峰是咱們的公敵?！巩?dāng)然，這是場(chǎng)面話。以陳孤雁的智商，他不會(huì)當(dāng)真笨到在這種時(shí)候還跟慕容氏勾勾搭搭。但是這句話，至少表明，在陳孤雁潛意識(shí)中，對(duì)喬峰是一定要除之而后快的。
像陳孤雁這樣的人物，會(huì)那么容易被全冠清說動(dòng)，干那種火中取栗的勾當(dāng)么？實(shí)際上，真正火中取栗的人，不是陳孤雁，而是全冠清。在喬峰退位之后，能夠繼承幫主位置的人，不是區(qū)區(qū)一個(gè)八袋舵主身份的全冠清。只有四大長(zhǎng)老，才是最有資格的。徐長(zhǎng)老是退休干部，宋長(zhǎng)老也快到退休年齡了，奚長(zhǎng)老死在聚賢莊，吳長(zhǎng)風(fēng)又是個(gè)沒心計(jì)的。
更重要的是，四大長(zhǎng)老中的其余三人，在最后的站隊(duì)中，都表明了“喬峰一黨”身份。既然喬峰被迫退位出走，更坐實(shí)契丹人身份，背負(fù)殺父殺母殺師罪名，又在聚賢莊大殺四方，淪為中原武林公敵，從政治正確的角度，繼任幫主無論如何不可能在喬黨中產(chǎn)生。換句話說，陳孤雁幾乎沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
到了少室山大戰(zhàn)前，野心勃勃的全冠清已經(jīng)開始著手為自己接任幫主而活動(dòng)了。按照全冠清表現(xiàn)的運(yùn)作能力，他要拉到足夠的支持票數(shù)，并不是不可能的。但是到了最后，當(dāng)上幫主的卻是莊聚賢(游坦之)。表面上，是因?yàn)橛翁怪涔ι醺?。但是光憑武功高就能當(dāng)幫主么？喬峰的武功不是更高？可見武功并不構(gòu)成充分條件，幫中各派的認(rèn)同才是關(guān)鍵。
丐幫新幫主莊聚賢(游坦之)
游坦之明顯是個(gè)平衡的產(chǎn)物，實(shí)際意義和韋小寶的青木堂香主并沒區(qū)別。平衡是如何產(chǎn)生的？只能是在丐幫之中，有另一股勢(shì)力在和全冠清同時(shí)運(yùn)作，分散了選票。既然新幫主的誕生是建立在否定喬峰的基礎(chǔ)上，那么宋、吳二人顯然不可能。這個(gè)人除了陳孤雁，還能是誰？
少林寺大會(huì)上，陳孤雁仍然有著極大的發(fā)言權(quán)，且影響力明顯高于宋長(zhǎng)老和吳長(zhǎng)老。大會(huì)之后，宋長(zhǎng)老被游坦之殺了，那也罷了?？勺詈笾性盒蹱I(yíng)救蕭峰之時(shí)，領(lǐng)袖丐幫的卻是吳長(zhǎng)風(fēng)，而陳孤雁不見影蹤，這是什么緣故？簡(jiǎn)單，正因?yàn)橛翁怪纳吓_(tái)，乃是全冠清、陳孤雁兩派達(dá)成妥協(xié)，共同捧出的傀儡。
(從左至右)陳孤雁、吳長(zhǎng)風(fēng)、全冠清
隨著游坦之屈膝于丁春秋、慘敗于喬峰，名聲掃地，陳孤雁自然也不能不受影響。盡管陳孤雁通過及時(shí)改變立場(chǎng)，帶頭批判和打擊全冠清而洗清了自身，但仍然不可能繼續(xù)呆在丐幫的權(quán)力中心了。想必吳長(zhǎng)風(fēng)率眾營(yíng)救喬峰之時(shí)，陳孤雁已經(jīng)光榮退休，以比較體面的方式淡出了丐幫的領(lǐng)導(dǎo)層。
按：隨著蕭峰萬軍陣前灑一腔丹心碧血，死得氣壯山河，當(dāng)年共同陷害喬峰的陰謀團(tuán)主謀，康敏也好，全冠清也好，徐沖霄也好，無不身敗而名裂，為當(dāng)時(shí)武林群雄到金庸小說廣大讀者所唾棄。
可唯獨(dú)隱藏在陰影中的陳孤雁，其真面目卻依舊鮮為人知，被大眾籠統(tǒng)看做和宋長(zhǎng)老、吳長(zhǎng)風(fēng)一樣的丐幫龍?zhí)组L(zhǎng)老。其實(shí)，金庸大師別具匠心的妙筆甚多，多少和陳孤雁一樣的次要人物，深化挖掘的話，無不意味深長(zhǎng)呢。
