當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

歷代對(duì)權(quán)力失控的恐懼是我們的附骨之疽

2017-03-16 18:59:25  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:距今差不多1600年前的南北朝時(shí)代,在中國南方建立起一個(gè)政權(quán)——宋,史稱南朝宋,或劉宋。 宋是南朝宋、齊、梁、陳,四個(gè)王朝中最“長壽”

距今差不多1600年前的南北朝時(shí)代,在中國南方建立起一個(gè)政權(quán)——宋,史稱南朝宋,或劉宋。

宋是南朝宋、齊、梁、陳,四個(gè)王朝中最“長壽”的一個(gè),立國60年,歷經(jīng)9位皇帝。同時(shí),也是一個(gè)暴君迭出的王朝,9個(gè)皇帝中除了開國皇帝武帝劉裕、第三任皇帝文帝劉義隆,以及最后一個(gè)完全被權(quán)臣蕭道成控制、屠殺的兒皇帝順帝劉準(zhǔn)之外,其余6個(gè)皇帝都表現(xiàn)得極為暴虐、荒淫。

不過,我今天要講的并不是這些暴君的昏暴劣跡,相反,我要講的是三任文帝劉義隆。

對(duì)劉宋王朝和劉義隆這個(gè)人,很多朋友可能不是那么熟悉。但辛棄疾的千古名篇《永遇樂.京口北固亭懷古》,應(yīng)該算是老少皆知,人人都能背誦那么一兩句了。特別是那句“元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧”,寫的就是宋文帝劉義隆。

劉義隆是劉宋王朝在位時(shí)間最長的一個(gè)皇帝。他做了30年的天子,只用了一個(gè)年號(hào)——元嘉。

話說東晉末年,變亂四起,先是權(quán)臣桓玄廢掉晉安帝司馬德宗,建立短命的楚帝國,從而引來劉裕起兵勤王?;感蛔隽肆鶄€(gè)月的皇帝,便被勤王軍干掉了。于是,司馬德宗重新登上皇帝寶座,不過,實(shí)權(quán)卻在劉裕手中。在謀殺了司馬德宗后,公元420年,劉裕接受晉恭帝司馬德文的“禪讓”,建立了自己的劉宋王朝。

劉裕雖然只做了兩年的皇帝便病死了,但他開創(chuàng)了一個(gè)非??膳碌臍v史傳統(tǒng)。在劉裕得位之前,歷史上的亡國之君雖然也有被殺害的,但還未形成傳統(tǒng)。東漢的末代皇帝漢獻(xiàn)帝劉協(xié)雖然失位,卻也能壽終正寢;司馬炎建立西晉時(shí),魏元帝曹奐廢封陳留;包括三國時(shí)期的蜀漢后主劉禪、吳國孫皓都得以善終。

然而,歷史從420年劉裕登上皇位開始,亡國之君不但會(huì)失去一切的權(quán)勢,連自己的性命也不能保留,甚至整個(gè)家族都會(huì)遭遇斬草除根之禍。

公元422年,劉裕病逝,臨終前將十七歲的兒子劉義符托付給司空徐羨之、中書令傅亮、領(lǐng)軍將軍謝晦、鎮(zhèn)北將軍檀道濟(jì)。

劉宋王朝的二任少帝劉義符是個(gè)十分不靠譜的主。他將宮廷和朝堂當(dāng)成了游樂場,根本不把軍國大事放在心上。劉裕一死,北方強(qiáng)大的北魏帝國便大舉南下,希望借機(jī)滅掉劉宋。前線戰(zhàn)事如火如荼,皇帝劉義符卻不聞不問。

四個(gè)原本受命輔佐劉義符的大臣徐羨之、傅亮、謝晦、檀道濟(jì)索性發(fā)動(dòng)政變,將其廢黜并殺害。劉裕的次子廬陵王劉義真也是個(gè)性情輕浮、行為放蕩之徒。所以,徐羨之等又派人刺殺了劉義真。同時(shí),前往江陵(湖北江陵)迎立宜都王劉義隆,這就是劉宋王朝的三任文帝。

就像在一堆網(wǎng)紅臉里,你會(huì)覺得papi醬也算美若天仙了。比起劉宋王朝其他那些極端不靠譜的帝王們來,劉義隆可謂“英明神武”,他治下的元嘉年間在歷史上有“元嘉之治”的說法。

劉義隆謚號(hào)“文皇帝”,他的經(jīng)歷的確有點(diǎn)像西漢王朝的漢文帝劉恒。同樣是開國皇帝的兒子,原本皇位怎么都輪不到他的頭上,卻同樣在經(jīng)歷了宮廷政變后,被發(fā)動(dòng)政變的臣子迎立。不過,劉義隆可沒有劉恒的睿智和肚量。在被迎立為帝一年之后,他便開始了殘酷的大清洗,將徐羨之、傅亮、謝晦、檀道濟(jì)這一干迎立自己的功臣全部干掉。

歷史上對(duì)這次大清洗的記錄,一般是說劉義隆為鞏固政權(quán),在為國家社稷消滅權(quán)臣。事實(shí)果真如此嗎?

早在宋武帝劉裕臨終托孤時(shí),就曾將太子劉義符叫到病榻前,跟他說:“檀道濟(jì)雖有干略,卻無遠(yuǎn)志……徐羨之、傅亮當(dāng)無異圖?!?/p>

徐羨之等人欲廢掉少帝劉義符。有人提醒檀道濟(jì),問他打算效仿霍光,還是曹操?如果效仿霍光就廢掉皇帝;如果效仿曹操,就不要廢。因?yàn)樯俚鄄粡U,天下難安,但政治混亂,曹操這樣的人才能招攬人才、爭取民心。

政變后,劉義符、劉義真雙雙被殺,徐羨之、傅亮、謝晦、檀道濟(jì)準(zhǔn)備迎立劉義隆。劉義隆疑慮重重,本不敢東下。其心腹、司馬王華分析認(rèn)為,徐羨之出身貧寒、才能中等,傅亮則不過是個(gè)白面書生,他們都沒有什么野心;更何況,先帝劉裕功蓋天下,這些人都是托孤重臣,反叛的可能性極小。就這樣,劉義隆才放心從江陵出發(fā),到建康順利坐上皇帝寶座。

從以上對(duì)發(fā)動(dòng)政變的四人的分析,以及劉義隆登上皇位后順利接掌大權(quán),我們都可以得出一個(gè)結(jié)論——徐羨之、傅亮、謝晦、檀道濟(jì)并非野心家、陰謀家。他們擅行廢立,的確是從國家利益的角度出發(fā),希望能推舉一個(gè)更適合作為君王的人,安定劉宋江山。而殺掉劉義符、劉義真,恰恰說明他們手中并無絕對(duì)控制大局的實(shí)權(quán),害怕二人不死,將來報(bào)復(fù),這才下了殺手。

歷史上的權(quán)臣是什么樣?遠(yuǎn)有西漢霍光,立廢劉賀,迎立宣帝劉詢。盡管漢宣帝劉詢與霍光同乘一輛馬車時(shí),有如芒在背之感,但在霍光去世前,整個(gè)霍氏家族還是如日中天。近有劉宋王朝的開國皇帝劉裕,一連殺掉司馬家族兩個(gè)帝王,最終起而代之,建立自己的王朝。

對(duì)于這些,聰明如劉義隆怎可能不清楚呢?真正的權(quán)臣,是不可能讓十八歲初登大寶的他大權(quán)在握的。

劉義隆是怎樣搞大清洗的,我便不再贅述。我想要追問的是,既然徐羨之、傅亮、謝晦、檀道濟(jì)四人并非權(quán)臣,并不能威脅劉義隆的權(quán)力,甚至是他能得到皇位的大功臣,劉義隆為何迫不及待地要將他們置于死地?

答案也許就在四個(gè)字上——擅行廢立,即便這種擅行廢立是基于國家利益的考慮。

區(qū)區(qū)幾個(gè)大臣聯(lián)手就能擅殺天子,內(nèi)震朝堂,外據(jù)重鎮(zhèn),這對(duì)皇帝來說,就是權(quán)力失控。權(quán)力失控的結(jié)果是可怕的,特別是在劉裕重新定義了“亡國之君”后。如今的亡國之君已不僅僅是失國失位那么簡單,國破便會(huì)身死,更會(huì)遭遇整個(gè)家族被屠殺殆盡的命運(yùn)。

劉義隆登上皇位后,為防止權(quán)力再度失控,可謂費(fèi)盡腦汁,在位的30年中,對(duì)自己的權(quán)力班子,一共進(jìn)行了三次流血大清洗。

第一次,當(dāng)然就是除掉徐羨之、傅亮、謝晦,檀道濟(jì)僥幸得以逃脫。不過,在第二次大清洗中,檀道濟(jì)便不那么走運(yùn)了,因?yàn)閯⒘x隆弟弟彭城王劉義康的算計(jì),他和自己的十一個(gè)兒子、兩員部將悉數(shù)被殺。檀道濟(jì)是劉宋王朝的著名將領(lǐng),在劉宋與北魏的軍事對(duì)抗中,檀道濟(jì)是主力戰(zhàn)將。誅殺檀道濟(jì)等同于自毀長城。而劉義康也沒能逃脫哥哥的清洗,在劉義隆的第三次流血大清洗中被干掉……

劉宋皇族的這一幕幕在我們的歷史上曾無數(shù)次上演,手足相殘,至親骨肉相害,致力于斬草除根的政治屠殺……我們是一個(gè)被權(quán)力綁架的民族,對(duì)權(quán)力失控的恐懼如同附骨之疽,一直在啃噬民族曾經(jīng)健康的肌體。

為防止權(quán)力失控,歷代帝王都想方設(shè)法加強(qiáng)中央集權(quán)。殊不知,大權(quán)獨(dú)攬的滋味固然美妙,但其實(shí),集權(quán)本身就是權(quán)力失控的表現(xiàn),因?yàn)闆]有任何人、任何方法能夠約束權(quán)力。

歷史的吊詭就在于,劉義隆日防夜防,卻仍舊無法防止手中權(quán)力的失控。公元453年,劉義隆被自己的兒子、太子劉劭弒殺。僅僅二十多年后,公元479年,權(quán)臣蕭道成從劉宋王朝手中奪過皇位,盡誅劉宋皇族。

在集權(quán)制度之下,無論如何小心謹(jǐn)慎,權(quán)力遲早會(huì)以一種意想不到的方式——失控。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1