歐洲出不了劉邦朱元璋一樣的草莽皇帝

入侵西羅馬的蠻族，在安排王位繼承的時(shí)候，還是將他們的王國當(dāng)作財(cái)產(chǎn)均分給自己的子孫，只是各據(jù)一方的子孫，其后一定是打成一團(tuán)。

到封建制度成形之后，歐洲的貴族在繼承人的安排上反倒有經(jīng)營小王朝的心態(tài)，爵位、城堡與莊園都只有長子可以繼承，下邊的孩子什么都分不到，成年后也沒有貴族的身份。

作為軍事堡壘的城堡，本來就不好分。貴族所擁有的土地面積只有那么大，不可能跟查理曼相比。土地是他的政治與經(jīng)濟(jì)權(quán)力的根本，家族勢力與榮耀的根基，分家意味著小王朝的進(jìn)一步分裂，在那種兵荒馬亂的時(shí)代無異于政治自殺。

上邊的國王，一方面不愿意屬臣坐得太大，另一方面也不愿意看見屬臣總是分家。那時(shí)候的國家組織相當(dāng)原始，國王外出征戰(zhàn)還指望著下邊的屬臣帶著他們的莊丁前來助威。

莊園太小的屬臣帶不來幾個(gè)人，價(jià)值不大。由此形成的長子繼承制度，成為傳統(tǒng)。

掌握土地與政權(quán)的社會(huì)上層，以家譜作為他們合法性的主要基礎(chǔ)，造就的是一個(gè)講究血統(tǒng)與出身的特別階級。他們的資格與能力都是生來俱有的。

跟教育與品德沒什么關(guān)系。這一點(diǎn)也是傳統(tǒng)歐洲與傳統(tǒng)中國極為不同的地方：傳統(tǒng)中國有科舉制度，會(huì)讀書的窮孩子也有金榜題名出人頭地的機(jī)會(huì)，出身不是最重要的因素。

傳統(tǒng)歐洲，奉行的卻是龍生龍，鳳生鳳，老鼠生崽打地洞，甚至一樣是爹媽生的，只因長幼有別，大哥是貴族，下邊的弟弟卻都只能當(dāng)?shù)腿艘坏鹊钠矫癜傩铡?/p>

后來去北美的歐洲移民，在新大陸才有機(jī)會(huì)沖破這一傳統(tǒng)束縛。在資本主義的美國，只要你能賺錢就能得到大家的尊重。這是現(xiàn)代美國人很喜歡拿出來向歐洲人炫耀的美國夢的一部分。

按照歐洲貴族的家譜追根溯源，他們的祖先據(jù)說都是跟隨查理曼東征西戰(zhàn)的日耳曼勇士，而后長房長孫，優(yōu)秀的品種一代一代往下傳，生來就是統(tǒng)治者的材料。

后來的考證卻表明，所謂歐洲貴族歷史悠久的血統(tǒng)，本身也只是一個(gè)美麗的傳說。中世紀(jì)的醫(yī)療衛(wèi)生水準(zhǔn)低下，嬰兒與孩童對疾病的抵抗能力低，死亡率高，即使是王子王孫也無法幸免，王公貴族家有再多財(cái)富與權(quán)勢也無濟(jì)于事。

而以上戰(zhàn)場為己任的貴族，更是比一般人多出一層死在戰(zhàn)場上的危險(xiǎn)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，每一代人之中(約三四十年)，平均有近20%的貴族家庭面臨沒有子嗣的窘境。