崖山海戰(zhàn)未解之謎 是誰(shuí)帶著傳國(guó)玉璽跳海

崖山海戰(zhàn)是南宋和北方游牧民族之間的一場(chǎng)較量，這個(gè)北方的游牧民族被看做是第一個(gè)征服中國(guó)內(nèi)陸的民族。崖山海戰(zhàn)北方游牧民族的勝利，意味著南宋的滅亡。此后，元朝便建立了。對(duì)于崖山海戰(zhàn)我們還有很多未解之謎，這些謎題是什么？一起接著往下看。

崖山之戰(zhàn)，是我國(guó)古代軍事史上一次規(guī)模較大的海戰(zhàn)，在中國(guó)海戰(zhàn)史上占有重要地位。而文天祥、張世杰、陸秀夫等人抵抗異族侵略的抗元斗爭(zhēng)是正義的，他們堅(jiān)決的斗爭(zhēng)迫使蒙古統(tǒng)治者在一定程度上改變野蠻政策。

崖山海戰(zhàn)十萬(wàn)人殉國(guó)

中國(guó)方面對(duì)參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人數(shù)有30萬(wàn)及50萬(wàn)兩種說(shuō)法，但據(jù)日本方面的記載，宋元雙方投入軍隊(duì)50余萬(wàn)(其中宋方面20萬(wàn)，20萬(wàn)人中包括了文臣及其眷屬、宮廷人員、普通百姓)。祥興二年(1279年)三月十九日，厓山海戰(zhàn)結(jié)束，大宋王朝宣告滅亡。趙昺的船在軍隊(duì)中間，四十三歲的陸秀夫見(jiàn)無(wú)法突圍，便背著八歲的趙昺投海，隨行十多萬(wàn)軍民亦相繼跳海。戰(zhàn)后，十余萬(wàn)具尸體浮海。張世杰希望奉楊太后的名義再找宋朝趙氏后人為主，再圖后舉;但楊太后在聽(tīng)聞宋帝昺的死訊在后亦赴海自殺，張世杰將其葬在海邊。不久張世杰在大風(fēng)雨中不幸溺卒于平章山下(約今廣東省陽(yáng)江市西南的海陵島對(duì)開(kāi)海面)。

崖山海戰(zhàn)南宋為何戰(zhàn)敗

根據(jù)史料記載，此次海戰(zhàn)的兵器主要是“弓弩、火、石”，元軍方面一度利用俘獲的烏疍船“載草灌油，乘風(fēng)縱火”，但并不成功。于是最終決定戰(zhàn)斗走向的就是最單純的刀劍砍殺和弓弩互射。然而，宋軍以哀兵決死之態(tài)迎戰(zhàn)，雖然在人數(shù)和艦船數(shù)量上占優(yōu)，面對(duì)元軍的追擊部隊(duì)，依然戰(zhàn)敗。從戰(zhàn)船數(shù)量上看，宋軍“大舶千余”，雖然不可能全是戰(zhàn)艦，但元軍只有420艘參戰(zhàn)，大艦更不如宋軍。

論雙方的實(shí)力，一方是業(yè)已占領(lǐng)全國(guó)的元朝，另一方則是盤(pán)踞一島之地的南宋，自然是完全不對(duì)稱(chēng)的軍事抗?fàn)帯５?，就崖山?zhàn)場(chǎng)的局部而言，并不是這樣。從人數(shù)上看，即使考慮到20萬(wàn)南宋軍民中有大量非戰(zhàn)斗人員，軍人數(shù)量也當(dāng)有數(shù)萬(wàn)之眾，與元軍相比可能還是占據(jù)優(yōu)勢(shì)的。

有學(xué)者指出，在元軍方面，張弘范軍先到東北出口，才發(fā)現(xiàn)“其北淺，舟膠不可進(jìn)”，說(shuō)明倉(cāng)促之中，元軍的戰(zhàn)前偵察也并不充分。

但他們占據(jù)了西南出口，一是切斷了宋軍的退路，二是切斷了海上的補(bǔ)給，瞬間對(duì)宋軍造成了致命的威脅。狹窄的海灣又不便于船艦數(shù)量較多的宋軍施展。為生存計(jì)，其實(shí)也只能先與張弘范軍決戰(zhàn)。后人根據(jù)水文情況推算，認(rèn)為完全可以利用潮漲之機(jī)，讓一部分戰(zhàn)船從東北出口駛出，再繞到西南，對(duì)元軍實(shí)施腹背夾擊。但張世杰顧慮軍隊(duì)屢敗，士氣不振，未能先發(fā)制人，這被認(rèn)為是一個(gè)關(guān)鍵的敗筆。

此時(shí)，宋軍“舟中糧猶可支半年”，但張弘范截?cái)嗨诬娝?，宋軍“食乾飲咸者十余日，皆疲乏不能?zhàn)”。八天后，李恒艦隊(duì)占據(jù)了崖山港的東北出口，完成了對(duì)宋軍的南北合圍。

從戰(zhàn)術(shù)層面看來(lái)，張世杰、陸秀夫等人的部署失當(dāng)，對(duì)戰(zhàn)役失敗負(fù)有不可推卸的責(zé)任，但他們?cè)诮^境中所表現(xiàn)出來(lái)的民族氣節(jié)和那種知其不可為而為之的勇氣，不能不讓人嘆服。這兩個(gè)人，一文一武，正是在流浪小朝廷中起了關(guān)鍵作用的中流砥柱。