《洛神賦》神女究竟是誰 曹丕妃子甄后?
位列“三曹”之一的曹植,素以文采見長,他的詩歌除七步詩之外,《洛神賦》便是他最著名的代表作之一了。《洛神賦》中那個(gè)在水上飄逸窈窕的女子著實(shí)令人神往,古今文人騷客不知有多少人曾猜測過這位“神人”的真實(shí)身份,那么到底《洛神賦》神女是誰呢?好事者猜測得最多的無外乎曹丕的妃子——甄后。
人們會(huì)作如此猜測的主要原因便是《洛神賦》?!堵迳褓x》原名《感鄄賦》,雖這首賦一般被認(rèn)為是曹植為被封的鄄城所作,但因“甄”通“鄄”,所以難免有人會(huì)認(rèn)為該賦實(shí)際上是《感甄賦》,從而便引出了曹植與魏文帝曹丕之妃甄氏之間的一段錯(cuò)綜復(fù)雜、凄美感人的愛情故事。
甄氏出身名門,父親甄逸做過上蔡令。據(jù)說她的母親張氏在懷孕時(shí)曾夢見一個(gè)仙人,手持玉如意,立于其側(cè)。臨產(chǎn)時(shí)也曾看到了仙人入房,以玉衣蓋體,不久便生下了甄氏。相士看了她的相后說:“此女之貴,乃不可言?!彼彩莻€(gè)極富才情的女子,自幼聰慧過人,少時(shí)便有美名。等到及笄之后便嫁給了袁紹的次子袁熙。后來曹丕跟隨曹操攻占了冀州城。入城后,曹丕不顧曹操的禁令,急不可待地闖進(jìn)了袁家。此時(shí)袁家男的死的死,逃的逃,剩下的就是一班女孺,其中便有當(dāng)時(shí)已經(jīng)聞名于世的美人——甄氏。
聞名不如見面,當(dāng)看到甄氏那閉月羞花之姿,傾城傾國之貌后,曹丕徹底被迷倒了。他向曹操提出要求,說要娶甄氏為妻,曹操同意了,曹丕如愿以償抱得嬌妻回家。可沒想到,這位再次身為人婦的才女沒有愛上曹丕,卻與他的弟弟曹植萌生了感情。
甄氏嫁到曹家后,曹操、曹丕父子仍在為大魏江山四處征戰(zhàn),而年幼又富有才情的曹植卻能和才女甄氏詩詞唱對,日久生情。佳人和才子自古就令人們欣賞,但無奈“嫂嫂”的身份卻早成定局,這段美好的愛情注定不會(huì)有結(jié)果,唯有含恨終生。那么難道真是作為小叔子的曹植動(dòng)了愛慕之心寫下了這首賦來表達(dá)這段相愛卻又不能夠愛的情感的嗎?認(rèn)同和反對之聲此起彼伏。
唐彥謙曾經(jīng)說:“驚鴻瞥過游龍去,虛惱陳王一事無?!标愅跫床苤?,唐彥謙明顯認(rèn)為《洛神賦》就是曹植為所愛之人甄氏寫的。但宋人劉克莊卻認(rèn)為,這是好事之人“造甄后之事以實(shí)之”。平民百姓可能希望這段愛情故事真實(shí)而美好,但深受封建禮儀束縛的文人們堅(jiān)決否認(rèn)這一點(diǎn)。
清代何焯、朱乾、潘德輿、丁晏、張?jiān)频热斯餐信e了眾多原因來證明《洛神賦》的神女不可能是甄氏。理由大致有如下幾點(diǎn):第一,曹植愛上他的嫂嫂是不可能的。他沒有那么大的膽量寫《感甄賦》。丕與植兄弟之間因?yàn)檎味窢?,關(guān)系本來就很緊張,曹植寫《感甄賦》,豈不是色膽包天,不怕掉腦袋了嗎?第二,在甄氏死后,曹丕曾向曹植展示過甄后的玉鏤金帶枕,并把此枕賜給了曹植,如果說在甄氏和曹植之間真有感情,疑心很重的曹丕不可能不知道,難倒他真有超出常人的胸襟,竟將妻子的遺物贈(zèng)予“情敵”?這是極不合情理的,那么他們兩人之間的所謂“愛情”就純屬無稽之談了。
第三,《感甄賦》確有其文,但“甄”并不是甄后之“甄”,而是鄄城之“鄄”。曹植應(yīng)該是為了封地鄄城所作,他在寫這篇賦的前一年,便任鄄城王,而僅僅是兩字相通的關(guān)系,就無端被戴上了通“嫂”的罪名。還有人指出這首賦的確是曹植托洛神之心來明己意,但要明的并不是對甄后的愛意,而是對君王的思念之意。
與此相對立的是小說傳奇和一些詩人,有的作者干脆認(rèn)為洛神就是甄后?!短綇V記》卷三百一十一《蕭曠》篇和《類書》卷三十二《傳奇》篇,都記述著蕭曠與洛神女艷遇一節(jié)。
洛神女說:“妾,即甄后也……妾為慕陳思王之才調(diào),文帝怒而幽死。后精魂遇于洛水之上,敘其冕抑。因感而賦之?!崩钌屉[在他的詩作之中,曾經(jīng)多次引用曹植感甄的情節(jié),甚至說:“君王不得為天下,半為當(dāng)時(shí)賦洛神?!逼阉升g的《聊齋志異·甄后》篇中,甄后大罵曹操、曹丕,說“丕不過賊父子庸子耳”,連父帶子一塊罵。后面還有一段評(píng)語是這樣的:“陳思時(shí)一見,《感甄賦》不虛作矣?!?/p>
綜觀千百年來的爭論,對立的雙方都沒有拿出充分而直接的證據(jù)來說明是感甄或不是感甄,大多是推論。如果說是感甄之作,用什么確鑿的材料來推翻否定者所提出的種種疑問呢?如果不是為感甄而作,那曹植又為什么寫這篇《感甄賦》(《洛神賦》)呢?如果說是寄托君臣之道,作為政治上屢次受其兄長迫害,甚至最后抑郁而終的曹植,會(huì)產(chǎn)生《感甄賦》(《洛神賦》)中所表現(xiàn)的真摯情感嗎?似乎也不可能,這一切仍舊是未解的謎。也許歷史上只有兩人能解答這個(gè)疑問,一是曹植,另一個(gè)便是“洛神”。