甲午戰(zhàn)爭之謎 被冤枉的方伯謙?
1894年至1895年中日爆發(fā)了著名的甲午中日戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭中國艦隊(duì)比日本強(qiáng)大太多,然而為什么戰(zhàn)爭結(jié)果是清政府失敗,北洋艦隊(duì)?wèi)K遭毀滅?這其中有太多的謎團(tuán)。本期小編將給大家?guī)砥渲蟹讲t帥艦逃跑事件的諸多疑點(diǎn)。
正史記載,“濟(jì)遠(yuǎn)”號管帶方伯謙是個(gè)貪生怕死的家伙,黃海海戰(zhàn)中,方伯謙謊報(bào)軍艦多處損壞,率艦逃走,由于逃跑倉促,還撞到了已經(jīng)擱淺的“揚(yáng)威”號戰(zhàn)艦。李鴻章一怒之下上奏朝廷,方伯謙被斬首,死時(shí)僅有41歲。然而,對這樣一位“逃兵”,在他死后,卻出現(xiàn)了很多不同的說法,包括方氏后裔在內(nèi)認(rèn)為,方伯謙作戰(zhàn)勇猛,率艦退出戰(zhàn)斗僅是出于戰(zhàn)術(shù)考慮,他只是李鴻章、丁汝昌為推脫失敗而找的替罪羊。
至少從履歷上看,方伯謙是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的海軍高尖端人才,絕不是什么酒囊飯袋。方伯謙生于福建閩縣(今福州),父親是個(gè)私塾先生。方伯謙自幼好學(xué),15歲時(shí)便考入福建船政學(xué)堂第一期,成為這個(gè)中國近代海軍人才搖籃的第一批畢業(yè)生。畢業(yè)后,方伯謙進(jìn)入海軍,從基層干起,隨艦巡行沿海各處。光緒二年(1876),方伯謙被選為留學(xué)生,進(jìn)入英國格林威治海軍學(xué)校學(xué)習(xí)四年。歸國后歷任“鎮(zhèn)西”、“鎮(zhèn)北”炮船、“威遠(yuǎn)”練船管帶。1885年,調(diào)管“濟(jì)遠(yuǎn)”號。一路高升為北洋水師的骨干戰(zhàn)將,方伯謙靠的畢竟是實(shí)力。早在英國留學(xué)期間,方伯謙就是同學(xué)中的佼佼者,據(jù)駐英公使郭嵩燾回憶,那批留學(xué)生中,平時(shí)最愛侃侃而談的,除了后來成為翻譯家的嚴(yán)復(fù),就是方伯謙。外國教員也評價(jià)方伯謙是“水師中聰明諳練之員”。除了學(xué)習(xí)能力,方伯謙的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)也很豐富。朝鮮“甲申政變”后,丁汝昌率艦隊(duì)赴朝,方伯謙指揮威遠(yuǎn)號隨行,在這場事關(guān)清國榮譽(yù)的事件中立下功勞,李鴻章奏請為其邀功,方伯謙也隨即成為新購巡洋艦“濟(jì)遠(yuǎn)”號管帶。
朝鮮東學(xué)黨起義爆發(fā)后,丁汝昌派“濟(jì)遠(yuǎn)”、“超勇”二艦護(hù)送葉志超、聶士成軍赴牙山,以“濟(jì)遠(yuǎn)”方伯謙為隊(duì)長。后來證明,東學(xué)黨起義成為甲午戰(zhàn)爭導(dǎo)火索,牙山戰(zhàn)役亦成為甲午第一站,將運(yùn)送兵員的重任交于方伯謙,足見對其的重視。事實(shí)上,剛一到朝鮮,方伯謙便已預(yù)料到這場戰(zhàn)爭的嚴(yán)峻性,他立即給李鴻章上書,提出聚艦迎戰(zhàn),添置快艦等建議。但戰(zhàn)事風(fēng)云變幻,書信剛剛送上,戰(zhàn)爭便一觸即發(fā)。但歷史是殘酷的,雖然學(xué)歷和履歷無可厚非,方伯謙在甲午海戰(zhàn)中的不堪表現(xiàn),卻徹底把他葬送。然而,時(shí)過境遷,誰都沒親身經(jīng)歷過當(dāng)年那場海戰(zhàn),方伯謙表現(xiàn)如何,只能通過史料去了解,真真假假,多半只能揣測。我們只知道,把方伯謙的脖子推到刀刃上的是李鴻章的一封奏折:“查十九丑刻,濟(jì)遠(yuǎn)先回旅,據(jù)稱船頭轟裂漏水,炮均不能施放,情有可疑。茲據(jù)丁汝昌查明,致遠(yuǎn)擊沉后,該管駕方伯謙即先逃走,實(shí)屬臨陣退縮,應(yīng)請旨將該副將即行正法,以肅軍紀(jì)?!边@封奏折一上,方伯謙第二天就被砍了腦袋。
李鴻章的奏折既是處決狀,也是正史的蓋棺定論,一言既出,方伯謙立即成了人人唾罵的“逃兵”。然而,方伯謙究竟如何“臨陣退縮”,北洋水師并沒有拿出詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告,方伯謙之死亦不是“法辦”,只是“圣意”。這就為日后方伯謙的“翻案”提供了空間。據(jù)說,方伯謙在旅順黃金山被殺后,其夫人在北洋水師閩籍官兵及眷屬的協(xié)助下,穿了一件繡有一百個(gè)“冤”字的長袍,千里迢迢赴京告御狀,口口聲聲稱其夫是被“冤殺”。事實(shí)上,方家投身海軍的不僅方伯謙一人,據(jù)統(tǒng)計(jì),方氏家族三代先后有10人服役于中國近代海軍,且多有成就,堪稱“海軍世家”。方伯謙之死無疑讓這個(gè)“海軍世家”蒙羞,因此家族后世無人認(rèn)可方伯謙是逃兵的定論。
方伯謙無罪的三個(gè)“證據(jù)”
那么,方伯謙無罪的證據(jù)呢?“濟(jì)遠(yuǎn)”號的作戰(zhàn)記錄已經(jīng)徹底被丁汝昌推翻,只能尋找旁證。第一個(gè)證據(jù)是一件“血衣”。據(jù)說方伯謙夫人上京喊冤時(shí)手里一直攥著一件血衣,這件血衣是“濟(jì)遠(yuǎn)”號大副沈壽昌的腦漿鮮血所染,當(dāng)時(shí),方伯謙就站在他身邊,親眼目睹了手下的慘死。衣服都被血染紅了,方伯謙還能是怯場的逃兵嗎?這件證物百年間被方伯謙后人反復(fù)提及,以證方伯謙的勇武。第二個(gè)證據(jù)是光緒二十一年(1895)在上??〉摹对┖J雎劇芬粫?,作者署名“冤海述聞客”。該書陳述了甲午海戰(zhàn)中的大量“內(nèi)情”,其中多處提到方伯謙,為其冤死鳴不平。比如,書中寫道:“嗟乎!濟(jì)遠(yuǎn)船回時(shí),不察情形,不經(jīng)審訊,強(qiáng)加罪名,置之死地。獨(dú)不思濟(jì)遠(yuǎn)受傷大小七十余處,炮械壞不堪用,陣亡者七人、傷者十三人,皆有案可稽耶?且各船得回旅順者,其陣亡受傷尚不及濟(jì)遠(yuǎn)之多,濟(jì)遠(yuǎn)非逃,不辯自明。況當(dāng)超勇、揚(yáng)威焚,致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)猶在陣攻擊,眾目共睹,而督船為全軍平日所屬,既無號令,又去其旗,牽動大局,果誰致之?”
第三個(gè)證據(jù)1981年在福建師范大學(xué)圖書館發(fā)現(xiàn)的《盧氏甲午前后雜記》,該書作者系黃海海戰(zhàn)親歷者盧毓英。該書也提到“濟(jì)遠(yuǎn)”作戰(zhàn)勇猛一事,“致遠(yuǎn)既覆,超、揚(yáng)既火,廣甲尤膽落,急返棹而逃?!瓭?jì)遠(yuǎn)當(dāng)敵之沖,迎擊既久,炮多炸裂傾倒,無以應(yīng)敵,于是亦逃。三樣證據(jù)最終都指向一個(gè)觀點(diǎn),方伯謙之死無關(guān)戰(zhàn)爭,其率艦撤離是戰(zhàn)術(shù)考慮,完全無可厚非,但當(dāng)時(shí)北洋水師在戰(zhàn)場上連受重創(chuàng),李鴻章、丁汝昌為轉(zhuǎn)移注意力,拿了方伯謙做替罪羊,頗有點(diǎn)曹操殺糧官王垕的意思。質(zhì)疑:“方伯謙無罪論”恐為杜撰但對于方伯謙無罪的這些證據(jù),史學(xué)界褒貶不一。首先,“血衣”之證很難說明什么問題。一些史學(xué)者認(rèn)為,不屑說是否存在這件“血衣”,即使存在,其情雖動人,卻很難說明什么問題。衣服上的血也不是方伯謙的,只能證明大副沈壽昌死得壯烈。也許,方伯謙正是親眼見到戰(zhàn)友死的如此駭人,才魂飛魄散,撤退保命。
其次,《冤海述聞》雖然字字?jǐn)S地有聲,但卻很難作為標(biāo)準(zhǔn)史料參照?!霸┖J雎効汀钡纳矸轃o法確定,有人憑借其描述內(nèi)容的身臨其境猜測,該書作者必是方伯謙的貼身隨從,所以可信度很高。但也不排除是有人委托寫手,根據(jù)當(dāng)時(shí)北洋海軍的艦航海日志等資料或講述的故事,再收集一些當(dāng)時(shí)報(bào)刊報(bào)道和官方文書(邸報(bào)等)捏合而成。且書中多處說法也不能盡信,比如書中提到戰(zhàn)艦撤退的原因是“炮械全壞,無可應(yīng)戰(zhàn)”。但根據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì),黃海海戰(zhàn)中,“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”、“靖遠(yuǎn)”、“來遠(yuǎn)”等艦中彈皆超過百發(fā),“濟(jì)遠(yuǎn)”的中彈數(shù)卻只有區(qū)區(qū)15發(fā)。有論者據(jù)此質(zhì)疑:“來遠(yuǎn)”中彈225發(fā),尚能夠堅(jiān)持戰(zhàn)斗到底,“濟(jì)遠(yuǎn)”為何不能呢?最后,《盧氏甲午前后雜記》的作者盧毓英雖然親歷了黃海海戰(zhàn),但他當(dāng)時(shí)的工作場地主要在艙內(nèi),根本沒有機(jī)會觀測到戰(zhàn)場上的真實(shí)情景,且其所言大部分都引自《冤海述聞》,真實(shí)性尚且存疑。因?yàn)槭妨蠠o法統(tǒng)一,多數(shù)史學(xué)者仍然認(rèn)為,對方伯謙的評價(jià)目前還是“維持原判”較好,至于其是否在海戰(zhàn)中真的恪盡職守,甚至勇猛無畏,只能等待更多研究成果和史證出來,才能下定論。
歷史正因?yàn)橛辛藸幾h和謎團(tuán)才如此迷人。雖然如此,我們也希望能夠早日揭開這個(gè)謎團(tuán),如果是因?yàn)樵┩?,歷史總需要給忠烈之士昭雪,先輩們的鮮血不能白流。