4女中誰是生母 明成祖朱棣爹媽是蒙古人?
忽悠世人六百年,也爭(zhēng)論了六百年。多少年來,有幾種聲音在史學(xué)界一直沒有斷過——第一種聲音,朱元璋是朱棣他爹,馬皇后是朱棣他媽;第二種聲音,朱元璋是朱棣他爹,馬皇后不是朱棣他媽;再一種聲音,朱元璋不是朱棣他爹,馬皇后也不是朱棣他媽,朱棣爹媽都是蒙古人。朱棣的生母到底是誰?今天我就聊聊這個(gè)百談不厭卻都無突破的老話題,讓網(wǎng)友了解一下爭(zhēng)議背后的真相。近來我翻閱了一下相關(guān)史書,質(zhì)疑朱棣為“妃生”而非“后生”,即系庶出而非嫡出的最有力的文字證明,集中地指向《南京大常寺志》一書,其中所載孝陵神位:“左一位淑妃李氏生懿文太子、秦愍王、晉恭王,右一位碽妃生成祖文皇帝,是皆享于陵殿,掌于祠官,三百年來未之有改者”。就是這句話,朱棣的生母之謎橫生。
《南京大常寺志》說得對(duì)嗎?如果對(duì),為什么朱棣本人也不承認(rèn)這種事實(shí)?綜合相關(guān)史料,我發(fā)現(xiàn)朱棣的生母到底是誰確實(shí)復(fù)雜,但總離不開這樣“四個(gè)女人”:朱元璋的發(fā)妻馬秀英,高麗(今朝鮮)女子碽妃李氏,元順帝妃洪吉喇氏,蒙古女子翁氏,她們與朱棣之間的關(guān)系都是一種說不清道不明的關(guān)系。下面我一一地來講講,辯證一下這四個(gè)女人中到底誰是朱棣的真命母后。
第一個(gè)女人:皇后馬秀英
稱朱棣的母親為馬皇后,最為廣泛。在清人朱好陽編纂的《歷代陵寢備考》中有記載,“后生懿文太子、泰王樉、晉王桐、成祖、周王”。這里說得十分清楚了,朱棣為朱元璋與馬皇后所生的第四個(gè)兒子。
而這一說法,來源于明朝當(dāng)時(shí)的史書,如《太祖實(shí)錄》、《太宗實(shí)錄》、《靖難事跡》、《玉牒》等?!毒鸽y事跡》中有相同的文字:“高皇后生五子,長(zhǎng)懿文皇太子,次秦愍王挾,次晉恭王桐,次上,次周定王?!敝扉Ω怯H口說過,他的母親是皇后馬秀英,“每自稱曰:‘朕高皇后第四子也’”。
但也有秘史稱,馬皇后根本就沒有生育能力,一世無子,正史上記載的包括太子朱標(biāo)、燕王四子朱棣在內(nèi),五個(gè)兒子都是別人所生。而馬皇后采用了過去皇家最慣常的手法,把別的妃子所生育的孩子據(jù)為已出,是一出明版“貍毛換太子”。這種說法,為朱棣的生母之謎平添了一份神秘。
皇后的生平我已在前面的BLOG里談過了,(見劉邦與朱元璋的“夫妻生活”之差別)一文,這里不多說了。
第二個(gè)女人:朝鮮女子李氏
稱李氏為朱棣生母不少人很相信,認(rèn)為證據(jù)很充分?!赌暇┨K轮尽酚羞@樣的文字:“孝陵祀太祖高皇帝、高皇后馬氏。左一位淑妃李氏,生懿文太子、秦愍王、晉恭王;左二位皇妃,生楚王、魯王、代王、郢王、齊王、蜀王、谷王、唐王、伊王、潭王;左三位皇貴妃,生湘獻(xiàn)王、肅王、韓王、沈王;左四位皇貴人,生遼王;左五位皇人,生寧王、安王;右一位碽妃,生成祖文皇帝。”
《南京太常寺志》,太常寺為皇家機(jī)構(gòu),自然此書為皇家文字,其記載應(yīng)該有很高的真實(shí)性和可信度。
明人沈玄華在《敬禮南都奉先殿紀(jì)事十四韻》中有,“高后配在天,御幄神所棲。眾妃位東序,一妃獨(dú)在西。成祖重所生,嬪德莫敢齊。”因此,包括當(dāng)代的歷史學(xué)家吳含先生在內(nèi),都深信朱棣的生母為“碽妃”李氏。
碽妃,為高麗(現(xiàn)在的朝鮮)選送給朱元璋的女子。據(jù)說,李氏生朱棣時(shí)尚未到預(yù)產(chǎn)期,為一個(gè)早產(chǎn)兒。但朱元璋懷疑她私通,給自己戴了綠帽子,龍顏大怒,賜碩妃“鐵裙”之刑。所謂“鐵裙”之刑,就是用鐵片做成裙子給人穿上,然后把人放在火上烘烤。這樣,碽妃給活活折磨死了。
據(jù)說,朱棣知道自己的生身之事,在皇袍加身后,于永樂十年,即公元1412年在南京重建大報(bào)恩寺塔,以報(bào)答生母碽妃,與馬皇后“貍毛換太子”手法如出一轍,朱棣也來了一個(gè)障眼法,用的名義“以報(bào)答朱元璋和馬皇后的養(yǎng)育之恩”。
在當(dāng)時(shí),大報(bào)恩寺塔常年大門緊閉的,屬“禁地”,以保守這個(gè)驚天秘密。有人悄悄進(jìn)去過,發(fā)現(xiàn)里面供奉的真是碽妃像。
此事見民國(guó)學(xué)者陳作霖《養(yǎng)和軒隨筆》:“予幼時(shí)游城南大報(bào)恩寺,見正門內(nèi),大殿封閉不開。問諸父老,云:‘此成祖生母碽妃殿也。妃本高麗人,生燕王,高后(馬皇后)養(yǎng)為己子。遂賜(碽妃)死,有鐵裙之刑,故永樂間建寺塔以報(bào)母恩。’與史志所載皆不合,疑為讕言。后閱朱竹坨跋《南京太常寺志》,云:‘長(zhǎng)陵系碽妃所生’。復(fù)見談遷《棗林雜俎》,述:‘孝慈高皇后無子,即懿文太子(朱標(biāo))及秦、晉二王,亦李淑妃產(chǎn)也。乃僅齊東之語,不盡無稽也?!?/p>
但這些記載都是后人所寫,真實(shí)性無人能保證。有人考證,朝鮮向中國(guó)稱臣送貢女是在1365年,而史學(xué)上明確記載,朱棣生于1360年,其時(shí)朱棣已5歲了,難道朱棣是她從朝鮮帶來了的?顯得是不可能的,所說根據(jù)這種推測(cè),朱棣生母是李氏的說法也不靠譜。
第三個(gè)女人:元順帝妃洪吉喇氏
這個(gè)說法,可上溯到朱元璋沒有稱帝前。在至正年間,朱元璋跟隨郭子興起兵反元,郭子興病死后,朱元璋取而代之,南征北伐,先占領(lǐng)集慶(現(xiàn)在的南京),后又攻下大都(現(xiàn)在北京)。元順
帝看看大勢(shì)已去,遂棄大都,退守蒙古。朱元璋入城后來親臨元順帝后宮,看到落難人群里有一位美女,姿容嬌美、眉目含情,頓時(shí)引起朱元璋的注意,遂收她收為妃子。這個(gè)女子即元順帝
的第三位妃子格勒德哈屯,她是元順帝洪吉喇托太師的女兒。但故事到此復(fù)雜了:早在朱元璋攻占北京之前,洪吉喇氏已懷孕七個(gè)月,元順帝出逃時(shí),不方便帶上,讓朱元璋白白地?fù)炝艘粋€(gè)女人和一個(gè)兒子。兩個(gè)月后,洪吉喇氏生下一個(gè)男小子,此即朱棣。據(jù)說,當(dāng)時(shí)朱元璋心中知道此子非己子,并不想認(rèn)這個(gè)兒子,但看到朱棣相貌不凡,朱元璋就喜歡上了。況且,說自己的后宮女人生了其他男人的孩子,傳出去可是一樁天大的皇家丑聞,朱元璋也不得不認(rèn)下這個(gè)兒子。民間對(duì)這種說法傳得神乎其神的,而朱棣與其他幾個(gè)兄弟相貌長(zhǎng)得確實(shí)不一樣,一點(diǎn)也不像麻臉朱元璋,這也加大了這種猜疑,民間據(jù)此稱朱棣是蒙古人。
但史上記戴,大都失守是至正二十八年,即公元1368年,而朱棣生于至正二十年,即1360年,時(shí)間相差七、八年呢。因此,這種說法最不靠譜,朱棣生前也從未承認(rèn)過。有史學(xué)家認(rèn)為,之所以出現(xiàn)這種情況,是民間在罵朱元璋和朱棣。前者殺人如麻,不仁;后者則是非法當(dāng)上皇帝的,用今天的話來說,是通過軍事政變上臺(tái)的,不孝。
第四個(gè)女人:蒙古人甕氏
與第洪吉喇氏一樣,翁氏也是蒙古女子,也是元順帝的妃子(我懷疑與元順帝妃洪吉喇氏是一個(gè)人)。劉獻(xiàn)廷所著《廣陽雜記》稱,“明成祖,非馬后子也。其母甕氏,蒙古人。以其為元順帝之妃,故隱其事。宮中別有廟,藏神主,世世祀之,不關(guān)宗伯,有司禮大監(jiān)為彭恭庵言之。余少,每聞燕之故老為此說,今始信焉?!?/p>
用大白話來說,就是朱棣不是馬皇后生的兒子,他的母親是蒙古人翁氏,因?yàn)樵窃樀鄣腻?,所以史書上不方便提這事。但朱棣沒有忘記這位蒙古生母,而是在宮中另外建廟,供奉她的牌位,讓世世代代紀(jì)念她。
劉獻(xiàn)廷為清朝人,他的文字,就如我現(xiàn)在寫這BLOG一樣,僅是自己的觀點(diǎn)。況且,他的依據(jù)是來源于北京一帶的坊間傳言(“每聞燕之故老為此說”),而且是小時(shí)候聽說的,你說這靠譜么?
另有一說,出自民國(guó)學(xué)者王謇的《孤廬雜綴》。書中記載:“往余幼從吳夢(mèng)輒師恩同游,師告余曰:‘克金陵時(shí),官軍得明成祖御碣于報(bào)恩寺塔座下,其文略謂:成祖生母為翁吉剌氏,翁故為元順帝宮人。生成祖,距入明宮僅六閱月耳。明制:宮人入宮,七閱月內(nèi)生子者,需受極刑。馬后仁慈,遂詔翁以成祖為馬后所生。實(shí)則成祖生日,距懿文太子之生,僅十閱月稍強(qiáng)也。翁自是遂抑郁而歿,易簣前,以己之畫象一幀,授成祖乳母,且告以詳,命于成祖成年就國(guó)后告之。成祖封燕王,乳母如命相告。于是,成祖始知己之來歷,乃投袂奮起,而靖難之變作矣!’”王謇所記也是“聽來的”,老師是聽曾國(guó)藩的幕僚馮桂芬說的。這么“據(jù)說”顯然不足為憑。
朱棣的身世為何這么亂?
朱棣的生母到底是誰?現(xiàn)在的情況來看,馬皇后和碽妃李氏最有可能。那比較一下馬、李二人,朱棣還應(yīng)該是馬皇后所生,因?yàn)榇b妃的情況與洪吉喇氏、甕氏一樣,在時(shí)間上有破綻,生育時(shí)間與朱棣的年齡對(duì)不直號(hào)的。但有人提出反對(duì),說是在朱棣沒有奪位之前,他是妃生的沒有人提出異議。
但在他通過政變?nèi)〉没屎螅闆r變了。篡位本來就是一件大逆不道之事,如果自己是妃生子,那就等于承認(rèn)是庶出,而不是馬皇后生嫡出。在有嫡子的情況下,庶子是沒有資格承繼大位的,即皇位實(shí)行嫡長(zhǎng)子繼承制。
所以,朱棣為掩人耳目,把自己標(biāo)為嫡出,以證明自己是的資格當(dāng)皇后的。就授意史官,有意將事情搞混,以掩人耳目。
為什么民間會(huì)有那么多傳言,朱棣是元順帝之妃所生?這與當(dāng)時(shí)他篡位有直接關(guān)系,當(dāng)時(shí)他是行為是不得人心的,說是元妃所生,不就是罵他是蒙古人的種么?!
在民國(guó)時(shí)期即有多名學(xué)者考證后得過,明史中不少文字都改動(dòng)過,特別是稱朱棣為馬皇后所生的官方記載,都被做過手腳了。本來應(yīng)該是最權(quán)威的《明史》等典籍是清人萬斯同編纂,他也給明史“抹黑”,好多東西都被改得面目全非,以討好清廷,但這給后代史學(xué)研究帶來了極大的困難,留下許多歷史懸念。
而目前史學(xué)家認(rèn)定朱棣為庶出的唯一“官方文件”,也是最權(quán)威記錄,來源于明代《南京太常寺志》。但據(jù)考證,這書也被人做動(dòng)過了,據(jù)說“槍手”是康熙三十九年(1700年)的進(jìn)士、清朝保和殿大學(xué)士張廷玉。而孝陵內(nèi)碽妃的牌位為什么為“獨(dú)向西”,有兩種說法,一是朱棣和朱允炆這對(duì)叔侄在爭(zhēng)奪皇位的“靖難之役”中弄亂的,二是朱彝尊《靜志居詩話》:明南都太廟,嘉靖中為雷火所焚嘉靖年間,孝陵前的供殿讓雷擊中,發(fā)生火災(zāi),在神位重新擺放,有可能弄錯(cuò)了。
不過,我想說明的是,朱元璋名下有一、二十個(gè)兒子,都稱是他本人的“作品”。對(duì)此,我表示懷疑。據(jù)說朱元璋有占人妻室的愛好,以顯自己是男人,有能耐。除了把元順帝的妃子搞進(jìn)自己的皇宮,在打敗老對(duì)手陳友諒時(shí),也將其其妻阇氏納為妃子。
據(jù)說,阇氏當(dāng)時(shí)已有身孕,不久就生了一個(gè)陳友諒的遺腹子,朱元璋一直當(dāng)作自己的兒子,還將他封此在長(zhǎng)沙,為潭王。后來史學(xué)家稱這是以訛傳訛,但無風(fēng)不起浪啊,雖然與朱棣的生父是元順帝的說法一樣無稽,但里面肯定有故事的。