當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

長(zhǎng)平之戰(zhàn)尸骨坑 長(zhǎng)平之戰(zhàn)活埋了多少人

2017-03-29 13:41:22  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生后,趙國(guó)受到了巨大的打擊,綜合國(guó)力下降,實(shí)力大不如前。而秦國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用謀略得當(dāng),將趙軍圍殲,使之全軍覆

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的長(zhǎng)平之戰(zhàn)發(fā)生后,趙國(guó)受到了巨大的打擊,綜合國(guó)力下降,實(shí)力大不如前。而秦國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用謀略得當(dāng),將趙軍圍殲,使之全軍覆沒(méi),從而獲得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,加快了統(tǒng)一六國(guó)的進(jìn)程。

然而,對(duì)于長(zhǎng)平之戰(zhàn)的具體時(shí)間,歷史上一直都存在著爭(zhēng)議,大致有三種不同的說(shuō)法,一是“三年說(shuō)”,二是“半年說(shuō)”,三則是“二十一月說(shuō)”。那么這三種時(shí)間說(shuō)法到底有什么依據(jù),又有什么樣的區(qū)別呢?

先來(lái)看時(shí)間為三年的說(shuō)法,這個(gè)時(shí)間段指的是公元前262年一直到公元前260年,也就是從秦軍攻占了韓國(guó)野王,使得上黨與韓國(guó)本土失去聯(lián)系,郡守馮亭將上黨郡獻(xiàn)給了趙國(guó)開始計(jì)算,一直到趙括率兵貿(mào)然出擊,最終全軍覆沒(méi)為結(jié)束。

“半年說(shuō)”則是公元前260年的4月到9月期間,這個(gè)時(shí)間段是從秦國(guó)的將領(lǐng)王龁開始進(jìn)攻趙國(guó)長(zhǎng)平算起,一直到趙括突圍身死,趙軍大敗為止。這段時(shí)間主要就是長(zhǎng)平之戰(zhàn)的過(guò)程以及結(jié)果,它將上黨之戰(zhàn)與長(zhǎng)平之戰(zhàn)的時(shí)間分離開來(lái)計(jì)算。

“二十一月說(shuō)”是公元前261年到公元前260年的這段時(shí)間,它是從秦國(guó)再次攻占上黨開始計(jì)算的,一直到趙軍全軍覆沒(méi)為止。

三個(gè)時(shí)間段都有各自的爭(zhēng)議和依據(jù),不過(guò)現(xiàn)在普遍被大眾所承認(rèn)的還是“三年說(shuō)”的時(shí)間計(jì)算方法,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間段包含了長(zhǎng)平之戰(zhàn)的起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果,較為詳細(xì)和全面。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)大勝的將領(lǐng)是誰(shuí)

長(zhǎng)平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使得天下的格局發(fā)生了決定性的變化,使得秦統(tǒng)一六國(guó)的腳步向前邁進(jìn)了一大步,使得趙國(guó)前后死傷約四十五萬(wàn)人。而戰(zhàn)爭(zhēng)中的幾位將領(lǐng)也給世人留下了深刻的印象。

白起,就是長(zhǎng)平之戰(zhàn)中使得秦軍大勝的將領(lǐng)。他又名公孫起,秦國(guó)人士,在秦王征戰(zhàn)六國(guó)時(shí),立下了累累戰(zhàn)功。他同時(shí)也是戰(zhàn)國(guó)的四大名將之首,與他一起被稱為戰(zhàn)國(guó)四大名將的還有廉頗、李牧和王翦。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)開始時(shí),秦軍的將領(lǐng)其實(shí)是王龁,而趙國(guó)的主將是廉頗。兩人對(duì)戰(zhàn)時(shí),雖趙軍接連失利,但由于有廉頗鎮(zhèn)守,兩軍還是處于僵持狀態(tài)的。后來(lái),秦國(guó)派人進(jìn)入趙國(guó)實(shí)施反間計(jì),趙王中計(jì),將廉頗撤下,換上了趙括為主將。與此同時(shí),秦軍也在秘密地調(diào)動(dòng)白起為主將。之后的長(zhǎng)平之戰(zhàn),交戰(zhàn)雙方實(shí)際上都已更換了主將。白起、廉頗雖然都是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著名戰(zhàn)將,但兩人在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中卻并沒(méi)有正面交鋒的機(jī)會(huì)。白起擔(dān)任秦軍主將后,他深知趙括驕傲輕敵,只擅長(zhǎng)“紙上談兵”,遂根據(jù)其弱點(diǎn)定下了戰(zhàn)術(shù)計(jì)謀。

白起帶領(lǐng)秦軍與趙括交戰(zhàn)時(shí),假裝節(jié)節(jié)敗退的樣子,引誘趙括貿(mào)然帶兵追擊到了秦軍陣地附近。這時(shí),白起派兵暗中切斷了趙軍的后路,同時(shí)阻斷其糧道,導(dǎo)致趙軍被圍困四十多天。最終,趙軍主將趙括被亂箭射殺,趙軍其余士兵投降,秦軍大勝。但面對(duì)趙國(guó)的降兵們,白起只放回了240個(gè)年紀(jì)較小的人,其余士兵則均被坑殺。不得不說(shuō),白起帶領(lǐng)秦軍在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中獲得勝利,這確實(shí)能看出他是一位不可多得的戰(zhàn)將,但坑殺趙國(guó)四十余萬(wàn)士兵的行為還是不免讓人覺得太過(guò)慘烈。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)尸骨坑

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,趙國(guó)的長(zhǎng)平爆發(fā)了一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中,交戰(zhàn)雙方秦、趙兩國(guó)的兵力傷亡數(shù)目令人震驚。趙國(guó)前后死傷約45萬(wàn)人,此后元?dú)獯髠?。而秦?guó)也傷亡過(guò)半,國(guó)內(nèi)空虛。

在長(zhǎng)平之戰(zhàn)的最后階段,趙軍主將趙括死于秦軍的亂箭之下。趙國(guó)軍隊(duì)失去了主將,剩下的士兵便不成氣候了,全部向白起投降??墒橇钊藳](méi)想到的是,白起并沒(méi)有放過(guò)這些降兵。他認(rèn)為趙國(guó)士兵反復(fù)無(wú)常,如果留下他們,可能會(huì)再生其它事端。于是,他便用了欺騙的手段,將趙國(guó)的四十余萬(wàn)降兵全部予以坑殺,只放回了年齡較小的240名士兵。這樣的事件的確駭人聽聞,但也足以讓人見識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性。白起臨死前,也曾說(shuō)過(guò)自己做了這樣的事情,早就足夠死罪了。

在1995年的時(shí)候,位于山西高平市的長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址正式開始了相關(guān)的考古發(fā)掘行動(dòng),并取得了很大的進(jìn)展。在工作人員沒(méi)日沒(méi)夜的努力下,終于將當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)中的尸骨坑逐漸挖開,并將其分為一號(hào)坑和二號(hào)坑。兩者均為深坑,并不像是秦軍人為所挖,而更像是天然形成的??梢韵胍姰?dāng)年那四十余萬(wàn)趙國(guó)士兵死后被拋入這里,再將一層薄土掩蓋上去。經(jīng)過(guò)了兩千多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,這些尸骨也終究都被深埋于地下了。

因?yàn)檫@個(gè)尸骨坑是在永錄村發(fā)現(xiàn)的,因此也被叫做“永錄尸骨坑”,其出土了大量的尸骨、刀幣、箭頭等文物,為長(zhǎng)平之戰(zhàn)的研究提供了重要的歷史資料。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)活埋了多少人

現(xiàn)今,位于山西高平市的長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址里有著一處觸目驚心的景觀,那就是尸骨坑。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中,投降的趙國(guó)士兵被秦軍將領(lǐng)白起下令坑殺,而遺址中的尸骨坑就是坑殺之處。那么,在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,到底有多少人被坑殺?他們真的是被活埋了嗎?

在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中,趙軍最后被白起下令坑殺的士兵人數(shù)其實(shí)是存在爭(zhēng)議的,有學(xué)者認(rèn)為人數(shù)應(yīng)該不到四十萬(wàn)。但《史記》中也曾提到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最后“卒四十余萬(wàn)皆坑之”?,F(xiàn)今,趙軍出兵約45萬(wàn),戰(zhàn)死者5萬(wàn)左右,被坑殺者40余萬(wàn)人,是普遍被世人承認(rèn)的傳統(tǒng)說(shuō)法。

坑殺,在大多數(shù)人眼中,可能會(huì)以為是活埋的意思,其實(shí)這是不正確的??託⑹侵笇耻姎⑺篮?,把其尸體堆積起來(lái)的行為。這個(gè)詞多有譴責(zé)和屠殺無(wú)辜的意思。當(dāng)然,白起也因此事被古往今來(lái)不知多少人痛罵過(guò)。

此外,還有一個(gè)證據(jù)可以表明活埋的說(shuō)法并不成立。在長(zhǎng)平之戰(zhàn)遺址的尸骨坑中,其出土的尸骨有刀砍、箭射的痕跡,還有的尸骨只有軀干而沒(méi)有頭顱,這些都能說(shuō)明趙國(guó)降兵是在被殺后掩埋的。

最后,40萬(wàn)人并不是一個(gè)小數(shù)目,白起如果真的要活埋這么多人,也是不容易做到的。因此,長(zhǎng)平之戰(zhàn)中的趙國(guó)降兵不是活埋致死,而是在被殺死后掩埋的說(shuō)法基本上是成立的。但對(duì)于被坑殺的40萬(wàn)人數(shù),還有待更進(jìn)一步的考證。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1