司馬光與的“律赦之爭(zhēng)”是怎么回事兒？結(jié)局如何？
“律赦之爭(zhēng)”，是北宋政治歷史上比較著名的一次事件，是以一位女子殺人案件，引發(fā)的舊黨和新黨之間的爭(zhēng)辯。要說(shuō)到這場(chǎng)歷史事件，最先要說(shuō)的就是引發(fā)這場(chǎng)爭(zhēng)辯的案件。
熙寧元年，登州有一位十三歲的少女，名叫阿云。這一年她的母親去世，阿云成為了一個(gè)孤苦無(wú)依的少女。依照禮法，母親去世阿云尚在孝期之中，婚假一類(lèi)都是不被允許的。但是當(dāng)時(shí)阿云的叔父，卻因?yàn)樨潏D錢(qián)財(cái)，不顧阿云的個(gè)人意愿和禮法，硬是用幾石糧食，將阿云賣(mài)給了同村的一個(gè)老光棍為妻。
這個(gè)老光棍名叫韋大，長(zhǎng)的十分丑陋，年齡又大。不說(shuō)其他，只說(shuō)這么一個(gè)人配阿云這樣一個(gè)嬌滴滴的妙齡女子，都是一件不那么能讓常人接受的事情。旁人都會(huì)為阿云惋惜，更何況阿云本人了，自然是不愿意了。再說(shuō)一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)阿云還在孝期中。
面對(duì)這事，阿云極力抗?fàn)?，但最后還是拗不過(guò)叔父。滿心絕望的阿云，這個(gè)時(shí)候做出了一個(gè)大膽的決定，那就是殺死韋大。
這一天晚上，趁著夜黑風(fēng)高，阿云悄悄的摸進(jìn)了韋大的家中。床上韋大睡的正香，完全不知道床下有一個(gè)少女想要?dú)⒘怂?。阿云拿起手中的菜刀，?duì)著床上的韋大就是一通亂砍。
在菜刀落下的第一刀后，韋大就被驚醒，翻身起來(lái)阻擋。阿云一個(gè)十三歲的少女，力氣不大又驚又怕。在韋大醒來(lái)之后，就丟掉菜刀跑走了。
力氣小又沒(méi)有照著要害砍去，韋大實(shí)際上除了被阿云砍掉一個(gè)手指頭外，并無(wú)其他大傷，最多再加些皮外傷。雖然性命保住了，但是想到有人要?dú)⑺?，驚懼無(wú)比的韋大選擇了報(bào)官。
知縣接到報(bào)案之后，便來(lái)到韋大家中勘察。發(fā)現(xiàn)韋大家徒四壁，應(yīng)該不是小偷想要偷東西而對(duì)韋大進(jìn)行攻擊。而因?yàn)轫f大長(zhǎng)的丑，大家都不與他往來(lái)，自然也不會(huì)與周?chē)従咏Y(jié)下仇怨。查來(lái)查去，縣官最終將，目標(biāo)鎖定在了韋大未過(guò)門(mén)的媳婦阿云身上。
阿云被帶到縣衙審問(wèn)，她也不狡辯，干脆的將事情交代了個(gè)清楚。阿云招供后，知縣以阿云謀殺親夫的罪名判處阿云死刑。但宋朝律法規(guī)定，地方官判處死刑，案件必須逐級(jí)上報(bào)，最后由朝廷的最高司法機(jī)構(gòu)——大理寺和審刑院進(jìn)行復(fù)核，經(jīng)復(fù)核沒(méi)有問(wèn)題的，才準(zhǔn)許地方官對(duì)人犯執(zhí)行死刑。
知縣將這個(gè)案子報(bào)到知州許遵這兒，許遵認(rèn)為這件案子的判決有問(wèn)題。首先說(shuō)公，阿云還在為母親守孝期間，而依法孝期的婚約無(wú)效。其次說(shuō)私，阿云與韋大的婚事并不是她情愿的，而是被叔父逼迫。這件案子無(wú)論從公還是從私，阿云謀害親夫的說(shuō)法都不成立，最多判個(gè)“故意傷害罪”，罪不至死。
許遵表達(dá)了自己的意見(jiàn)后，將此事上報(bào)到大理寺和審刑院。大理寺和審刑院審查案卷后認(rèn)為，即便阿云不是韋大的妻子，但是其蓄意謀殺，并且造成了對(duì)方人身傷害，按照大宋律法一樣要判處死刑。
這個(gè)判決許遵卻不同意，于是他挺身而出與朝廷的最高司法機(jī)構(gòu)爭(zhēng)辯。上述最后失敗了，但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)戲劇性的許遵被調(diào)到大理寺任大理寺卿。任大理寺的最高長(zhǎng)官，掌握了案件復(fù)核主動(dòng)權(quán)的許遵，免去了阿云的死罪，改判有期徒刑。
但是許遵這么一判，又有人說(shuō)許遵是不是和阿云有什么私情，是不是徇私枉法了。后來(lái)宋神宗將這個(gè)案子發(fā)到翰林院，讓司馬光和王安石這兩個(gè)當(dāng)時(shí)最有名望的翰林學(xué)士來(lái)評(píng)判。
王安石和司馬光兩人站在對(duì)立面，據(jù)理力爭(zhēng)。但是兩人最大的爭(zhēng)論點(diǎn)卻并不在案子上，而是在新法的推行上面。實(shí)際上阿云的這件事情，只是幌子。依據(jù)這件案子，實(shí)際上爭(zhēng)論的是新法。
因?yàn)樗紊褡诘莾A向變法派，這次爭(zhēng)論，最終以王安石的勝利而告終，阿云免去死刑。但是等到后來(lái)宋哲宗繼承皇位，高太皇太后掌權(quán)，起用舊黨人氏，司馬光更是被聘為宰相。司馬光上任之后，當(dāng)即將這件案子拿出來(lái)重新審判，最終如愿以償?shù)呐刑幜税⒃扑佬?。而這個(gè)時(shí)候，已經(jīng)距離最初定案長(zhǎng)達(dá)十七年之久。
只從這一件事情上，就可以看出新黨和舊黨之間不可調(diào)和的矛盾。
