未解之謎張衡發(fā)明了地動(dòng)儀是不是真的？

2017-04-28 17:09:45　　來(lái)源：360常識(shí)網(wǎng)　　熱度： ℃

導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)于地動(dòng)儀，大家第一個(gè)想起應(yīng)該就是張衡了，他的大名入選中小學(xué)歷史課本，被中國(guó)地震局當(dāng)作標(biāo)志沿用幾十年，但是有沒(méi)有質(zhì)疑過(guò)，張衡地動(dòng)儀

對(duì)于地動(dòng)儀，大家第一個(gè)想起應(yīng)該就是張衡了，他的大名入選中小學(xué)歷史課本，被中國(guó)地震局當(dāng)作標(biāo)志沿用幾十年，但是有沒(méi)有質(zhì)疑過(guò)，張衡地動(dòng)儀是真的嗎？說(shuō)到這里你是不是開始驚訝了呢？現(xiàn)代人對(duì)張衡地動(dòng)儀的復(fù)原研究開始于早期1875年的日本人服部一三、1883年的英國(guó)人米爾恩和中國(guó)的王振鐸。

其中，王振鐸所復(fù)原地動(dòng)儀采用了“直立桿”的原理：中間有個(gè)直立的桿子，地震時(shí)的震動(dòng)會(huì)令其傾倒，然后觸動(dòng)某一個(gè)方向的開關(guān)。這個(gè)原理非常簡(jiǎn)單，跟人們?cè)诩依锏匕迳系沽⒁粋€(gè)啤酒瓶報(bào)告地震是一個(gè)道理。然而，“直立桿”實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示一是方向沒(méi)準(zhǔn);二是不能篩選出地震的震動(dòng)。

“直立桿”結(jié)構(gòu)早在18世紀(jì)就已經(jīng)被嚴(yán)格的地震學(xué)計(jì)算、實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)和地震檢驗(yàn)所淘汰，它根本就不具有可行性。而且，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界早就發(fā)現(xiàn)了王振鐸模型的致命錯(cuò)誤，自1969年后學(xué)術(shù)界發(fā)表了一系列的批評(píng)文章，地震學(xué)、考古學(xué)、歷史學(xué)的嚴(yán)肅學(xué)術(shù)刊物和科學(xué)論著從不引用這個(gè)模型。中國(guó)地震學(xué)奠基人傅承義院士曾在1976年當(dāng)面告訴王振鐸先生，確定其設(shè)計(jì)有致命錯(cuò)誤。

那么，既然張衡的地動(dòng)儀原理徹底推翻了，為什么它依然在課本上堅(jiān)挺地存在著呢？2003年10月，在中共中央政治局常委李長(zhǎng)春的指示下，馮銳研究員牽頭組織了9個(gè)單位的地震學(xué)家、歷史學(xué)家、考古學(xué)家、自動(dòng)化學(xué)家、美術(shù)家的專題研究組，經(jīng)過(guò)5年的研究，設(shè)計(jì)出了一個(gè)新的復(fù)原模型。