只有頭骨而沒(méi)有尸身！究竟是誰(shuí)殺死了李蓮英？

1966年初夏，原北京 “六一”學(xué)校的趙廣智等老師，在革命造反派的監(jiān)督之下，挖開(kāi)了李蓮英墓。令人吃驚的是，李蓮英棺槨里，只有一顆骷髏頭，卻不見(jiàn)尸骨。

只有頭骨而沒(méi)有尸身的李蓮英，不可能是病死的。唯一的原因，他可能死于 “他殺 ”。

李蓮英究竟為何人所殺，概括起來(lái)有三種說(shuō)法。

一是為革命黨人所殺。蓋因他在慈禧太后和光緒皇帝的爭(zhēng)斗之中，支持太后，而打擊帝黨，甚至有人認(rèn)為正是他下手毒死了光緒皇帝。但是，也有學(xué)者反對(duì)，認(rèn)為李蓮英并沒(méi)有參與朝廷內(nèi)的黨派之爭(zhēng)，他也不可能得罪革命黨人。關(guān)鍵之點(diǎn)，他臨死之時(shí)，早已出宮3年，對(duì)于政事沒(méi)有影響，殺他沒(méi)任何意義。

二是為江朝宗和小德張所殺。此說(shuō)法，主要是顏儀民先生的觀點(diǎn)。他甚至在文章中，引用了江朝宗兒子提供的 “細(xì)節(jié)”，說(shuō)時(shí)任九門(mén)提督的江朝宗請(qǐng)李蓮英吃飯，然后派人殺其于北京后海。支持該觀點(diǎn)的人認(rèn)為，江朝宗是袁世凱的親信，小德張則是李蓮英的后任。兩個(gè)人，出于不同的目的殺了李蓮英。李蓮英曾得罪袁世凱，這是事實(shí)，因此袁有可能授意親信下手;而小德張則為了爭(zhēng)奪其遺產(chǎn)之事，而萌生殺人動(dòng)機(jī)。但是，立即有人反對(duì)此說(shuō)。

有學(xué)者考據(jù)說(shuō)，江朝宗宣統(tǒng)二年 (1910年 )正在陜西漢中鎮(zhèn)總兵任上，直到1912年(民國(guó)二年)才回北京擔(dān)任北洋政府北京衛(wèi)戍司令。江朝宗遠(yuǎn)在幾千里之外，并不在所謂的 “九門(mén)提督”任上，怎么可能請(qǐng)李蓮英吃飯并設(shè)局殺之呢？同時(shí)，也有人認(rèn)為，小德張同李蓮英，并沒(méi)有共過(guò)事，兩人沒(méi)有利害沖突，殺人動(dòng)機(jī)不存在。最有意思的是，還有人說(shuō)，一般殺人，都是提著首級(jí)走的，哪有提著身子走的呢？

三是在去山東討債途中被悍匪所殺。這一觀點(diǎn)，也被無(wú)數(shù)專(zhuān)家質(zhì)疑。以李蓮英的財(cái)富地位，他怎么可能親自出門(mén)討要債務(wù)呢？但是，支持這一觀點(diǎn)的人，另有新說(shuō)。他們說(shuō)，李蓮英曾有一個(gè)侄孫女，嫁到了山東省無(wú)棣縣。他曾去山東探望侄孫女，順便到泰山一游，走到山東和河北交界的地方被人殺死。當(dāng)時(shí)跟隨的兩個(gè)侍從嚇得失魂落魄，只把李的頭顱用包袱兜回了北京。同這一觀點(diǎn)相近的說(shuō)法，還有人稱(chēng)，李蓮英出宮隱居之后，也是要出門(mén)的，比如，他對(duì)慈禧太后，總是感恩戴德，每年都要去東陵拜謁慈禧陵寢，結(jié)果在半路被人殺死。他的首級(jí)，被人扔到了北京李蓮英家的門(mén)口。

從這些傳說(shuō)和觀點(diǎn)中，大致可以理出下列頭緒。一，李蓮英死于他殺，是事實(shí)，病死之說(shuō)，僅僅是其家人說(shuō)法，不足信。二，李蓮英死于仇敵。盡管李蓮英圓滑機(jī)警，卻仍有大量仇家。“權(quán)傾朝右”之人，肯定是踩著別人的尸體向上爬的。仇家可以是革命黨人，也可以是宮中同道，亦可以是袁世凱授意之人。其實(shí)，最有可能殺他的人，則是光緒皇帝的弟弟醇親王載灃，其時(shí)任監(jiān)國(guó)攝政，權(quán)傾一時(shí)，他殺人的動(dòng)機(jī)也是有的，因?yàn)橛腥苏f(shuō)正是李蓮英下手毒死了光緒皇帝，報(bào)哥哥被殺之仇，順理成章。至于悍匪劫殺之說(shuō)，則有點(diǎn)牽強(qiáng)。三，李蓮英被殺地點(diǎn)，并無(wú)確切之說(shuō)。因此，極有可能是殺人者扔還了李蓮英的首級(jí)。李家之人，找不到尸體，只好將其腦袋殼下葬了。