什么原因武則天非要親自掐死親生女兒了？
安定公主是唐高宗李治與武則天的長(zhǎng)女，生卒年不詳，但在《舊唐書(shū)-則天皇后本紀(jì)》中，這樣寫(xiě)道：“武后奪嫡之謀也，振喉絕襁褓之兒，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恒態(tài)也?！边@個(gè)說(shuō)法，也并不是《舊唐書(shū)》作者的說(shuō)法，而是在前面了“史臣曰”三字。但正是這一段記載，成了武則天求上位，為了搬開(kāi)兩個(gè)障礙王皇后與蕭妃故意殺女的鐵證。事實(shí)果真如此嗎？仔細(xì)推敲，武則天殺女的說(shuō)法根本站不住腳，只是用各種史料相互齟齬的記載，就可以駁倒此說(shuō)。在《新唐書(shū)》的記載中，王皇后是“正宮娘娘”，蕭淑妃是極受寵愛(ài)的“情人”，王皇后為了爭(zhēng)寵，開(kāi)門(mén)揖盜引武則天為外援，想借重武則天搞垮蕭淑妃。令王皇后始料未及的是，沒(méi)想到武則天更是個(gè)狠角色，居然反噬自己，殺死了自己襁褓中的親生女兒嫁禍她，用來(lái)達(dá)到母儀天下的目的。受此影響，司馬光《資治通鑒》也沿襲了這一說(shuō)法。
然而，事實(shí)果真如此嗎？從邏輯上講，這個(gè)說(shuō)法似乎講得通。古往今來(lái)，成大事者，無(wú)不是心狠手辣之輩。皇權(quán)斗爭(zhēng)中父子相殘、兄弟鬩墻的例子比比皆是，武則天為謀求后宮之主殺死女兒似乎順理成章。
然而，其它的史料對(duì)此事的記載，可以幫助后人理清事情來(lái)龍去脈——真實(shí)的歷史是，當(dāng)時(shí)的武則天比蕭淑妃更受寵，他在后宮中的地位已經(jīng)無(wú)人能撼動(dòng)。如此一來(lái)，殺死自己女兒嫁禍?zhǔn)捠珏?，似乎毫無(wú)必要。武則天嫁禍王皇后也不合情理，要知道，當(dāng)時(shí)的王皇后早已經(jīng)是長(zhǎng)門(mén)冷落。早在武則天入宮前，王皇后就已經(jīng)失寵，廢后，只是個(gè)時(shí)間早晚的問(wèn)題罷了。冒絕大風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)已經(jīng)失寵的王皇后落井下石，以武則天的智商，斷然是做不出這樣愚蠢的事情的。
以長(zhǎng)孫無(wú)忌為首的朝堂重臣反對(duì)武則天為后的理由，一者是嫌她門(mén)第低微，二來(lái)且侍奉過(guò)李世民。仔細(xì)分析，這些理由統(tǒng)統(tǒng)站不住腳，武則天的父親武彟雖然出生商賈，但他卻是最早追隨李淵在太原起兵的元老級(jí)人物。她的母親楊氏更是出生名門(mén)望族，是隋朝皇室，與王皇后相比，武則天的身世絲毫不遜色。武則天曾為李世民才人的事情，無(wú)可回避，但對(duì)于出身鮮卑的李家人來(lái)講，父死收繼婚，并不是什么希奇的事情。長(zhǎng)孫無(wú)忌等人拼命阻止武則天為皇后，只是為了自己的政治利益不被侵害而已。殺死女兒、嫁禍王皇后，不但改變不了自己曾為先帝才人的事實(shí)，做的不干凈，更會(huì)授人攻擊自己的口實(shí)，從哪個(gè)方面來(lái)看，都是沒(méi)有必要的。
從《唐會(huì)要》《舊唐書(shū)》《新唐書(shū)》的記載來(lái)看，王皇后最終被罷黜，都是因?yàn)樗诤髮m中大搞迷信活動(dòng)，完全是咎由自取。
唐高宗在的廢后詔旨中，沒(méi)有提及皇后謀殺安定公主之事，廢后的理由是“皇后無(wú)子”，不孝有三、無(wú)后為大，王皇后生不出兒子，不能占著茅坑不拉屎。
駱賓王在《討武檄文》中，沒(méi)有一字提及武則天殺女，設(shè)若武則天真的殺害了自己女兒，政敵怎么會(huì)不充分利用此事，拼命加以渲染，宣揚(yáng)的惟恐世人不知？檄文中“殺姊屠兄”幾近史實(shí)，至于“弒君鴆母”則完全是子虛烏有的事情了。
《舊唐書(shū)?武則天本紀(jì)》作者治史嚴(yán)謹(jǐn)，關(guān)于此事的記載僅僅是“史臣曰”三字，而到了《新唐書(shū)》，這段記載卻莫名其妙地豐滿(mǎn)起來(lái)，寫(xiě)的繪聲繪色，猶如親眼目睹。武則天如果真的殺死了女兒，那也只能是天知地知的事情。其實(shí)史書(shū)只是記載，不敢作任何評(píng)論。事隔數(shù)百年，《新唐書(shū)》歐陽(yáng)修、宋祁，司馬光《資治通鑒》等史家又是如何還原罪案現(xiàn)場(chǎng)的呢？有鼻子有眼的描述，恰好坐實(shí)了杜撰的痕跡，這不是歷史，完全是小說(shuō)家言。這樣做，只是宋人鄙夷唐人，無(wú)所不用其極罷了。
武則天殺死女兒，利用此事來(lái)打擊王皇后，似乎已成定論。關(guān)于安定公主的死亡，國(guó)內(nèi)外仍有許多不同意見(jiàn)。日本學(xué)者原百代認(rèn)為，安定公主的死有兩種可能，這兩種死都應(yīng)該是意外，最大的可能是猝死。第一個(gè)可能性是奶媽可能把炭火燒得太旺，導(dǎo)致了安定公主一氧化碳中毒死亡;第二個(gè)可能是因?yàn)橥趸屎笕狈ψ瞿赣H的經(jīng)驗(yàn)，不小心將棉被蓋在了小孩子的臉上，導(dǎo)致了安定公主缺氧死亡。
另外一種可能性則是從醫(yī)學(xué)角度考慮的，安定公主雖是金枝玉葉，但彼時(shí)醫(yī)療條件低下，新生嬰兒死亡率很高。就以唐宋為例，李世民十四個(gè)兒子，就夭折了三個(gè)，二十一個(gè)女兒中夭折三人;唐玄宗三十個(gè)兒子夭折九個(gè)，三十個(gè)女兒夭折了六個(gè)，宋仁宗十三個(gè)女兒夭折了十個(gè)，三個(gè)兒子全部夭折，最終不得不將宗室過(guò)繼為子，是為英宗。唐高宗十二個(gè)兒女，只是夭折一個(gè)安定公主，也屬于正常范圍。
其實(shí)，唐高宗堅(jiān)持廢王皇后，并不完全是因?yàn)樗裏o(wú)子，而是忌憚她身后的政治勢(shì)力，以王皇后后族勢(shì)力為主的門(mén)閥士族始終是皇權(quán)的巨大威脅。那些托孤老臣動(dòng)輒在他面前指手劃腳，對(duì)于高宗來(lái)說(shuō)也是不能忍受的。選擇相對(duì)低微的武則天為后，增加自己與門(mén)閥勢(shì)力抗?fàn)幍幕I碼，無(wú)疑是明智之舉。
