當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

明代郭貴妃皇帝愛(ài)她生了三位王子竟然被迫殉葬

2016-06-15 20:28:22  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):明朝前期,后宮實(shí)行殘酷的殉葬制度。太祖朱元璋死時(shí),“帶走”的妃子就達(dá)四十多人! 雖然大明祖訓(xùn)(《皇明祖訓(xùn)》)并沒(méi)有明確規(guī)定,皇帝龍馭

明朝前期,后宮實(shí)行殘酷的殉葬制度。太祖朱元璋死時(shí),“帶走”的妃子就達(dá)四十多人!

雖然大明祖訓(xùn)(《皇明祖訓(xùn)》)并沒(méi)有明確規(guī)定,皇帝龍馭上賓,妃子必須殉葬,但太祖皇帝開(kāi)了惡例,老祖宗這么一搞,就等于立下了規(guī)矩,后代只管跟著學(xué),哪里理會(huì)對(duì)錯(cuò)與是非!

由于殉葬沒(méi)有制度性規(guī)定,殉葬的條件是什么?哪些人必須從殉,哪些人可以免于從殉?都無(wú)明文。這就留下了較大的“活動(dòng)”空間。使得殉葬在作為“哀禮”的實(shí)際操作中,有些可憐不該死的就被迫追隨先帝去了,而有些完全沒(méi)有理由不死的,卻得以逃過(guò)一劫。是死是活,全在于殉葬這件事由誰(shuí)來(lái)做主張,以及先帝的遺孀(妃子們)與上上下下的關(guān)系處得怎么樣。

話說(shuō)明仁宗朱高熾,在他48歲上去世后,后宮的妃子頓時(shí)得面對(duì)這件可怕之事。《大明會(huì)典》記載了仁宗之妃為之殉葬的情況:“獻(xiàn)陵七妃,三葬金山,余俱從葬?!?/p>

北京金山在十三陵側(cè),是專門(mén)埋葬妃嬪與夭折皇子的地方。仁宗一共七妃,有三位葬在金山,據(jù)萬(wàn)歷時(shí)任宛平知縣的沈榜在《宛署雜記》中所記,這三人是李賢妃、趙惠妃、張敬妃,她們都不是殉葬的。按《明會(huì)典》的說(shuō)法,“(三妃之外)余俱從葬”,則應(yīng)為4人。其實(shí)不止此數(shù)。

據(jù)明實(shí)錄記載,洪熙元年七月,宣宗給仁宗上尊謚,同一日,還給郭貴妃、王淑妃、王麗妃、譚順妃、黃充妃五人贈(zèng)謚。這些女子在身份上是宣宗的“皇庶母”,她們都不是仁宗皇帝的新歡,早在仁宗還是皇太子時(shí)就已侍奉東宮,是仁宗“潛邸”的舊人。如順妃譚氏,湖廣湘潭人,《長(zhǎng)沙府志》存有她的簡(jiǎn)傳,說(shuō)她父親曾任浙江道御史,永樂(lè)二十一年選入東宮,仁宗崩后,自縊而亡。府志明確記載,譚順妃是殉葬死的。由此可推知,與她同列的郭貴妃等,都是為因?yàn)橥瑯拥脑騺G了性命,由此得到每人2字謚文的精神獎(jiǎng)勵(lì)(如恭肅、貞惠等)。

仁宗去世時(shí),他的皇后張氏還在,張皇后是宣宗之母,當(dāng)然不會(huì)殉葬。仁宗的妃子亦不止這五人,為什么單單挑中她們,去頂那份“要命”的苦差?

萬(wàn)歷時(shí)人沈德符就提出這個(gè)疑問(wèn),他說(shuō),宣宗登極時(shí),所封有貴妃郭氏、賢妃李氏、惠妃趙氏、淑妃王氏、昭容王氏,其中惟郭貴妃、王淑妃二人殉葬,李賢妃、趙惠妃、王昭容三人為何不殉?由此產(chǎn)生的疑問(wèn)是:擇定殉葬者的條件與依據(jù)是什么?因?yàn)樽嬗?xùn)沒(méi)有記載,那就是實(shí)際操作的問(wèn)題了。

這里有一個(gè)例子,能很好地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題:仁宗未崩前兩個(gè)月,封張氏為敬妃。張敬妃來(lái)自世家大族,她是太師、英國(guó)公張輔的女兒,封冊(cè)中對(duì)她贊美甚備,仁宗崩時(shí),可能還不到二十歲。如此好女,仁宗如何舍得,竟不把她帶走?

沈德符的解釋是:“蓋以乃祖、父勛舊特恩也?!闭f(shuō)白了,就是張輔說(shuō)了情,走了后宮的路子,才使他女兒免于一死。

可見(jiàn),在選擇誰(shuí)來(lái)殉葬上,有著較大的通融余地。既然有人能通融活命,也就有人能挾勢(shì)威逼,使不想死、不當(dāng)死之人也殉死了。沈德符懷疑郭貴妃就是這樣一個(gè)受害者。

前述王淑妃以下4妃,都沒(méi)有生育,可郭貴妃為先帝生了3位皇子,即滕懷王、梁莊王和衛(wèi)恭王。妃之有子者,竟不蒙格外開(kāi)恩,難道真是貴妃本人“銜上恩,自裁以從天上”?這當(dāng)然是騙人的鬼話。誰(shuí)信誰(shuí)與騙子就是一黨!

郭貴妃不單生子有功,她的地位還非常尊貴。明初時(shí),六宮之中,以“貴妃”為極貴,只下中宮皇后一等。宣宗時(shí),才給孫貴妃加了“皇貴妃”的封號(hào),孫氏不久正位中宮,做了皇后,從此諸妃中以皇貴妃為最重(也有說(shuō)景泰年間封唐氏為皇貴妃,是皇貴妃封號(hào)之始的)。

地位僅次于皇后,極為尊貴,兼且生了3位皇子的郭貴妃,顯然屬于不當(dāng)死而死之人,其中必有不可外傳的隱情!

沈德符在談及此事時(shí),覺(jué)得讓郭貴妃殉葬十分不可解,我卻聯(lián)想到兩件事,覺(jué)得無(wú)解之中還是有跡可尋的——

首先,仁宗之后張氏,歷史上以“張?zhí)蟆敝?,是個(gè)頂厲害的女人,她在其子宣宗暴卒、其孫英宗以幼沖即位的條件下,曾主持大政多年,有點(diǎn)垂簾聽(tīng)政的意思。后人一說(shuō)起明初的“仁宣之治”和英宗初政,總會(huì)把她推出來(lái)贊一贊。其實(shí)不過(guò)是些文人的馬屁,多為過(guò)譽(yù)之辭。

舉例來(lái)說(shuō),正統(tǒng)年間有名的大太監(jiān)王振,就是張?zhí)笥玫脩T熟的私人。歷史證明,往往只要太后主政,就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)專權(quán)的大宦官,張?zhí)笠膊焕狻?/p>

可后來(lái)大伙集中火力,一齊來(lái)罵王振,卻忘了張?zhí)蟛攀峭跆O(jiān)的后臺(tái)大老板,王振正是張?zhí)笠皇痔e起來(lái)的;更有無(wú)聊之人,編出一個(gè)故事,說(shuō)張?zhí)舐?tīng)說(shuō)王振專擅跋扈后,將他召來(lái),忽一個(gè)眼色,兩旁女官齊刷刷拔劍,架在王振脖子上,要立取他性命,若不是英宗下跪力請(qǐng),王振這個(gè)大禍害已經(jīng)是死人了。(詳見(jiàn)本號(hào)前文《張?zhí)笳媪顚m女拔刀,要?dú)?quán)閹王振?錯(cuò),這是戲劇!》)

問(wèn)題是,張?zhí)笤谥旄邿胱鎏?、做皇帝時(shí),在后宮就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎?后宮女子所爭(zhēng)者,不必是正妃、皇后之位,對(duì)她們來(lái)說(shuō),為了固寵與多一些床第之歡,競(jìng)爭(zhēng)也是異常激烈的。郭貴妃生了3個(gè)兒子,無(wú)疑是仁宗非常寵幸之人;她位至貴妃,地位直逼張后,一定令張后感到極大的威脅,進(jìn)而深惡郭妃。

恰恰仁宗朱高熾又不是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人,性格相當(dāng)軟弱。他作為兄長(zhǎng),倆弟弟一個(gè)都不服他;作為男人,也沒(méi)能使妻妾間睦寧和戢。

仁宗時(shí),后宮關(guān)系非常緊張,宮人之間勾心斗角,甚至傳出某妃欲暗害張后,誤中仁宗,導(dǎo)致他暴斃的奇聞。后宮斗爭(zhēng)演變到這個(gè)程度,仁宗真可謂無(wú)能矣!

在那樣的環(huán)境下,張后與郭妃很可能是兩個(gè)最大的冤家對(duì)頭,而宮人們紛紛站隊(duì),兩宮勢(shì)同水火。誰(shuí)也沒(méi)有料到,仁宗即位僅一年就死了,張后之子即位,皇后升作太后,倚仗她的皇帝兒子,瞬間占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。然后她假借仁宗遺言,逼迫郭貴妃及平日與她親近的妃嬪們,全部殉葬,則昔日仇懟,頓時(shí)報(bào)銷,何其快哉!——雖為懷疑,似也在情理之中。

我想到的第二件事,與第一個(gè)懷疑有關(guān)。

郭貴妃的第二個(gè)兒子梁莊王,在宣宗諸弟中最受長(zhǎng)兄寵愛(ài)。梁莊王葬在今湖北安陸,他的墓地出土金銀珠寶等品物達(dá)五千多件,其中有著大量出自宮廷的精美賞賜,這在親王墓中,是不多見(jiàn)的。

宣宗為什么對(duì)梁王這么好?我不由得想,會(huì)不會(huì)是宣宗憐惜梁王之母屈死,而對(duì)她兒子采取的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?

從仁宗妃子殉葬情況來(lái)看,誰(shuí)殉誰(shuí)不殉,可能有皇帝的遺愿,但最終的決定權(quán),還是在活人手里。好比說(shuō),假如仁宗舍不得年輕的張妃,臨終前特地交代,一定要她隨去,可是張家在朝勢(shì)力大,人面兒熟,更不惜銀子上下疏通打點(diǎn),他家的寶貝女兒就不僅不必死,而且必不死了。而那些無(wú)依無(wú)靠的、政治上失勢(shì)落敗的女子,不管她生了幾個(gè)孩子,孩子有多么可憐,她也只好接受殉葬的悲苦命運(yùn)了。(原文來(lái)自皇帝說(shuō)史的頭條號(hào))

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1