武則天母親榮國(guó)夫人楊氏在唐高宗時(shí)地位究竟如何

楊氏雖然是李唐王朝的開(kāi)國(guó)功臣武士彟的妻子，不過(guò)她的一切榮譽(yù)皆因女兒武后而有，隨著女兒的步步高升，楊氏也因此得到了一系列的頭銜。

武后在永徽六年被封為皇后，其父武士彟父憑女貴，按制封為周?chē)?guó)公，楊氏則封為應(yīng)國(guó)夫人——雖然按理來(lái)說(shuō)丈夫是周?chē)?guó)公，妻子也應(yīng)該是封號(hào)相對(duì)應(yīng)的周?chē)?guó)夫人，但是因?yàn)樘聘咦谠缭谝坏腔鶗r(shí)便將自己的保傅姬揔持封為了周?chē)?guó)夫人，比起與皇帝有著幾十年深厚感情的姬保傅，楊氏尚沒(méi)資格讓對(duì)方挪位子，自然只能屈就別的封號(hào)了。

而唐高宗之所以對(duì)姬揔持和楊氏區(qū)別對(duì)待，歸根結(jié)底在于彼此之間的情分不一樣。畢竟貞觀二年六月李治一出生，長(zhǎng)孫皇后就選擇了姬揔持為小兒子的保傅，這種自幼撫育的恩情與朝夕相處的感情，比起因?yàn)榉蚱揸P(guān)系才延伸出來(lái)的再外一層關(guān)系，自然不可同日而語(yǔ)。

而姬揔持在唐高宗一朝自始至終都是周?chē)?guó)夫人，無(wú)形中“占據(jù)”了當(dāng)朝皇后之母的位置，所以姬揔持曾兩次上表請(qǐng)求改封魯國(guó)。第一次是因?yàn)槲浜蟮母赣H武士彟封為周?chē)?guó)公，第二次則是因?yàn)橘R蘭敏之改姓武敏之以繼承武士彟的周?chē)?guó)公爵位，但唐高宗都沒(méi)有答應(yīng)，所以姬揔持仍舊是周?chē)?guó)夫人。

如果說(shuō)這一切只是巧合——雖然姬揔持封周?chē)?guó)夫人在前，武士彟封周?chē)?guó)公是在這幾年之后，唐高宗完全可以避開(kāi)這樣的“巧合”將武士彟封為別的封號(hào)，那么接下來(lái)耐人尋味的就是，榮國(guó)夫人死后受到唐高宗的追封，封號(hào)不是別的，正是魯國(guó)夫人這個(gè)當(dāng)初姬揔持意欲退而求其次的封號(hào)。

不過(guò)也有人試圖解釋說(shuō)，其實(shí)楊氏在唐高宗時(shí)的地位還是很不錯(cuò)的，比如《大周無(wú)上孝明高皇后碑銘》和《冊(cè)府元龜》中就記載了楊氏雖然身為國(guó)夫人，但享有了一千戶(hù)的實(shí)封，這樣的待遇堪比李唐的幾位開(kāi)國(guó)功臣。那么事實(shí)果真是如此嗎？我們不妨一起來(lái)看看這些史料到底是怎么記載的。

《大周無(wú)上孝明高皇后碑銘(并序)》：

至永徽六年，圣上母儀萬(wàn)國(guó)，正位六宮，將開(kāi)煉石之基，遂沙之祉。大帝以西京命賞，平原之秩未宏;東漢崇恩，新野之封猶褊。于是廣流元霈，大啟黃扉，稽石之遺塵，裂寶符之氣昴。即以其年十一月，冊(cè)拜代國(guó)夫人，食湯沐邑一千戶(hù)，品正第一，位在王公母妻之上。魚(yú)軒水騖，輕影于龍池;服霞明，下鮮文於鳳腋。榮由德被，位匪恩，驟應(yīng)嘉名，徒昭洪澤。以顯慶五年十月，轉(zhuǎn)拜榮國(guó)夫人，尋改封ガ國(guó)夫人。自家疏槐里，門(mén)荷椒庭，累沐殊輝，頻膺茂典。

《冊(cè)府元龜》：

顯慶四年三月甲申故荊州都督贈(zèng)司徒周定公士彟，配享高祖廟庭，賜其家魏州實(shí)封一千戶(hù)?？傉略?，又詔贈(zèng)司徒荊州都督忠孝公士彟并諸功臣，時(shí)皇后欲褒隆其父故并贈(zèng)功臣。

《大周無(wú)上孝明高皇后碑銘》和《冊(cè)府元龜》上均提及了武家食邑一千戶(hù)的事，不過(guò)《大周無(wú)上孝明高皇后碑銘》中記載的是楊氏改封為代國(guó)夫人時(shí)“食湯沐邑一千戶(hù)”，而這種虛封一千戶(hù)、三千戶(hù)至一萬(wàn)戶(hù)的記載在各種墓志銘、碑銘上是俯拾即是。畢竟有虛封不代表一定會(huì)有實(shí)封，而虛封的數(shù)額往往比實(shí)封的數(shù)額要多出數(shù)倍，寫(xiě)在一向喜歡夸夸其談的墓志銘碑銘上自然風(fēng)光得多，也能起到很好的貼金效果。

不過(guò)但凡對(duì)唐朝食邑制度稍有了解的人都知道，有了虛封并不等于就有了實(shí)封，何況榮國(guó)夫人的待遇《舊唐書(shū)》上記載的非常清楚，永徽六年“應(yīng)國(guó)夫人楊氏改封代國(guó)夫人”，顯慶五年“代國(guó)夫人楊氏改榮國(guó)夫人，品第一，位在王公母妻之上”。楊氏的榮耀在于顯慶五年改封榮國(guó)夫人后地位才在王公之上，而不在于身為代國(guó)夫人時(shí)便位在王公之上，更不在于食邑一千戶(hù)上。所以榮國(guó)夫人的食邑一千戶(hù)很顯然只是虛封，若是實(shí)封，那么史書(shū)上既然已經(jīng)記下了榮國(guó)夫人位在王公之上了，也絕對(duì)不會(huì)漏了享受一千戶(hù)實(shí)封這樣的優(yōu)厚待遇。

《冊(cè)府元龜》上雖然也同樣記載了食邑一千戶(hù)的事，不過(guò)與楊氏完全沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)檫@是武家因周?chē)?guó)公武士彟而得到的待遇，不是因?yàn)闂钍?，且這里的食邑史書(shū)明確記載為是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)封一千戶(hù)。

所以這兩處史料雖然均提及了食邑一千戶(hù)的事，然而無(wú)論是事件中的主角還是食邑的虛實(shí)性質(zhì)，完全是兩回事。換言之，《大周無(wú)上孝明高皇后碑銘》中的記載不過(guò)是墓志貼金，因?yàn)楦鶕?jù)史書(shū)的記載，楊氏并沒(méi)有得到實(shí)封一千戶(hù)，而她能夠位于王公之上也是在改封榮國(guó)夫人之后。

至于武士彟作為唐朝的開(kāi)國(guó)功臣與太原首謀元?jiǎng)?，他的嫡親女兒在唐太宗貞觀年間進(jìn)宮時(shí)也不過(guò)是作為品級(jí)較低的五品才人，絲毫看不到身為太原元?jiǎng)?、開(kāi)國(guó)功臣之女應(yīng)有的風(fēng)光。所以史書(shū)上記載的真實(shí)場(chǎng)景就是：直到女兒成為唐高宗的皇后了，武士彟這才沾光得以配享唐高祖李淵的廟庭，武家也因此得到了實(shí)封一千戶(hù)的待遇。

楊氏死于咸亨元年，死后被追封為魯國(guó)忠烈夫人，唐高宗讓文武百官與一干皇親國(guó)戚前去吊喪，又以親王之禮安葬在咸陽(yáng)。本來(lái)?xiàng)钍系囊簧梢跃痛说玫揭粋€(gè)比較完滿(mǎn)的結(jié)局，但出人意料的是，由于賀蘭敏之與武后之間的各種恩怨情仇，武后最后公然上表，將賀蘭敏之與親外婆楊氏通奸、在為楊氏守喪期間胡作非為，以及引誘準(zhǔn)太子妃的事一并揭發(fā)。

雖然在大多數(shù)人眼里，這段歷史最引人注目的地方是楊氏一個(gè)八九十歲的老太婆與年少俊美的外孫賀蘭敏之之間的風(fēng)流韻事，然而中國(guó)古代最講究的就是百善孝為先，在那個(gè)以孝治國(guó)的時(shí)代里，武后又是為什么要甘冒天下之大不韙，如此高調(diào)地向天下人宣布自己的親生母親和外孫通奸這種丑聞呢？

其中深意令人百思不得其解，但由于種種原因，這里只能暫且擱筆不論。