為什么五子良將完全跟五虎將不是一個檔次

陳壽的《三國志》將于禁、樂進、張遼、張頜、徐晃五人共為一傳，且有“禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將”之語，但張頜、徐晃地位略遜于禁、樂進、張遼。《樂進傳》中記載：“建安十一年，太祖表漢帝，稱進及于禁、張遼曰：”武力既弘，計略周備……論功紀用，宜各顯寵?！妒墙麨榛⑼贿M，折沖；遼，蕩寇將軍?！安懿僭跐h獻帝前著重夸贊三人，并特別加官，可見三人在曹操心目中的地位是超出其余將領(lǐng)的（當然要除去夏侯氏、曹氏的幾員大將）。有人將此歸結(jié)為張頜、徐晃歸順曹操時間短。但本人以為并不正確，于、樂二將的確是五人中最早輔佐曹操（初平四年、公元193年曹操攻徐州前），徐晃是第三個歸附曹操（建安元年、公元196年曹操迎漢獻帝），張遼是第四個（建安三年、公元198年曹操破呂布），張頜最后（建安五年、公元200年官渡之戰(zhàn)）。以此觀之，投靠的時間早晚不是主要原因。

再者，不少人喜歡以官職看人的地位，本人就以官職為例。在經(jīng)典的合肥守衛(wèi)戰(zhàn)（建安20年、公元215年）之后不久，于禁、樂進分別被封為左將軍、右將軍，于禁更是“假節(jié)鉞”。封官的具體時間不能肯定，個人推測應(yīng)當是建安21年、公元216年曹操建立魏國稱魏王，分封諸將魏國官銜時，根據(jù)《魏書》記載：“時諸將皆受魏官號，惇獨漢官……惇固請，乃拜為前將軍?！币虼水敃r魏王曹操手下武將的魏國官職最高的當是前將軍夏侯惇、左將軍于禁、右將軍樂進（后將軍是誰，本人還沒找到），而張遼等要到曹丕繼承魏王王位時才被封為四將軍：前將軍張遼、左將軍張頜、右將軍徐晃、后將軍朱靈。此時于禁已經(jīng)戰(zhàn)敗被俘，樂進早已身故。如果僅以此觀之，于禁、樂進的地位又要比其余諸將都略高一籌。

《于禁傳》還記載：“是時，禁與張遼、樂進、張郃、徐晃俱為名將，……而禁持軍嚴整，得賊財物，無所私入，由是賞賜特重?！蓖瑸槊麑?，而于禁經(jīng)常是賞賜特重的，以此看來于禁的地位又是略高其余將領(lǐng)的（當然還是要除去夏侯氏、曹氏）。

于禁在曹軍中的聲望顯然是極高的，《于禁傳》中記載：“太祖常恨朱靈，欲奪其營。以禁有威重，遣禁將數(shù)十騎，赍令書，徑詣靈營奪其軍，靈及其部眾莫敢動；乃以靈為禁部下督，眾皆震服，其見憚如此?！敝祆`是名亞徐晃等的曹魏大將，更是在曹丕繼王位時的前后左右四將軍之一。曹操不派別人，單派于禁；而于禁僅憑一紙令書、數(shù)十護衛(wèi)就輕松接管了朱靈的軍隊，其威信聲望在曹操軍中可想而知?；蛘f是朱靈懼怕曹操，但之后朱靈服服帖帖在于禁手下任職，亦可見于禁的威信聲望。

于禁的能力也是勿庸置疑的，王朗向曹操薦于禁時說“禁才任大將軍”，而曹操和于禁談過話后，就“拜軍司馬，使將兵詣徐州，攻廣威，拔之，拜陷陳都尉?！背跗诓懿儆捎诒Σ欢?，很少派將領(lǐng)另統(tǒng)率軍隊，這點就可見于禁的能力。歷來對于禁的評價不高，主要是因為于禁最后的屈膝，《三國演義》更將他說成是嫉妒別人，怕人搶功，懦弱投降之輩，但看過史書的人都應(yīng)該知道于禁不是懦弱的人。于禁在五名將中“最號毅重”，因此他是五將中最堅強果決（毅）、嚴整（重）的將軍（宛之戰(zhàn)時，其他士兵大亂，而于禁統(tǒng)率的士兵“且戰(zhàn)且引，雖有死傷不相離”，并且討伐趁亂打劫的青州兵以整頓軍紀，最后在見曹操前，先建立防御工事以防追兵；官渡之戰(zhàn)時，“太祖與紹連營，起土山相對。紹射營中，士卒多死傷，軍中懼。禁督守土山，力戰(zhàn)，氣益奮”，極大的鼓舞了士氣。一個堅強果決、治軍嚴整、勇猛善戰(zhàn)的于禁躍然面前）。

說到官渡之戰(zhàn)，別人都只注意敗殺顏良的張遼、關(guān)羽，敗文丑的徐晃（從《武帝紀》看，擊敗文丑是曹操親為主將，但從《徐晃傳》的語氣看，徐晃似乎是有主要功勞的，或許如張、關(guān)擊顏良一樣是先鋒吧），殺淳于瓊的樂進，卻沒有注意到于禁。官渡之戰(zhàn)，最威風的曹將名單中絕對應(yīng)該有于禁的大名。張遼、徐晃等都是跟隨在曹操身邊，隨主力精銳部隊出戰(zhàn)。而于禁不同，官渡之戰(zhàn)正式開始前，曹操先去征討徐州的劉備，只留于禁帶兵兩千鎮(zhèn)守官渡前線——黃河渡口延津以防備袁紹，于禁憑借這兩千人守衛(wèi)延津使袁紹軍攻之不下，直到曹操擊敗劉備回到官渡。之后于禁又和樂進一起帶兵五千，向西南順黃河而上，渡河攻擊袁紹的別營。于禁攻取汲縣、樂進攻取獲嘉縣，“焚燒保聚三十余屯，斬首獲生各數(shù)千，降紹將何茂、王摩等二十馀人”。而于禁不久又“擊紹別營於杜氏津，破之?！痹诠俣芍畱?zhàn)時，也只有于禁多次帶兵攻擊袁紹別營，這或許也可以說明曹操對于禁能力的肯定。有很多人都批評袁紹在官渡之戰(zhàn)時擁有優(yōu)勢兵力卻不包抄曹軍兩翼，形成對曹軍的包圍之勢。本人以為于禁、樂進的這兩次勝利是起了不小的作用，再加上曹仁在雞洛山大破袁紹將領(lǐng)韓荀，這樣袁紹由于在側(cè)翼戰(zhàn)場的屢屢失利，使得他不敢再輕易分兵包抄曹軍兩翼。反觀曹軍則信心大增，又屢屢從側(cè)翼襲擊袁軍后方的糧草補給線，并因此取得最終的勝利。

即便是于禁的恥辱——樊城之戰(zhàn)，也一定程度上體現(xiàn)了于禁的價值。曹操派援軍，首先就是派于禁；而于禁戰(zhàn)敗后，曹仁還在堅守樊城，曹操竟然急著想遷都；關(guān)羽還未攻下樊城，只是擊敗了援軍的于禁，就“威震華夏”等等……這些都可算是在曹操心目中、在曹軍中甚或是當時的全中國的輿論界中，于禁的能力、地位、聲望都極高的一個側(cè)面證明吧。