他替武松打虎 只為給魯智深做嫁衣卻遭人誤解

當(dāng)時(shí)史進(jìn)、魯智深在茶坊相識(shí)，欲上街吃杯酒，偶遇史進(jìn)啟蒙師傅李忠在街邊耍武藝賣膏藥。此段史進(jìn)以“師傅”稱呼李忠，李忠以“賢弟”回應(yīng)，可見李忠為人謙遜，比較好相處。

魯智深聽聞李忠是史進(jìn)師傅便邀著一起去吃杯酒，李忠這買賣才做了一半，推脫賣了膏藥，討些本錢再一同去。魯智深是個(gè)焦躁兇猛的人，隨手把圍觀的人一推一交，逼得李忠收拾行囊一去走了。

李忠行走江湖，本身就沒點(diǎn)本錢，這么做也無可厚非。面對(duì)魯智深的忽然“襲擊”，也只是賠笑草草收拾便一同去了。

入得潘家酒樓，魯智深上座，李忠對(duì)席，史進(jìn)下首坐了。聞得金翠蓮被鄭屠所欺，魯智深便摸出五兩銀子，管史進(jìn)借了十兩銀子。他兩把銀子都掏出來后魯智深便盯著李忠看：“你也借些出來與灑家?！崩钪冶闳ド磉吤龆蓙磴y子。魯智深看了嫌少便道：“也是個(gè)不爽利的人?！卑堰@二兩來銀子退還了李忠。李忠本是行走江湖之人，身上斷然沒多少銀子，魯智深心直口快之人，生性豁達(dá)慣了，故而兩次也只是口語(yǔ)嫌棄李忠“小男人”，還是把李忠當(dāng)做兄弟的，把銀兩退還給了李忠。讀者切不可以魯智深的標(biāo)準(zhǔn)來看人，他李忠的存款本身就不能跟提轄魯智深、富二代史進(jìn)相比。李忠能摸出二兩來銀子也算不上吝嗇，施公既要寫魯智深豁達(dá)，只能委屈李忠來當(dāng)綠葉了。

魯智深大鬧五臺(tái)山后，離了長(zhǎng)老赴東京相國(guó)寺。借住桃花村，與小霸王周通不得不相識(shí)，又引出了李忠。魯智深向劉太公介紹李忠時(shí)便說“太公休怕他，他是俺兄弟?！笨梢婔斨巧钍前牙钪耶?dāng)哥們的。而李忠向周通介紹魯智深則說：“這和尚便是我日常和你說的，三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西的便是他?！敝芡牶蟊惴砑舴?。李忠只說三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西、不言名字，周通便知是魯智深，可見李忠確實(shí)時(shí)常與周通訴說魯智深之名以致如雷貫耳。李忠也是把魯智深當(dāng)哥們處的，兩人并非有什么矛盾。

李忠、周通椎牛宰馬，連著給魯智深接了幾天風(fēng)。魯智深生性豁達(dá)又嫌他兩作事吝嗇，只要下山。李忠、周通苦勸魯智深留下當(dāng)個(gè)寨主，魯智深執(zhí)意不肯。李忠、周通又言：“我等明日下山，但得多少，盡送與哥哥作路費(fèi)。次日免不了又是殺羊宰豬，做送路筵席。小嘍啰探得山下有兩輛車來，李忠、周通點(diǎn)起眾多小嘍啰下山，吩咐魯智深只管自在吃幾杯，他兩下山取得財(cái)來就給魯智深送行。魯智深卻打翻小嘍啰卷起桌上金銀酒氣從后山跑了。

李忠回到山上看到如此景象自是惱怒，執(zhí)意要去找魯智深。周通則勸道“賊去了關(guān)門，就算追上我兩也不是他的對(duì)手。不如罷手，日后也好相見。”并且提出把剛劫掠的包裹分成三分，兩人各一份，還有份賞了小嘍啰。李忠則認(rèn)為是自己把魯智深帶上山來被他偷去許多金銀，他這份就給周通了。周通卻與李忠同生共死兄弟，不要李忠如此和自己計(jì)較。

站在李忠角度，連著幾天椎牛宰馬，殺羊宰豬設(shè)宴款待魯智深，又主動(dòng)提出提供路費(fèi)，已經(jīng)算是相當(dāng)慷慨了。魯智深卻是如此這般回應(yīng)自己，豈能不惱？我們還要站在魯智深豁達(dá)的制高點(diǎn)來要求李忠“不吝嗇”的話，實(shí)在就有點(diǎn)強(qiáng)人所難了。

與前次一樣，這次引出魯智深的又是周通。周通再一次在太歲頭上動(dòng)土，這次的太歲還是朝廷名將雙鞭呼延灼。李忠、周通抵?jǐn)巢蛔?，未知奈何。李忠提出去向二龍山的魯智深求援。周通認(rèn)為魯智深對(duì)當(dāng)年的事情耿耿于懷不肯出手援助。李忠笑道：“不然！他是個(gè)直性的好人，使人到彼，必然親引軍來救我。”李忠這話有兩個(gè)點(diǎn)，第一“稱魯智深是個(gè)好人”，必然來救，說明他對(duì)魯智深的為人是相當(dāng)認(rèn)可的，同時(shí)也知道魯智深是把自己當(dāng)哥們會(huì)來救援的，兩人只是前期對(duì)金銀的看法觀點(diǎn)罷了。二來二龍山不但來救，更是魯智深“親引軍”，更是確定了他和魯智深的神交。金圣嘆先生就曾在此處稱贊李忠“能知魯達(dá)，此其所以為李忠也。

施耐庵描繪的梁山108將各具特點(diǎn)，不可能各個(gè)如宋江、柴進(jìn)樂善好施，再說柴進(jìn)不也曾冷落武松嗎？施耐庵如此描述李忠實(shí)為突寫魯智深罷了，大家亦不該以魯智深豁達(dá)爽直的標(biāo)準(zhǔn)來要求李忠，反而更應(yīng)該給李忠脫下吝嗇的包袱。

最后李忠到底有沒有打過老虎呢？事實(shí)上是沒有的，他只是因?yàn)榧抑凶鎮(zhèn)鳎渴箻尠魹樯?，身材壯健才被稱作“打虎將”。而且事實(shí)上他的武藝從史進(jìn)和呼延灼又側(cè)面表現(xiàn)出僅僅是些花拳繡腿，本事低微?？赡苁┠外制珢埕斨巧?，不僅需要用李忠的“吝嗇”來襯托魯智深豁達(dá)。更需要“打虎將”不如“花和尚”來影射武松不如魯智深吧。