男子背“刺猬包”乘地鐵，表面鑲尖銳鉚釘成“兇器”安全隱患重重

帖子中的照片顯示，一名男子在地鐵內(nèi)背著一個(gè)黑色背包，背包上布滿了紅色尖刺，每個(gè)尖刺目測(cè)長(zhǎng)度約2厘米。從照片中可以看到，當(dāng)時(shí)地鐵人員擁擠，但大家很“自覺(jué)”地在這名男子背包正后方空出一小塊地方。

有網(wǎng)友跟帖指出，這是“刺猬包”，記者隨后在網(wǎng)上搜索，很快就得到千余條相關(guān)結(jié)果。盡管和地鐵男子所背背包款式不盡相同，但其共同點(diǎn)都在于包上有尖刺。一位杭州的網(wǎng)店賣家告訴記者，他家的刺猬包主要是“80后”和“90后”的人群購(gòu)買，今年年初開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)興起，“每月至少能賣十幾個(gè)包”。在他的指引下，記者發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上除了刺猬包，還有“防狼鞋”等用品在售，這些所謂用品最大的特征都是在表面鑲嵌了數(shù)厘米的尖銳鉚釘。

“背著很拉風(fēng)，而且還能防賊。”一位淘寶買家劉女士告訴記者購(gòu)買理由。而每天飽受地鐵擁擠之苦的北京梁女士則明確表示，自己接受不了背“刺猬包”上地鐵，“背這種包擠地鐵，只是利己，太損人了”。

從一己角度來(lái)看，背上“刺猬包”，可以防盜、防擠、防狼，這樣的包誰(shuí)不想背？可是，地鐵又屬于公共場(chǎng)所，當(dāng)個(gè)人在注重自我利益保護(hù)的同時(shí)，勢(shì)必牽連關(guān)涉到他人利益。因?yàn)?ldquo;刺猬包”帶有明顯的“恐嚇”效應(yīng)，除了讓他人不敢與之“親密接觸”外，還可能讓緊隨其后者“站著也受傷”。

但法律并無(wú)背“刺猬包”的禁止性規(guī)定，地鐵公司也沒(méi)有類似條文，乘客利用先進(jìn)的裝備，打個(gè)擦邊球，也就并不是什么大問(wèn)題。當(dāng)下很多人為了一己私利，有人大搞違章建筑，不顧堵塞了消防通道，有人在公共場(chǎng)所高聲喧嘩，不顧他人感受，有人公開(kāi)插隊(duì)，破壞公共秩序……種種不良舉動(dòng)都表現(xiàn)了國(guó)人的劣根性，但這些舉動(dòng)，又都是小節(jié)問(wèn)題。即如地鐵中背“刺猬包”，他人只能勸阻，如果“背包族”不聽(tīng)勸阻，因包傷人，到時(shí)只能責(zé)任自負(fù)。

一個(gè)“刺猬包”，刺傷眾人眼。包如刺猬，只是乘客對(duì)地鐵擁擠的一種本能反應(yīng)，是一種自我保護(hù)。如果出行環(huán)境寬松，大概也無(wú)須這套行頭。

記者分析北京地鐵對(duì)此事的看法

21日，記者致電北京地鐵客服。對(duì)方表示，尚未接到有類似背包傷人的投訴，此類背包也并未列入地鐵禁止攜帶物品的相關(guān)目錄。但就原則而言，對(duì)乘客人身安全造成潛在危險(xiǎn)的物品都不應(yīng)帶上地鐵，乘客如有疑問(wèn)，可隨時(shí)和地鐵駐站民警聯(lián)系。

無(wú)法考證“刺猬包”這樣“拉風(fēng)”的造型出自哪位高人的設(shè)計(jì)，博人眼球沒(méi)有問(wèn)題，但若本著“安全第一、預(yù)防為主”的出發(fā)點(diǎn)來(lái)考慮的話，問(wèn)題倒真是不小。鑲滿根根尖刺的包在人群人移動(dòng)，隨時(shí)可能與人刮蹭，如果力度夠，還可能造成人身傷害甚至更嚴(yán)重的后果，令人不得不望而生畏、“敬而遠(yuǎn)之”。記者致電地鐵客服詢問(wèn)這類包能不能帶進(jìn)地鐵，得到的答案卻讓人愕然。

第一句，說(shuō)“刺猬包”未列入地鐵禁止攜帶物品的相關(guān)目錄，那意思就是能帶。

第二句又說(shuō)，原則上“對(duì)乘客人身安全造成潛在危險(xiǎn)的物品”不能帶入。能帶，又不能帶，偏偏又少了一個(gè)“刺猬包”是否為“潛在危險(xiǎn)物品”的明確認(rèn)定，多了一個(gè)“就原則而言”，讓人聽(tīng)得好生糊涂。

第三句，“如有疑問(wèn)，可隨時(shí)和地鐵駐站民警聯(lián)系。”那意思就是說(shuō)，在沒(méi)有乘客投訴前，在隱患沒(méi)有構(gòu)成現(xiàn)實(shí)人身傷害前，一切照舊，不必管它。至于以后發(fā)生問(wèn)題么，到時(shí)再說(shuō)，自有駐站民警去處理。

不得不佩服北京地鐵客服人員的“圓通和機(jī)智”，說(shuō)了好幾句，字?jǐn)?shù)不少、滴水不漏，愣是沒(méi)表達(dá)出個(gè)明白的意思。這讓人想起美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘的那句名言如果你覺(jué)得聽(tīng)懂了我的話，你一定是誤會(huì)了我的意思。

但是，很顯然，地鐵還在運(yùn)行，每時(shí)每刻仍有成千上萬(wàn)的人進(jìn)出地鐵。如果“刺猬包”得不到及時(shí)制止，越來(lái)越多的“刺猬”將在車廂里橫行霸道令人們躲閃不及，一方面不文明，另一方面出事也是遲早的事情。筆者以為，與其等到將來(lái)出了事再來(lái)倒查追責(zé)，不如眼下本著“防患于未然”、全心全意為乘客服務(wù)的精神正視問(wèn)題，及時(shí)化解矛盾的好。

網(wǎng)友爭(zhēng)議：“偉大發(fā)明”？損人利己？

背著渾身長(zhǎng)滿倒刺的刺猬包擠地鐵，不少網(wǎng)友大呼“有才”，不過(guò)這一做法也在網(wǎng)友中引起很大爭(zhēng)議。有網(wǎng)友認(rèn)為，背著這種包擠地鐵，雖然為自己贏得了“生存空間”，旁人都不敢靠近，但也相當(dāng)于在身上貼了個(gè)“離我遠(yuǎn)點(diǎn)”的標(biāo)簽，是不文明的行為。

網(wǎng)友“哥本哈根熊”昨天表示，這種刺猬包堪稱擠公交地鐵必備“神器”，背著它，看誰(shuí)還敢擠你。網(wǎng)友“楊雪啊雪”表示，地鐵那么擠，不小心扎到人怎么辦？傷不起啊，還是躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的吧。網(wǎng)友“肥貓一只”也說(shuō)，背這種刺猬包也純屬無(wú)奈，因?yàn)榈罔F和公交實(shí)在太擠了，有了這種包，就可以防色狼和防小偷，對(duì)女性們來(lái)說(shuō)十分實(shí)用。“這包保證讓色狼不敢下手，小偷更是無(wú)處下手，對(duì)經(jīng)常擠地鐵的女性來(lái)說(shuō)，是一個(gè)偉大發(fā)明，可以說(shuō)是標(biāo)準(zhǔn)配置。”

但也有網(wǎng)友認(rèn)為，背這種包是在損人利己，沒(méi)有公德心。網(wǎng)友“遠(yuǎn)離楚歌”說(shuō)，想扎別人？也許哪會(huì)兒不小心就扎到了自己。

網(wǎng)友“塞北雪”說(shuō)，假如每個(gè)擠公交的人都背上帶著倒刺的背包，那會(huì)怎樣呢？這是損人利己的做法，是不道德的做法，不值得提倡。并且，背這種包上車，在上下班高峰期時(shí)，人一多，很容易扎傷別人。

網(wǎng)友“更多宮艷紅”則表示：你如果帶這一套裝備上車，就如你腦門上刻了小偷的印章。別人會(huì)鄙視你，懂嗎？

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：360常識(shí)大全網(wǎng) http://redwood-bank.com/