網(wǎng)友“luoyueyifeng”說(shuō)，自己在南昌一家國(guó)企工作，目前年薪為5萬(wàn)元，然而當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)已達(dá)8000元每平米�？鄲灥乃�向眾人求解：是繼續(xù)留在國(guó)企，還是跳槽？此帖一出，引起不少網(wǎng)友共鳴，網(wǎng)友紛紛跟帖。網(wǎng)友“asd110”感嘆：5萬(wàn)元怎么能活，中文碩士傷不起啊。

也有網(wǎng)友稱，不能簡(jiǎn)單地與農(nóng)民工比收入。網(wǎng)友“hage”稱：“這個(gè)問(wèn)題我也和別人討論過(guò)，農(nóng)民工每月5000元是多少汗水換來(lái)的。其次，雖然每月5000，但是每年也就那么幾個(gè)月才能賺錢，收入并不穩(wěn)定，往往這個(gè)項(xiàng)目完了就得耽擱幾個(gè)月時(shí)間才能找到下個(gè)項(xiàng)目。農(nóng)民工基本上都沒(méi)有五險(xiǎn)一金。”

還有網(wǎng)友給“luoyueyifeng”支招：找一個(gè)有錢有勢(shì)或能干的老公最靠譜。

對(duì)此，華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院社會(huì)學(xué)教授梅志罡稱，普通白領(lǐng)收入低于農(nóng)民工這很正常。社會(huì)正在轉(zhuǎn)型中，人們勞動(dòng)價(jià)值的體現(xiàn)是多樣的，目前直接勞動(dòng)成本上升，農(nóng)民工、各種技術(shù)工人收入增加是社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律。相反，低層的白領(lǐng)，由于其簡(jiǎn)單化的日常工作，不可能獲得高薪。“如果不提升自己的勞動(dòng)價(jià)值，無(wú)論是哪家企業(yè)，都不會(huì)給你高薪。”

梅志罡說(shuō)，現(xiàn)在，就算你是博士生，如果只是在辦公室做些簡(jiǎn)單工作，工資也不可能高。

點(diǎn)評(píng)：與19年的寒窗苦讀相比，年薪5萬(wàn)或許確實(shí)有點(diǎn)讓人寒心。但高學(xué)歷一定和高薪酬劃等號(hào)嗎？如果必須要?jiǎng)澋忍?hào)，那又有多少碩士、博士面對(duì)只有大專學(xué)歷的袁隆平要痛哭流涕了呢？一份耕耘一份收獲，薪資待遇的高與低，體現(xiàn)的是勞動(dòng)價(jià)值的多與少，而不是學(xué)歷的丈量尺。高學(xué)歷不是資本，抱怨社會(huì)不公不如積極轉(zhuǎn)變，否則就是跳槽也還是年薪5萬(wàn)元。

相關(guān)網(wǎng)友評(píng)論熱帖：女碩士年薪5萬(wàn)不如農(nóng)民工有什么可抱怨？

網(wǎng)友“luoyueyifeng”在南昌一家國(guó)企工作，目前年薪為5萬(wàn)元，然而當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)已達(dá)8000元每平米�？鄲灥乃�向眾人求解：是繼續(xù)留在國(guó)企，還是跳槽?此帖一出，引起網(wǎng)友紛紛跟帖。“年薪5萬(wàn)元，低于農(nóng)民伯伯，叫我這個(gè)中文碩士情何以堪。”2月28日，武大校園BBS上的一則帖子引起眾人爭(zhēng)論。(3月1日《武漢晚報(bào)》)

筆者至今沒(méi)有真正弄清年薪5萬(wàn)、苦悶求解的網(wǎng)友“luoyueyifeng”是新聞標(biāo)題中說(shuō)的女碩士，還是在武大BBS上跟帖發(fā)表感嘆的在讀女碩士。不管是誰(shuí)，反正人家都比我的文憑要高出一大截。但是，對(duì)其思想認(rèn)識(shí)水平和“比較觀”，實(shí)不敢認(rèn)可。

其一，作為國(guó)企的中文女碩士而言，高學(xué)歷、有文才，通常會(huì)身居辦公室干一些文秘之類的工作，基本不會(huì)在低層干那些苦活、累活，如果沒(méi)有參與科研或重大項(xiàng)目的工作，其實(shí)年薪5萬(wàn)元不低了。想想那些成天風(fēng)吹日曬、苦活累活都要干的農(nóng)民工，你的工作要輕松得多、生活要舒適得多、待遇要穩(wěn)定得多，你有又什么苦悶的呢？如果你真的感到這家企業(yè)給你的年薪就是少，自己的本事和勞動(dòng)價(jià)值不對(duì)稱，那你別留了，跳槽吧！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：360常識(shí)大全網(wǎng) http://redwood-bank.com/