《沙逼北京》標(biāo)題引發(fā)爭(zhēng)議，晶報(bào)不斷接到讀者的電話和微博投訴，發(fā)表致歉。3月1日，《晶報(bào)》刊登了《霧霾再襲 沙逼北京》的報(bào)道，然后，該報(bào)道的標(biāo)題卻遭到讀者電話和微博投訴，稱極易遭誤讀�！毒�(bào)》今日發(fā)表致歉聲明。
3月1日晶報(bào)《霧霾再襲 沙逼北京》的版面
報(bào)紙標(biāo)題挑起地域爭(zhēng)端，晶報(bào)為“沙逼北京”標(biāo)題道歉
《晶報(bào)》致歉聲明：＂本報(bào)今天陸續(xù)接到讀者電話和微博投訴，稱3月1日晶報(bào)《霧霾再襲沙逼北京》的標(biāo)題嚴(yán)重不妥，極易遭誤讀。本報(bào)特就因此造成的不良傳播后果向讀者誠(chéng)意致歉。本報(bào)將以此為鑒，完善簽審流程，強(qiáng)化把關(guān)意識(shí)，嚴(yán)防此類事件再次發(fā)生。晶報(bào)編委會(huì)＂
風(fēng)沙逼近北京，這是事實(shí)，但是并不能說(shuō)成沙逼北京。不是因?yàn)樯潮票本┻^(guò)于簡(jiǎn)潔，而是因?yàn)樯潮票本┤菀渍`讀為“傻逼北京”，有地域歧視之嫌。就因?yàn)檫@樣，晶報(bào)刊登《霧霾再襲 沙逼北京》的文章攤上大事了，引起市民網(wǎng)友投訴及轟炸，最后只能被逼致歉。
晶報(bào)登沙逼北京攤上大事
3月1日,《晶報(bào)》刊登了《霧霾再襲 沙逼北京》的報(bào)道，由于該報(bào)道的標(biāo)題諧音為“傻逼北京”，認(rèn)為有地域歧視，所以遭到讀者電話和微博投訴。
晶報(bào)應(yīng)該為“沙逼北京”道歉
說(shuō)實(shí)話，晶報(bào)起的這個(gè)“沙逼北京”的標(biāo)題諧音"傻逼北京"，這實(shí)在是影響不好，不僅讓人覺得這是一種侮辱，還讓人覺得是在幸災(zāi)樂禍，更很容易引起地域爭(zhēng)端。
果不其然，去晶報(bào)的微博一看，評(píng)論里罵聲一片。當(dāng)然，回敬晶報(bào)的都是“傻逼”之類的罵人之語(yǔ)。
作為媒體，標(biāo)題追求語(yǔ)不驚人死不休雖無(wú)可厚非，但是也要有個(gè)限度。
沙逼北京這個(gè)標(biāo)題，從專業(yè)角度，尤其是從社會(huì)影響來(lái)說(shuō)，都談不上什么很出彩，甚至起了負(fù)作用，挑起了地域爭(zhēng)端，不利于深圳人民和北京人民的和諧相處，因此，這個(gè)標(biāo)題可以說(shuō)是非常失敗的。
有鑒于此，晶報(bào)應(yīng)該站出來(lái)，向公眾道一個(gè)歉。其他媒體也應(yīng)該引以為戒，避免成為一個(gè)失公信、失人心的標(biāo)題黨。
《晶報(bào)》發(fā)表致歉聲明
《晶報(bào)》致歉聲明：本報(bào)今天陸續(xù)接到讀者電話和微博投訴,稱3月1日晶報(bào)A19版《霧霾再襲 沙逼北京》的標(biāo)題嚴(yán)重不妥，極容易遭誤讀。本報(bào)特就因此造成的不良傳播后果向讀者誠(chéng)意致歉。本報(bào)將以此為鑒,完善簽審流程,強(qiáng)化把關(guān)意識(shí)，嚴(yán)防此類事件再次發(fā)生。
爭(zhēng)議標(biāo)題涉嫌地域歧視
沙逼兩個(gè)字分開讀的話，是沒什么不妥的，也反映出北京的現(xiàn)實(shí)生活，因?yàn)楝F(xiàn)在北京的確被大風(fēng)沙逼近。但是，將沙逼兩字連讀，自然被誤讀為“傻逼”，那么沙逼北京就自然被人聯(lián)想成“傻逼北京”，這確實(shí)是一種地域歧視，也沒有尊重北京人。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：360常識(shí)大全網(wǎng) http://redwood-bank.com/
