徐崢見泰總理英拉著裝被批不重禮儀，指其挽袖敞胸有損中國人國際形象

“即使你是名導(dǎo)，見一國之首相，尤其是女首相，能否學(xué)點(diǎn)紳士，學(xué)會(huì)一點(diǎn)尊重人家，把自己好好收拾一下。徐崢，你以《泰囧》創(chuàng)造了12億票房的神話，但是，卻在做人的最基本的禮儀上，輸?shù)靡凰�糊涂。不知泰國這位美女總理，如何看待這幫中國男人？”前日，亞洲通訊社社長徐靜波微博發(fā)布的這段話，對(duì)徐崢進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng)。由于指出了徐崢的名字，徐崢著裝被批，徐靜波的微博立即遭到徐崢粉絲大規(guī)模“圍剿”，可徐靜波不僅沒有收聲，反而再度跟帖：“看了這么多的留言，大部分人居然認(rèn)為這樣卷著襯衫袖子，敞著胸口拜會(huì)英拉總理沒有錯(cuò)。我無言以對(duì)！”

徐崢著裝被批，惹來網(wǎng)友極大的反對(duì)。從圖片中，我們可以看到徐崢一臉微笑，既沒有草民見到總理般的唯唯諾諾、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，也沒有作為為泰國旅游帶來巨大利好的施舍者的傲慢與不可一世，拿捏得恰到好處，哪兒有“無禮”？再者，就算“他受接見的這段視頻，將在泰國電視臺(tái)播放”，泰國人民又不是傻子，怎會(huì)以一個(gè)中國人的形象、表達(dá)，就將所有中國人的形象就此在腦中固化。若徐崢是外交官，或作為國家的外交使節(jié)，那么他的著裝就應(yīng)該特意打扮一番，并且在與泰國總理見面時(shí)還應(yīng)有國際通用的外交禮節(jié)表達(dá)。但他只不過是一個(gè)導(dǎo)演、一個(gè)演員、一位中國公民，何必要將此上升到代表國人的高度。此番他不僅沒有“無禮”，相反，他的微笑中顯示出的自信，才是每個(gè)中國人在國外、外國友人面前應(yīng)該有的狀態(tài)。

打開徐靜波的微博，細(xì)讀其對(duì)徐崢“無禮”的“教誨”，一句“如何看待這幫中國男人？”首先便刺痛了我的神經(jīng)：徐崢是男人不假，但他又如何能代表得了中國男人？打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔�，若徐崢是白馬，白馬非馬，其又如何代表的得了馬？

而在徐靜波的這段教誨中，其先是形容徐崢在禮節(jié)上一塌糊涂，而后又在總理二字前特意加上“美女”一詞來形容，這前后截然不同的態(tài)度，其實(shí)已經(jīng)潛意識(shí)地有了刻意制造立場(chǎng)對(duì)立之心——似乎是在刻意制造癩蛤蟆遇見白雪公主的不紳士橋段。

當(dāng)然，徐靜波以莫言領(lǐng)諾獎(jiǎng)時(shí)穿燕尾服、成龍參加“兩會(huì)”時(shí)穿唐裝為例為自己辯解就更不恰當(dāng)了，因?yàn)檫@兩者本就沒有可比性——一個(gè)是莊重的國際藝術(shù)場(chǎng)合，一個(gè)是莊嚴(yán)肅穆的政治會(huì)場(chǎng)，這與一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人單純地接見一個(gè)導(dǎo)演以示感謝，有著本質(zhì)上的區(qū)別，怎能混淆概念？

粉絲“圍剿”批評(píng)者

隨后，記者翻看徐靜波微博，發(fā)現(xiàn)他是一名十足的“微博控”，從國際問題到文化差異，再到生活趣味和細(xì)節(jié)，都能成為發(fā)表微博的素材�？上啾纫酝�評(píng)論很少過百的微博，這次批評(píng)徐崢的發(fā)言，不到24小時(shí)就達(dá)到了近6000條回復(fù)，而且大多數(shù)中國網(wǎng)友都站在徐崢一方，認(rèn)為徐靜波太過關(guān)注外表，對(duì)形象過分苛刻，就像網(wǎng)友“1993CHAMPAGNE”所說：“徐崢以自己覺得最舒適的衣著去見首相，以最簡單的外表面見首相，有何不當(dāng)，而他代表的是他自己。坐姿也正確，看不出有何處不敬，有何不當(dāng)。”