洪秀全選女兵護(hù)衛(wèi)王宮的目的 害怕后宮紅杏出墻
洪秀全選女兵護(hù)衛(wèi)王宮的目的是出于擔(dān)心衛(wèi)隊(duì)與后宮有染,千余名來自廣西的女兵,成了洪秀全天王府的守衛(wèi)者。
揭秘太平天國(guó)女兵結(jié)局:大多數(shù)為理想自焚而死!太平天國(guó)的女兵孤獨(dú)地守衛(wèi)著天王府,成了歷史最無情的犧牲。1864年天京城破、大隊(duì)清兵殺向天王府時(shí),這些女兵自焚而死。
1856年,三千名來自廣西的婦女,擋在了殺紅眼的“北王”韋昌輝前,為“天王”洪秀全筑起了最后一道屏障。從某種意義上講,這三千女子以及曾經(jīng)一度達(dá)到十萬人的“天國(guó)”里的女性,是古典世界里第一批女兵,也是最后一批女兵。
女兵都是哪里來的,天國(guó)女兵是怎么誕生的?
天國(guó)女兵的誕生,始于1851年1月11日。這一天,洪秀全誓師起義,同時(shí)頒布了五條軍紀(jì),其中第二條是“別男行女行”,設(shè)立女營(yíng)。這是天國(guó)女兵的最早記載。
這是中國(guó)歷史上有史可考的第一支女兵隊(duì)伍。那么女兵何以產(chǎn)生在“貧困”、“蒙昧”的廣西紫荊山下?在此時(shí)已多達(dá)四萬余人的天國(guó)隊(duì)伍中,她們又扮演了怎樣的角色呢?
1844年,馮云山來到廣西北部,他已“遠(yuǎn)離儒家教義和影響的中心,遠(yuǎn)離人煙稠密的城鎮(zhèn)集市,遠(yuǎn)離最肥沃的農(nóng)田及有權(quán)有勢(shì)的地主?!鄙嬖诖笊缴钐幍娜f千燒炭佬、礦工、農(nóng)民、村婦們成了洪秀全、馮云山拜上帝教的最早信徒。
這些人中,還包括了大批的女信徒。而1851年1月11日,伴隨著洪秀全武裝對(duì)抗清廷的開始,她們又有了中國(guó)歷史上至今鮮聞的一種身份——女兵。這些大部分來自客家的女人,由于不纏足,她們?cè)趹?zhàn)斗中的勇猛一點(diǎn)也不比男人遜色。曾經(jīng)鎮(zhèn)壓過太平天國(guó)起義的曾國(guó)藩,就嘗過客家婦女的苦頭,以至痛恨地稱這些英勇的客家女為“大腳蠻婆”。
就這樣,太平天國(guó)的婦女著實(shí)讓外界感到了一股新鮮的氣息。當(dāng)時(shí),一些外國(guó)人看見她們或騎馬,或步行,大大方方地走在道路上,他們稱“這是前所未見的新現(xiàn)象,使我們想起了國(guó)內(nèi)的生活情景。如果此次革命可以打破迄今一直遵行的婦女不出閨門的制度,那將是一件值得慶幸的事?!?/p>
這種“新現(xiàn)象”的出現(xiàn),與太平天國(guó)提倡的“男女平等”教義不無關(guān)系。洪秀全宣稱:“一切人都是上帝的子女,都是平等的?!薄疤煜露嗄腥?,盡是兄弟之輩;天下多女子,盡是姊妹之群。何得存此疆彼界之私?!?/p>
正因此,在天國(guó)嶄新的社會(huì)圖景里,一切都顯示著與舊生活的決裂,之前被家庭、男人奴役的婦女,成了與男子一般可以行軍打仗的女兵,還不止如此,連之前曾奴役著女子的家庭制度,也被天國(guó)的律令擊得粉碎。
所以,自金田開始,在太平天國(guó)中就有了男女隔離的制度,洪秀全說:“男有男行,女有女行,不得混雜?!币舱虼?,在永安城,洪秀全頒行了模仿摩西“十誡”的天條,他說,“凡男人女人奸淫者,名為變怪,最大犯天條?!彼f,“邪淫盡是惡之魁,變怪成妖甚可哀?!?/p>
洪秀全選女兵護(hù)衛(wèi)王宮:害怕后宮紅杏出墻
然而,洪秀全努力創(chuàng)造的新天國(guó)社會(huì),軍法維系下的種種清規(guī)戒律,卻與天國(guó)領(lǐng)袖的荒淫生活并行不悖地存在著。史料記載,離開金田時(shí),洪秀全就有妃子15人;僅一年后,離開永安時(shí),他的嬪妃達(dá)到了36人之多。
另外出于擔(dān)心衛(wèi)隊(duì)與后宮有染,千余名來自廣西的女兵,成了洪秀全天王府的守衛(wèi)者。
荒誕的男女隔離制度
清教徒般的禁欲制度、男女分營(yíng)政策,乃至洪秀全為“天國(guó)”設(shè)計(jì)的每一項(xiàng)規(guī)則,不僅存在于這個(gè)面貌混沌而又矛盾的團(tuán)體中,還存在于太平軍途經(jīng)的城市。
1852年5月,他們跨過漓江,通過古運(yùn)河抵達(dá)全州,由此進(jìn)入了長(zhǎng)江流域;這一年6月12日,在經(jīng)歷蓑衣渡大敗后,他們走出廣西、占領(lǐng)了湖南道州。在湘南,他們先后招募了大約5萬名新兵,他們無一例外地遵循著男女分營(yíng)制度,這也僅僅是金田、永安的延續(xù)。1853年1月12日,他們占領(lǐng)了長(zhǎng)江重鎮(zhèn)武昌。
太平軍到達(dá)武昌時(shí),清廷的衙門被打倒,咸豐的年號(hào)也代之以太平天國(guó)的名字。與國(guó)號(hào)的變化相比,社會(huì)制度的改變則更加劇烈。
正是在武昌,分營(yíng)、禁欲乃至拆散家庭,不僅作為一種戰(zhàn)時(shí)政策存在著,還作為一種社會(huì)制度實(shí)施著。其實(shí)又何止這些,社會(huì)生活中的財(cái)產(chǎn)、家庭、職官、宗教、禮儀等一系列社會(huì)制度的改變,乃至日常的生活中的禁纏足、禁蓄婢、禁蓄妾、禁鴉片的種種律令,無不表現(xiàn)出與舊世界決裂的色彩。
洪秀全改變的不僅是武昌,太平天國(guó)的婦女制度也發(fā)生了變化。在這里,前期的女營(yíng)變成了女館。天國(guó)的女兵,不僅包括信仰上的追隨者,還包括武力下的被征服者。據(jù)史料記載,當(dāng)時(shí),武漢三鎮(zhèn)一片混亂,太平軍進(jìn)城后設(shè)立女館,規(guī)定城中婦女全部遷往武昌火巷“歸館”,“遲延者鞭棰促之”。
同時(shí),男女隔離的制度也被嚴(yán)格地執(zhí)行著,即使是丈夫探看妻子,兒子探視母親,也“只宜在門首問答,相隔數(shù)武(步)之地,聲音務(wù)要響亮”。就這樣,原有的財(cái)產(chǎn)制度、舊的家庭制度、并連著溫情脈脈的人倫情愫,這些舊的社會(huì)制度的支撐,都在冷鐵般的軍事統(tǒng)治之下統(tǒng)統(tǒng)瓦解破裂了。
又何止是武昌,這一年3月20日,當(dāng)太平軍攻占南京城后,更大規(guī)模的女館出現(xiàn)了:一路隨行的幾千廣西婦女、幾千湖南婦女,被裹挾而至三萬湖北婦女,又加之新被征服的十萬南京婦女,形成了一個(gè)個(gè)女館。從金田到武漢,“大腳蠻婆”構(gòu)成天國(guó)女兵的主體,而從武漢到南京,這個(gè)群體則不斷地駁雜、混沌,等級(jí)差異在女館中出現(xiàn)了。
那些來自廣西的“大腳蠻婆”,由于資格最老,被視作忠誠(chéng)的“老兄弟”,成了女館中的女官,在她們之下,是還算自愿的、還可相信的湖南婦女;又之下,則是大批被征服的湖北、江南婦女。
洪秀全設(shè)計(jì)新的社會(huì)圖景的同時(shí),似乎是抱定了誓與舊的世界一刀兩斷的決心。太平天國(guó)中,男女分館的制度、“圣庫(kù)”制度、《天朝田畝制度》,乃至禁纏足、禁蓄婢、禁蓄妾、禁鴉片的種種規(guī)定,無一不具有改天換地的色彩。與此同時(shí),一種“非我即敵”的人際關(guān)系,也悄然產(chǎn)生。
在太平天國(guó),世界被截然地分作信徒與“妖孽”兩個(gè)部分,而沒有中間分子。但凡不肯跟著他們走、依舊遵循過往生活方式的,都是儒教的遺民;在他們的眼里,這些人都是“妖”。正如革命者內(nèi)部是“兄弟”、是“姐妹”那樣,“妖”是可以漠視、可以殺戮的。正因此,在武漢,幾千童子持刀勒逼幾十萬武漢男子上船,而幾千名“大腳蠻婆”也以焚屋燒人為逼迫,裹挾了幾萬武漢女性。他們的裹挾,不同于黃巢、李自成,他們有著鮮明的意識(shí)形態(tài)支撐。正因此,他們同樣揮舞著刀槍器械,殺進(jìn)了南京。
當(dāng)時(shí)即使洪秀全的兒子幼天王,都不準(zhǔn)與母親和姐妹見面,他只有趁洪秀全上朝時(shí)才能偷偷地溜出去,與自己的母親姐妹見上一面。天王的孩子尚且如此,那么在整個(gè)天京,似乎再難找一個(gè)地方還存有家庭的幸福與溫情。
然同時(shí),“天國(guó)”的領(lǐng)袖們卻廣選嬪妃,妻妾成群。有些荒唐的是,洪秀全還曾頒發(fā)了一紙《多妻詔》,宣稱天國(guó)居民,海外番眾,皆以多妻為榮。并詔定:“東王西王各娶十一人,南王至豫王各娶六人,高級(jí)官三人,中級(jí)二人,低級(jí)一人?!焙樾闳珓t“有婦八十八人。”
就這樣,男女分離的制度,在天國(guó)的事業(yè)鼎盛時(shí),卻走向了無比尷尬的地步。于是,1855年,在進(jìn)駐天京一年半后,洪秀全終于下達(dá)了解散女館的命令。一并而來的,還有準(zhǔn)許男女配偶的詔命,專門設(shè)立媒官負(fù)責(zé)。這與其說是解散女館,還不如說是將婦女賞賜給太平天國(guó)大大小小的官員們。出于擔(dān)心衛(wèi)隊(duì)與后宮有染,千余名來自廣西的女兵,成了天王府的守衛(wèi)者。
孤獨(dú)的犧牲品
女兵們的瘋狂守衛(wèi),表明她們的信仰沒有消退。但女館制度消失了,這些最后的天國(guó)女兵,就成了無源之水。
在后來的年月,她們孤獨(dú)地守衛(wèi)著天王府。在經(jīng)歷征服、屠殺、自相殘殺之后,她們依舊沒有出走天國(guó)夢(mèng)。由此成了歷史最無情的犧牲。直到1864年天京城破、大隊(duì)清兵殺向天王府時(shí),這些女兵還以宗教徒特有的狂熱,自焚而死。
知識(shí)鏈接:太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)究竟死了多少人?
1851年1月11日,37歲的廣東人洪秀全在偏僻的廣西金田村揭竿而起,自封天王,號(hào)稱“太平天國(guó)”。兩年后他殺進(jìn)南京,直到1864年南京城破之前服毒自殺,席卷大半個(gè)中國(guó)幾近十四年。
一百多年來,尤其是半個(gè)多世紀(jì)以來,洪秀全在中國(guó)始終是一個(gè)神話。直到2000年6月,潘旭瀾先生的《太平雜說》出版之后這個(gè)神話才開始破滅。 實(shí)際上,太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)是一場(chǎng)真正意義上的大悲劇,它持續(xù)之長(zhǎng),規(guī)模之大,損失之慘,影響之遠(yuǎn),在中國(guó)歷史上都是史無前列的。單就人口損失,以及雙方的殘酷性和破壞性來說,在世界歷史上也絕無僅有。
即使是動(dòng)用了包括原子彈在內(nèi)的現(xiàn)代化裝備,戰(zhàn)場(chǎng)遍及全球的第二次世界大戰(zhàn),也很難與其匹敵。太平軍掀起的狂飆席卷所及,廬舍為墟,遍地瓦礫??耧j過去許多年后,依然是滿目瘡痍,殘破蕭條,一片凄涼。人煙稠密的長(zhǎng)江中下游流域,因地處風(fēng)暴中心,為太平軍和清軍往復(fù)爭(zhēng)奪燒殺之區(qū),更是一片劫灰,生靈涂炭。
孫中山先生出生于1866年,離太平天國(guó)失敗僅僅兩年,余波未息。他的家鄉(xiāng)(廣東香山)離洪秀全的家鄉(xiāng)(廣東花縣)也相去不遠(yuǎn),少時(shí)聽過洪秀全的故事,在他幼小的心田里播下了反清的種子絲毫也沒什么奇怪。
洪秀全死后十年(1874年),出生于湖南的黃興也曾談起自己受到過太平天國(guó)的影響:“我革命的動(dòng)機(jī),是在少時(shí)閱讀太平天國(guó)雜史而起。但是又看到太平天國(guó)自金田起義之后,起初他們的弟兄頗知共濟(jì),故能席卷湖廣,開基金陵。不幸得很,后來因?yàn)樗麄兊苄钟辛怂叫?,互?zhēng)權(quán)勢(shì),自相殘殺,以致功敗垂成。我讀史至此,不覺氣憤騰胸,為之頓足三嘆?!?/p>
這兩位民國(guó)的締造者少時(shí)離“太平天國(guó)”覆滅不久,洪秀全毅然舉旗反清的故事無疑給他們提供了一個(gè)現(xiàn)成的榜樣。但洪秀全對(duì)他們的影響也僅限于反清這一點(diǎn)上。一個(gè)多世紀(jì)過去了,歷史的真相終于逐漸浮出水面。潘旭瀾先生經(jīng)過幾十年的思考,透過曾經(jīng)的光環(huán),撥開重重迷霧,終于回到現(xiàn)場(chǎng),回到了真實(shí)的歷史。他讓我們發(fā)現(xiàn)一幕幕曾籠罩在神圣面紗之下的人間丑惡、荒淫、無恥、野蠻、殘酷和迷信。
洪秀全屢試不第,圖謀造反之前有過一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備階段。1844年5月他和惟一的同伴馮云山到廣西山區(qū)宣傳他的“拜上帝”,因?yàn)檫M(jìn)展不快,生活艱苦,僅僅幾個(gè)月他就沒有耐心而離開了。三年后,等到馮云山歷經(jīng)艱辛在紫荊山站住了腳跟,他又跑去大張旗鼓地蠻干,使得拜上帝會(huì)迅速陷入險(xiǎn)境,這個(gè)時(shí)候他卻躲起來了。得知馮云山等被捕的消息之后,他這個(gè)教主則以找兩廣總督救人的借口倉(cāng)皇逃離廣西。馮被其他信徒救出來后,他才于1849年重返紫荊山。這是1851年以前的那個(gè)洪秀全,如果不是善于相術(shù)的馮云山刻意造神,要把他造成一個(gè)人間神,作為造反的旗號(hào),以后的一切也許就不可能發(fā)生。
1851年洪秀全在金田村起兵沒幾天,連一個(gè)縣城都還沒占到,立足未穩(wěn),就迫不及待自封“天王”。才打進(jìn)小城永安,在強(qiáng)敵圍困之時(shí)就大封諸王,并向全軍下詔,封官許愿。從廣西一路殺出來,凡攻占一地,來不及逃走的青壯年一律被脅迫參軍,否則斬首。刑罰也極為嚴(yán)酷,斬首之外有五馬分尸,最恐怖的是“點(diǎn)天燈”。所以進(jìn)南京前他的隊(duì)伍一下子從數(shù)萬人變成了十多萬人。打進(jìn)南京這個(gè)六朝古都,他們喜出望外,一方面大興土木,營(yíng)建極少數(shù)人荒淫無度的安樂窩,一方面把南京變成一個(gè)大軍營(yíng),男女一概分成男行女行,夫妻不能同居(男女隔離制度實(shí)行了兩年),軍民不得有私有財(cái)產(chǎn),廢止正常的商業(yè),實(shí)行供給制等。說是“天堂”,其實(shí)是“墳?zāi)埂?,說是人間天國(guó),不過是人間地獄罷了。
洪秀全還沒有公開造反時(shí),就有妻妾十余人。永安突圍時(shí),就增加到三十六人,建都南京以后,更是大肆選美,豪華壯麗的天王府里美女如云,據(jù)他兒子在供詞中說他有妻妾八十八人(也有說一百零八人),還有宮女一千多人,專供他一人享樂。所以他只能用數(shù)字來編號(hào),如第三十妻、第八十一妻等等。從此,只有四十歲的洪秀全再也足不出戶了(也因此才逐漸大權(quán)旁落),直到1864年自殺之前,他一共只出過幾次天王府。其荒淫無恥的程度與列朝列代的帝王相比都有過之而無不及。潘旭瀾先生說通過現(xiàn)今的暴發(fā)戶可以窺見洪、楊當(dāng)年的心思,此語不差。小農(nóng)打天下、坐天下的目的,阿Q就明白說出來了,無非是“吳媽”、鋼絲床等,也就是女人、財(cái)帛、富貴榮華也。這樣的“天國(guó)”,到底是誰的“天國(guó)”,不是昭然若揭了嗎?
1853年洪秀全進(jìn)南京,恐怕僅次于1938年日本人的南京大屠殺。凡滿清官員、滿族百姓、知識(shí)分子、僧尼道士、商人,不分男女老幼統(tǒng)統(tǒng)殺頭,許多人不堪凌辱被殺,就舉家自殺,整個(gè)南京城一片血腥。歷代古都的文物古跡被嚴(yán)重毀壞,諸子百家、歷代書籍都遭禁止、焚毀,比秦始皇還要徹底。這不僅是對(duì)生命的屠戮,也是對(duì)文化與文明的毀滅。
發(fā)生在1856年的一幕幕血腥屠殺,說是“楊韋內(nèi)訌”,其實(shí)更是“洪楊內(nèi)訌”。這場(chǎng)影響“太平天國(guó)”命運(yùn)至深的自相殘殺,起因于東王楊秀清覬覦“神器”,逼洪秀全封他父子為“萬歲”。洪密令北王韋昌輝連夜從前線帶兵回京,血洗東王府,殺了東王部下將士?jī)扇f多人,秦淮河的水都被染紅。翼王石達(dá)開是諸王中最有遠(yuǎn)見、最能干的一個(gè),被曾國(guó)藩他們認(rèn)為最厲害的對(duì)手。他回京指責(zé)韋昌輝殺虐太重,韋“在洪密令或示意之下”又要?dú)⑹?,石連夜縋城逃脫,一家老小全被殺光`。石達(dá)開興師問罪,洪又下令殺了韋及親信二百人。從此,“太平天國(guó)”就開始由盛轉(zhuǎn)衰,朝末路走去。
1863年12月,在面臨覆滅時(shí),洪秀全斷然否決了李秀成“讓城別走”的苦求,死也不愿離開他的“小天堂”、安樂窩,并痛斥、詛咒李秀成:“朕鐵桶江山,爾不扶,有人扶。爾說無兵,朕的天兵多過于水。”南京被重重圍困,城中即將斷糧,他號(hào)召軍民以“甘露”(百草)為食。城破之前他在絕望中服毒自盡,沒有與太平天國(guó)共存亡。城破之后,一個(gè)二三十萬人口的大都市只剩下萬把人,幾乎成了一座空城。
有一本書叫做《晚清七十年》,其中太平天國(guó)部分的開頭有一段話很醒目,也很沉痛。書中說:“時(shí)至晚清,改朝換代的周期已屆,政府的統(tǒng)治大機(jī)器徹底銹爛,社會(huì)也百病叢生。廣東洪秀全,一個(gè)典型“三家村”土塾師,科場(chǎng)失意,轉(zhuǎn)以‘拜上帝會(huì)’之名,于廣西聚眾起事,企圖建立一個(gè)夢(mèng)想中的‘小天堂’。一群狂熱信徒被逼上梁山,化宗教信仰為政治力量,終至釀成死人無數(shù)的‘太平天國(guó)’大悲劇?!睍杏谩八廊藷o數(shù)”來形容這場(chǎng)大悲劇,但沒有說究竟死了多少人。
蘇南地區(qū),往往二三十里,不見居民,有的地方人口僅存五分之一。
浙江省,一片劫灰,道殣相望,昔日溫飽之家,大半成為餓殍。
安徽省,皖南“野無耕種,村無炊煙,市人肉以相食”;皖北“但有黃篙白骨,并無居民市鎮(zhèn),竟日不見一人”。
江西省,數(shù)百里“不聞雞犬聲,惟見餓民僵斃于道”。
在這場(chǎng)大悲劇中,究竟死了多少人,至今仍是個(gè)謎。1883年,一個(gè)美國(guó)傳教士稱:太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)造成中國(guó)人口的損失為5000萬。而當(dāng)時(shí)的美國(guó)駐華公使柔克義則估計(jì)太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的人口死亡數(shù)為2000萬。這是當(dāng)時(shí)在中國(guó)的外國(guó)人所作的估算,沒有多少事實(shí)依據(jù)。中國(guó)當(dāng)代人口史學(xué)者在確鑿的史料基礎(chǔ)上,對(duì)此進(jìn)行了重新估算,形成了兩種意見:第一種意見根據(jù)太平天國(guó)前后《戶部清冊(cè)》所載的戶口數(shù),認(rèn)為從1851年到1864年中國(guó)人口銳減40%,絕對(duì)損失數(shù)量達(dá)1.6億;第二種意見則將戰(zhàn)前的人口數(shù)據(jù)與1911年宣統(tǒng)人口普查資料進(jìn)行對(duì)比研究,認(rèn)為太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)僅給江蘇、安徽、浙江、江西、湖北五省直接造成的過量死亡人口就至少達(dá)到5400萬,如果再考慮到其它戰(zhàn)場(chǎng)湖南、廣西、福建、四川等省的人口損失,那么太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)帶來的人口損失至少在1億以上,直接造成的過量死亡人口達(dá)7000萬。
不管以上哪種估算成立,太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)都不僅僅是中國(guó)歷史上空前的浩劫,而且也是全人類歷史上最殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)榈诙问澜绱髴?zhàn)也僅造成了5000萬的過量死亡。
如果尊重史實(shí)而不是憑空妄言,洪秀全和太平天國(guó)代表的絕對(duì)不是什么先進(jìn)、進(jìn)步的文明,而是愚昧、野蠻、迷信的代名詞,與“向西方探求真理”更是風(fēng)馬牛不相及。他只是借了基督教的一些名詞裝神弄鬼,煽動(dòng)、欺騙、愚弄貧苦大眾跟他造反。所謂“天朝田畝制度”,據(jù)史學(xué)家說壓根就沒實(shí)行過?!疤煜乱患?,同享太平”,“無處不均勻,無人不飽暖”的口號(hào)只是騙人的美麗謊言而已。說穿了,宗教在洪秀全心目中最多只是造反和控制臣民的工具,他根本沒有什么宗教信仰,所謂“天國(guó)”,不過是他一個(gè)人的“天國(guó)”而已。后期(1859年4月22日)來到南京的洪仁秈的確對(duì)西方文明有所了解,但一個(gè)迷信、狹隘、自私、昏庸、荒淫的洪秀全又怎么可能實(shí)行他的《資政新篇》呢?何況那時(shí)離1864年的覆滅已為時(shí)不遠(yuǎn)。