恢復(fù)國(guó)家統(tǒng)一 再次收復(fù)臺(tái)灣的施瑯

施瑯(1621—1697年)，字尊侯，號(hào)琢公，福建省晉江市龍湖鎮(zhèn)衙口村人，祖籍河南省固始縣方集鎮(zhèn)。清朝著名軍事家，海軍統(tǒng)帥。

施瑯出生于農(nóng)民家庭，十七歲即作賊，曾隨黃道周出關(guān)抗清。

清順治三年(1646年)，施瑯與施顯到安平(今安海)，跟隨鄭成功了兵南澳抗清，為成鄭成功部下。楞中，施瑯1651年在南澳下愿南下廣東勤奮王。后又因?yàn)猷嵆晒γ貜B門“未還其兵公”而產(chǎn)行不滿情緒。經(jīng)后施瑯因殺犯法親兵曾德再觸怒了鄭成功。由此兩人不和，施父子三人被扣押。后來(lái)，施瑯用計(jì)逃脫，鄭成功即殺施父大宣及其弟施顯。不久，施瑯降清，與鄭成功對(duì)抗，先任同安副將，繼任同安總兵，1662年升任福建水師提督。

鄭經(jīng)接替鄭成功后，以匡復(fù)大明，光復(fù)華夏為己任，誓與滿清建虜對(duì)抗到底。其長(zhǎng)子鄭克臧聰明能干，做事井井有條，從來(lái)沒(méi)有過(guò)失，很受鄭經(jīng)的寵愛。鄭經(jīng)病逝后，馮錫范毒死鄭克臧，立11歲的傀儡鄭克爽為延平王，馮錫范專橫，貪贓枉法，大失人心。

1664年施瑯建議，乘他率兵攻取金廈新勝，“進(jìn)攻澎湖，直搗臺(tái)灣”，使“四海歸一，邊民無(wú)患”。1667年，孔元章赴臺(tái)招撫失敗后，他立即上了《邊患宜靖疏》，次年又寫了《盡陳所見疏》，強(qiáng)調(diào)“從來(lái)順撫逆剿，大關(guān)國(guó)體”，不能容許鄭經(jīng)等人頑抗，盤踞臺(tái)灣，而把五省邊海地方劃為界外，使“賦稅缺減，民困日蹙”;必須速討平臺(tái)灣，以裁防兵，益廣地方，增加賦稅，俾“民生得寧，邊疆永安”。他還分析了當(dāng)時(shí)雙方的力量，指出臺(tái)灣“兵計(jì)不滿二萬(wàn)之從，船兵大小不上二百號(hào)”，他們之所以能占據(jù)臺(tái)灣，實(shí)賴汪洋大海為之禁錮。而福建“水師官兵共有一萬(wàn)有奇，經(jīng)制陸師及投誠(chéng)官兵為數(shù)不少”，只要從中挑選勁旅二萬(wàn)，足平臺(tái)灣。他主張剿撫兼施，從速出兵征臺(tái)，以免“養(yǎng)癰為患”。施瑯這一主張，受到以鰲拜為首的中央保守勢(shì)力的攻擊，保守勢(shì)力以“海洋險(xiǎn)遠(yuǎn)，風(fēng)濤莫測(cè)，馳驅(qū)制勝，計(jì)難萬(wàn)全”為借口，把他的建議壓下來(lái)。盡管施瑯的苦心議諫被束之高閣，甚至裁其水師之職，留京宿衛(wèi)，長(zhǎng)達(dá)13年之久，但他仍然矢志復(fù)臺(tái)報(bào)仇，堅(jiān)韌不拔。在京之日，他密切注視福建沿海動(dòng)向，悉心研究風(fēng)潮信候，“日夜磨心熟籌”，以俟清廷起用。他還于“朝退休閑，翻閱歷代二十一史，鑒古今成敗及名臣言行可法者，一一具志諸胸中”，以致朝中同僚刮目相看，譽(yù)之“儒將”

康熙二十一年(1682年)十月，清政府平定了“三藩”之亂后，施瑯終于在李光第等大臣的力薦下，復(fù)任福建水師提督之職，加太子少保銜。他受命返回福建，相機(jī)進(jìn)取臺(tái)灣。施瑯回到廈門后，便“日以繼夜，廢寐忘食，一面整船，一面練兵，兼工制造器械，躬親挑選整搠”，歷時(shí)數(shù)月，使原來(lái)“全無(wú)頭緒”的水師“船堅(jiān)兵練，事事全備”。

1683年6月14日，施瑯督率大軍由銅山出發(fā)，很快攻克了鄭氏集團(tuán)在澎湖的守軍劉國(guó)軒部，即將占領(lǐng)中華的最后一片未淪陷的國(guó)土——臺(tái)灣。此后，施瑯又一面加緊軍事行動(dòng)，一面對(duì)鄭氏集團(tuán)施以大義進(jìn)行招撫。在施瑯大軍壓境之下，大明朝的堅(jiān)持抗擊終于畫上了一個(gè)句號(hào)。8月13日，施瑯率領(lǐng)舟師到達(dá)臺(tái)灣，劉國(guó)軒等帶領(lǐng)文武官員軍前迎接。但康熙也沒(méi)有善待鄭克爽，后來(lái)他在軟禁生涯中郁郁而終，鄭克爽的兒孫們繼續(xù)被迫害，或流放邊疆，或貶為奴仆，或予殺害。

施瑯入臺(tái)之后，自往祭鄭成功之廟，對(duì)鄭氏父子開辟臺(tái)灣的功績(jī)作了高度的評(píng)價(jià)，表示自己率部克臺(tái)是為國(guó)為民盡職，對(duì)成功毫無(wú)怨仇。施瑯的結(jié)發(fā)妻子一直呆在臺(tái)灣，恥于做亡國(guó)奴，當(dāng)她第一眼看到金錢鼠尾僵尸裝的施瑯后，怒斥無(wú)恥漢奸，并說(shuō)“漢滿不兩立！”，與之恩斷義絕，拔劍自刎而亡，充分表現(xiàn)了施瑯坦蕩的胸懷。施瑯一向關(guān)心沿海百姓的安寧，一開始就堅(jiān)決反對(duì)“遷界”。他說(shuō)：“自古帝王致漢，得一土則守一土，安可以既得之封疆而復(fù)割棄？”可惜，他的這一高見，一直到1683年他率兵統(tǒng)一臺(tái)灣后再“請(qǐng)于朝”，沿海遷民才“悉復(fù)其業(yè)”。于是被棄的民田“漸次墾辟”，從福建到廣東，沿?！昂帖湣保耙煌籍牎?。人民無(wú)限感激施瑯，都異口同聲地說(shuō)：“臺(tái)灣未平，此皆界外荒區(qū)。平后，而荒煙野草復(fù)為綠畦黃茂，圮墻垣復(fù)為華堂雕桷。微將軍平海，吾等無(wú)以安全于永久也?！?/p>

施瑯復(fù)臺(tái)捷報(bào)抵京時(shí)，正值中秋佳節(jié)?？滴蹩吹酱竺髯詈笠粔K抵抗根據(jù)地終于淪陷了，喜不自勝，即解所御龍袍馳賜，親制褒章嘉許，封施瑯為靖海侯，世襲罔替，令其永鎮(zhèn)福建水師，“鎖鑰天南”。

康熙三十六(1697年)，施瑯卒于住所，葬在惠安黃塘虎窟口同聲地說(shuō)康熙加贈(zèng)太子少傅，謚襄壯，命官3次諭祭，并于泉州府學(xué)前建祠祀之。其是，“兩島八閩皆頃德”，紛紛為之樹碑揚(yáng)譽(yù)。十九都有“靖海侯”坊，陽(yáng)義輔立康熙制詩(shī)句“上將能宣力，南紀(jì)盡風(fēng)流”，同安等地立“績(jī)光銅柱”、“澤普南天”、“勛高大樹”、“澤沛甘棠”等碑坊，表彰施瑯的豐功偉績(jī)。施瑯為了報(bào)殺父、殺弟之仇，隱忍多年，終于打下了大明最后一塊抵抗根據(jù)地——臺(tái)灣，為滿清統(tǒng)治立下了汗馬功勞，是一個(gè)胸懷廣闊的政治家，他的愛國(guó)優(yōu)民的精神值得我們永久懷念。

附：陳臺(tái)灣棄留利害疏(清)施瑯 (1683)

按：康熙二十二年(1683年)，施瑯征臺(tái)成功，清朝把臺(tái)灣并入中國(guó)版圖。臺(tái)灣收復(fù)后，清廷對(duì)臺(tái)灣的棄留問(wèn)題曾引起一場(chǎng)爭(zhēng)論?？滴踝约壕驼J(rèn)為臺(tái)灣“彈丸之地。得之無(wú)所加，不得無(wú)所損”，對(duì)臺(tái)灣的重要地位缺乏充分的認(rèn)識(shí)。大多數(shù)官員也同樣認(rèn)為，臺(tái)灣土地狹小，人口稀少，財(cái)賦無(wú)多，又遠(yuǎn)隔重洋，如派兵駐守，不僅糜費(fèi)糧餉，而且鞭長(zhǎng)莫及。他們主張“守澎湖，徙臺(tái)灣人民而棄其地。施瑯堅(jiān)決主張留守臺(tái)灣，并上了一封《陳臺(tái)灣棄留利害疏》，詳述臺(tái)灣與東南海防的重要關(guān)系，對(duì)棄守論的種種錯(cuò)誤論點(diǎn)一一加以有力的駁斥?，F(xiàn)將其全文轉(zhuǎn)錄如下：

“臺(tái)灣北連吳會(huì)，南接粵嶠，延袤數(shù)千里，山川峻峭，港道迂回，乃江浙閩粵四省之左護(hù)。隔澎湖一大洋，水道三更。明季設(shè)澎水標(biāo)于金門所，出汛至澎湖而止，水道亦有七更。臺(tái)灣一地，原屬化外，土番雜處未入版圖也。然其時(shí)中國(guó)之民潛至，生聚于期間者，已不下萬(wàn)人。鄭芝龍為?？軙r(shí)，以為巢穴。至崇禎元年，芝龍就撫，將此地稅與紅毛，為互市之所。紅毛遂聯(lián)絡(luò)土番，招納內(nèi)地人民，成一海外之國(guó)，漸作邊患。至順治十八年，為鄭成功所攻破，盤踞其地，糾集亡命，窺伺南北。及其孫克爽(王爽)，六十余年無(wú)時(shí)不仰廑宸衷。

臣奉命征討，親歷其地，備見野沃土膏，物產(chǎn)利溥，耕桑并耦，漁鹽滋生。滿山皆屬茂樹，遍處俱植修竹。硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮以及一切日用之需，無(wú)所不有。向之所少者布帛爾，茲則木棉盛出，經(jīng)織不乏。且舟帆四達(dá)，絲縷踵至，飭禁雖嚴(yán)，終難杜絕。實(shí)肥饒之區(qū)，而險(xiǎn)阻之域也。一旦納土歸命，此誠(chéng)天以未辟之方輿，資皇上東南之保障，永絕邊海之禍患，豈人力所能致哉。

夫地方既入版圖，民番均屬赤子，善後之計(jì)，尤宜周詳。此地若棄為荒陬，復(fù)置度外，則今臺(tái)灣人居稠密。戶口繁息，農(nóng)工商賈個(gè)逐起利，一行徙棄，安土重遷，失業(yè)流離，殊費(fèi)經(jīng)營(yíng)，實(shí)非長(zhǎng)策。況以有限之船，渡無(wú)限之民，非閱數(shù)年，難以報(bào)竣。使載渡不盡，茍且塞責(zé)，則深山窮谷，竄伏潛匿，實(shí)繁有徒，和同土番，從而嘯聚。假以內(nèi)地之逃軍流民，急則走險(xiǎn)，糾黨為患，造船制器，剽掠海濱，此所謂籍寇兵而赍盜糧，固較著也。

此地原為紅毛所居，無(wú)時(shí)不在貪涎，亦必乘隙以圖。一為所有，彼性狡黠，善為鼓惑。重以?shī)A板船只，制作精堅(jiān)，從來(lái)無(wú)敵于海外。若得此數(shù)千里之膏腴，必倡其同伙，竊窺邊場(chǎng)，迫近門庭，此乃種禍。將來(lái)沿邊諸省，斷難晏然無(wú)虞。至?xí)r動(dòng)師遠(yuǎn)征，兩涉大洋，波濤不測(cè)，恐未易見成效。

如僅守澎湖而棄臺(tái)灣，則澎湖孤懸海外，土地單薄，異于臺(tái)灣，遠(yuǎn)隔今、廈，豈不受制于人。是守臺(tái)灣即所以固澎湖也。臺(tái)、澎聯(lián)為臂指，煙海水師汛防嚴(yán)密，各相犄角，聲氣相通，應(yīng)援易及，可以寧息。昔日鄭氏得以負(fù)抗者，以臺(tái)灣為老巢，澎湖為門戶，四通八達(dá)，任其所之，我之舟師往來(lái)有阻。今地方既為我所得，官兵棋布，風(fēng)期順利，片帆可至，雖有奸萌，不敢復(fù)發(fā)。

臣業(yè)與部臣、撫臣會(huì)議，而部臣撫臣未履其地。棄留未決。臣閱歷周詳，則不敢遽議輕棄也。且海防既靖，內(nèi)地溢設(shè)之兵，盡可陸續(xù)裁減，以之分設(shè)臺(tái)、澎兩處。臺(tái)灣設(shè)總兵一員，水師副將一員，陸師參將二員，兵八千名;澎湖設(shè)水師副將一員，兵二千名，計(jì)兵一萬(wàn)，足以固守，又無(wú)添兵增餉之費(fèi)。其防守總兵、副、參、游等官，定以三年或二年轉(zhuǎn)升內(nèi)地，無(wú)致久任，永為成例。然此地方初辟，正賦雜餉似宜蠲豁?，F(xiàn)在一萬(wàn)之兵食，權(quán)行自給，三年後開征，可以佐需。宜且寓兵于農(nóng)，亦能濟(jì)用，可以簡(jiǎn)省，無(wú)盡資內(nèi)地之轉(zhuǎn)輸也。

蓋籌天下之形勢(shì)，必求萬(wàn)全。臺(tái)灣一地雖屬外島，實(shí)關(guān)利害，無(wú)論彼中耕種，猶能少資兵食，固當(dāng)議留。既為不毛之壤，必籍內(nèi)地挽運(yùn)，亦斷不能棄。棄留之際，利害攸關(guān)。臣思棄之必釀大禍，留之誠(chéng)永固邊疆。是以會(huì)議具疏之外，不避冒瀆，以其利害自行詳陳?！?/p>